Almák az iMac legutóbbi frissítései három konfigurációra szűkítette a minden-az-egyben asztali gépsort – két 20 hüvelykes modellre, amelyek 2 GHz-es, illetve 2,4 GHz-es Core 2 Duo chipeket kínálnak, és egy 24 hüvelykes asztali számítógépet 2,4 GHz-es Core 2 Duo processzorral. Ez az a három modell, amelyet az Apple felsorol iMac műszaki adatok oldala, és ez a három modell felülvizsgáltuk.
De nem ez az egyetlen elérhető három konfiguráció. Az Apple számos megrendelésre építhető lehetőséget kínál online áruházában, ahol módosíthatja a RAM mennyiségét, a merevlemez kapacitását, és (ha a 24 hüvelykes modellt választja) még a processzor órajelét is szeretet. Az Apple egyedi konfigurációt is kínál – egy 24 hüvelykes iMac-et, amely 2,8 GHz-es Core 2 Extreme processzorral működik. Ez a modell 500 GB-os merevlemezzel és 2 GB RAM-mal rendelkezik a 8x SuperDrive és ATI Radeon HD 2600 Pro grafikus kártyák mellett, amelyek szintén a szabványos 24 hüvelykes kínálathoz tartoznak. Az extra órajel, memória és tárhely ára: 2299 dollár, vagyis 500 dollárral több, mint a 24 hüvelykes, 2,4 GHz-es iMac Core 2 Duo.
Noha nem az a mi irányelvünk, hogy a rendelésre építhető konfigurációkat egérbesoroljuk, mi továbbra is ugyanolyan érdekelt vagyunk, mint Ön, hogy megtudjuk, mit jelent ez az extra 500 dollár teljesítmény szempontjából. Így hát a 2,8 GHz-es iMac-et teszteltük, és azt találtuk, hogy 10 százalékos javulást mutat a 2,4 GHz-es modell Speedmark értékéhez képest.
Bár az Intel Core 2 Extreme termékcsaládja tartalmazza a vállalat első négymagos asztali számítógépekhez való chipjeit, a megrendelésre készülő iMac a Core 2 Extreme mobil verzióját használja. És ez a mobil verzió nagyjából megegyezik a szabványos iMac-ekben található Core 2 Duo chipekkel – a fő különbség a gyorsabb órajel.
Ez a gyorsabb chip különösen hasznosnak bizonyult a processzorigényes teszteknél, például a Cinema 4D és a Compressor 3 teszteknél. Ebben a két tesztben a 2,8 GHz-es iMac 15 százalékkal, illetve 14 százalékkal volt gyorsabb, mint a csúcskategóriás 2,4 GHz-es modell. A 2,8 GHz-es iMac tesztjeink során is gyorsabb eredményeket ért el, bár nem olyan nagy különbséggel.
2,8 GHz-es alumínium iMac referenciaértékei
| Sebességjelző 4.5 | Adobe Photoshop CS3 | Cinema 4D XL 9.5.21 | Kompresszor 3 | iMovie '08 | iTunes 7.3.2 | Unreal Tournament 2004 | Kereső | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ÖSSZES PONT | LAKOSZTÁLY | VAKOL | MPEG2 kódolás | Film exportálása | MP3 KÓDOLÁS | FILMKOCKA SZÁM | ZIP ARCHÍVUM | |
| 24 hüvelykes iMac Core 2 Extreme/2,8 GHz | 304 | 0:51 | 0:46 | 1:45 | 3:35 | 0:46 | 86.0 | 1:49 |
| 24 hüvelykes alumínium iMac Core 2 Duo/2,4 GHz | 277 | 0:56 | 0:54 | 2:02 | 4:04 | 0:54 | 87.7 | 2:02 |
| 20 hüvelykes alumínium iMac Core 2 Duo/2GHz | 253 | 1:04 | 1:05 | 2:18 | 4:41 | 1:04 | 70.1 | 2:29 |
| 24 hüvelykes iMac Core 2 Duo/2,33 GHz | 266 | 1:05 | 0:57 | 2:03 | 4:35 | 0:56 | 86.7 | 2:13 |
| > Jobb | > Jobb |
A legjobb eredmények itt bátor. Referencia rendszer be dőlt betű.
A Speedmark 4.5 pontszámok egy 1,25 GHz-es Mac mini értékéhez viszonyítva vannak, amelyhez 100 pontot rendelnek. Az Adobe Photoshop, a Cinema 4D XL, az iMovie, az iTunes és a Finder pontszámai percekben: másodpercekben jelennek meg. Minden rendszer Mac OS X 10.4.10 operációs rendszert futtatott 2 GB RAM-mal, a processzor teljesítménye Legmagasabb értékre van állítva az Energy Saver (Energiatakarékossági beállítások) panelen, ha volt ilyen. A Photoshop Suite teszt egy 14 parancsfájlból álló feladatkészlet, amely 50 MB-os fájlt használ. A Photoshop memóriája 70 százalékra, az Előzmények pedig Minimum értékre lett állítva. Rögzítettük, mennyi ideig tartott egy jelenet renderelése a Cinema 4D XL-ben. A Compressor segítségével egy 6 perces: 26 másodperces DV-fájlt kódoltunk a DVD: Leggyorsabb kódolás 120 perc – 4:3 beállítással. Az iMovie-ban egy 6 perc: 41 másodperces filmet exportáltunk 480 x 272 felbontású H.264 fájlként mobileszközökhöz. 45 percnyi AAC hangfájlt konvertáltunk MP3 formátumba az iTunes High Quality beállításával. Az Unreal Tournament 2004 Antalus Botmatch átlagos képkocka másodpercenkénti pontszámát használtuk; 1024 x 768 pixeles felbontással teszteltük a Maximum beállítás mellett, engedélyezve a hangot és a grafikát is. Létrehoztunk egy Zip archívumot a Finderben egy 1 GB-os mappából. A különböző Mac rendszerek Speedmark 4.5-ös pontszámainak összehasonlításához keresse fel Apple hardverútmutatónkat. – MACWORLD LABOR TESZTELÉS, JAMES GALBRAITH, JERRY, JUNG ÉS BRIAN CHEN
Nem meglepő, hogy az egyetlen teszt, amely nem mutatott semmilyen javulást, az Unreal Tournament képkockák másodpercenkénti tesztje volt. Az olyan 3D játékok, mint az Unreal Tournament, sokkal inkább a grafikus processzorukra támaszkodnak, mint a CPU-jukra – pl. A fent említettek szerint a 2,4 GHz-es és a 2,8 GHz-es rendszerek is ugyanazt az ATI grafikus processzort használják 256 MB GDDR3-mal memória. Ennek eredményeként mindkettő viszonylag hasonló eredményt ért el, a 2,4 GHz-es modell másodpercenként csak egy kicsivel több képkockát présel ki, mint 2,8 GHz-es társa.
Az iMac-ek előző generációját ben mutatták be 2006. szeptember rendelésre építhető CPU-frissítést is tartalmazott – 2,16 GHz-es Core 2 Duo chipről egy 2,33 GHz-es processzor. A két egyedi modell közötti teljesítménybeli különbségek megtekintéséhez újra teszteltük a 2,33 GHz-et 2 GB RAM-mal és az OS X 10.4.10-et. Az új 2,8 GHz-es modell 14 százalékkal gyorsabb volt, mint a régebbi 2,33 GHz-es Speedmark modell, a legnagyobb eredményeket a Cinema 4D és a Compressor 3 tesztjei érték el. Ismét nem volt sok különbség az Unreal Tournament tesztünkben.
[ James Galbraith a Macworld Lab igazgatója. ]