A rendkívül népszerű vonzerő nagy része iPod nano kicsiny méretének tudható be. A kevés névjegykártya mögé vagy alatt elrejthető, és alig 1,5 uncia súlyú nano karcsúságot sugároz. A nano-val működő legtöbb utazási hangsugárzó azonban nem felel meg a vékony kialakításnak; inkább úgy tervezték, hogy teljes méretű iPodokhoz illeszkedjenek, de tartalmaznak valamilyen adaptert vagy bölcsőbetétet a nano-hoz.
Az Altec Lansing és az XtremeMac az elsők között, amelyek kifejezetten az iPod nanohoz tervezett utazási hangszórókat adnak ki. Ezeket az új rendszereket adtuk lejátszási lista kezelés; ha olyan iPod minirendszert (nanorendszert?) keres, amely nem foglal sok helyet a táskájában, olvasson tovább.
Drágám, összezsugorítottam a hangszórókat
Altec Lansing 130 dollár inMotion iM500 és az XtremeMac 120 dollárja MicroBlast Valójában nagyon hasonló kialakításúak. Mindkettő tartalmaz egy iPod nano-specifikus dokkoló bölcsőt – ezekkel a rendszerekkel nem dokkolhat más iPod-modellt – meglehetősen masszív felépítése, hogy ellenálljon az utazási nehézségeknek, és kis méret a legtöbb iPod hangszóróhoz képest rendszerek.
XtremeMac MicroBlast csak 7,6 hüvelyk széles, 5,1 hüvelyk magas és 1 hüvelyk vastag utazáshoz összecsukva, súlya pedig 14,5 uncia elem nélkül. Az elülső fekete alumínium rács véd négy (két bal, kettő jobb) 1 hüvelykes hangszóró-meghajtót, és egy dokkoló bölcsőt a hangszórók között biztonságosan tartja az iPod nano-t – a dokkolóba helyezve a nano nem megy sehova, még akkor sem, ha a MicroBlast fejjel lefelé fordítja és megrázza élénken. (Sőt, sok céltudatos húzás szükséges ahhoz, hogy a nano kikerüljön a MicroBlastból.) Ennek a kialakításnak az a hátránya, hogy a MicroBlast nem használható tokkal burkolt nanoval. A bölcső alján mind a dokkoló-, mind a fejhallgató-csatlakozók találhatók, amelyek a nano alján található megfelelő aljzatokhoz csatlakoznak. A dokkolócsatlakozó azt jelenti, hogy az iPod töltődik, amikor a MicroBlast a mellékelt AC adapterrel működik, míg a fejhallgató csatlakozója azt jelenti, hogy sok olyan iPod hangszóróval ellentétben, amelyek a hangot a dokkolócsatlakozóból is felfogják, a MicroBlast a fejhallgatón keresztül kapja meg az iPod hangját. Jack; beállíthatja a rendszer hangerejét az iPod saját hangerőszabályzójával.
Utazás közben a MicroBlast eleje és oldalai, valamint a nano egy vastag, átlátszó műanyag burkolat mögött védve vannak; Tetszik, hogy mozgás közben nem kell eltávolítania a nano-t a MicroBlastból. Amikor eléri az úti célt, a burkolat lefelé és a MicroBlast mögé csapódik, és erős állvány lesz. Kellemes érintés: apró szilikon lökhárítók a burkolat szélein, amelyek megakadályozzák, hogy az egység megkarcolódjon bármilyen felületen is, amelyre helyezték; sajnos a felülvizsgálati egységünkön egy ilyen nagyon kevés használat után leszakadt. Egy másik egyedi funkció, hogy a MicroBlast két cserélhető díszítőelemet tartalmaz – egy fehéret, egy feketét –, hogy jobban illeszkedjen a fehér vagy fekete iPod nanohoz. (Az XtremeMac ezeket a darabokat hívja keretek .) Mindegyik díszítőelem lefedi a MicroBlast jobb, bal és felső szélét, valamint az egység dokkolóbölcsőjének oldalait és hátulját alkotja. A díszítőelemek között a tok fedelét rögzítő két Philips csavar eltávolításával válthat, a burkolat és a jelenlegi díszítőelem eltávolítása, az új díszítőelem felszerelése, majd a burkolat visszahelyezése és csavarok. A folyamat meglehetősen gyors.
A MicroBlast hátulján található egy hardveres be/ki kapcsoló, egy zöld tápellátást jelző lámpa, valamint az egység elemtartója, amely 4 AA elemet tartalmaz. (Körülbelül 10 órányi lejátszást kaptam egy elemkészlettel.) Csatlakoztatja a MicroBlast váltóáramát adaptert az alján lévő süllyesztett aljzatba, majd csúsztassa át a kábelt egy kis bemélyedésen keresztül állvány. A MicroBlast egy vékony szövet hordtáskát is tartalmaz.
Altec Lansing inMotion iM500 Még kisebb, mint a MicroBlast összességében: csak 8,5 hüvelyk széles, 5 hüvelyk magas és 0,7 hüvelyk mély utazáshoz összecsukva, és mindössze 12 uncia akkumulátorok nélkül. Az általunk látott legvékonyabb iPod hangszórórendszer, az iM500 ideális laptoptáskába vagy akár pénztárcába is belenyomva. A MicroBlasthoz hasonlóan egy fémrács – ez a sötétszürke – védi az iM500 bal és jobb hangszóróit. amelyből körülbelül 2,5″ x 1,5″, és lapos meghajtó technológiát alkalmaz, hogy beleférjen az iM500 karcsúsításába burkolat. De az egyedi kialakítású dokkolóhely helyett az iM500 a cég iM5-éhez hasonló dokkoló-kialakítást használ. iM11 rendszerek: Nyomjon meg egy gombot az iM500 elején, és két kis „fedőt” hajtson ki az alján. Mértékegység. Az elülső szárny, amely kevesebb, mint 0,5 hüvelyknyire nyúlik ki az iM500 előlapjából, a bekapcsoló, a hangerő növelése és a hangerő csökkentése gombokkal rendelkezik (amelyeket kissé nehéz megnyomni), valamint egy dokkolócsatlakozót. Ez utóbbi lazán a helyén tartja az iPod nanót, megragadja az iPod hangját a dokkolócsatlakozó portján keresztül, valamint tölti és szinkronizálja iPodját (lásd alább). A körülbelül 1,2 hüvelyk mély hátsó szárny az iM500 állványaként szolgál; zárt állapotban védi a rendszer mini-USB-portját, kiegészítő bemeneti csatlakozóját és AC-adapter-csatlakozóját is. Ha készen áll a csomagolásra, csak nyomja fel mindkét szárnyat, és nyomja be az iM500 testébe, ahol a helyükre kattannak. (A rendszer nem kapcsol ki, ha bezárja; három perc hang hiánya után azonban automatikusan kikapcsol.)
Az iM500 „csupasz” dokkolócsatlakozójának előnye amellett, hogy lehetővé teszi a rendszer kompakt összecsukását, az, hogy néhány iPod nano tokot is elfér benne. Használhatja például a nano-t az iM500-ban, miközben néhány „bőr” tokba és vékonyabb kemény műanyag tokba van burkolva – különösen a nyitott alsó élekkel. Hátránya, hogy a MicroBlasttól eltérően az iM500 nem tudja megvédeni iPodját szállítás közben, és valójában nem támogatja a nano-t álló helyzetben – egy kemény ütés vagy az iM500 felborulása felboríthatja iPod laza. Ezen a vonalon az iM500 állványa közel sem olyan erős, mint a MicroBlast. Végül, bár az iM500 rugós, kiugró állványa valóban függőlegesen tartja a rendszert, nem túl erős; Ha finoman megnyomja az iM500 tetejét, az állvány összecsukódik. (Arra is kíváncsi vagyok, hogy az állvány hogyan bírja ki a sok nyílást és zárást.) Más szóval, az iM500 kialakítása okos és kompakt, de megvannak a kompromisszumai.
Az iM500 hátoldalán található kiegészítő bemeneti csatlakozó 2,5 mm-es változat, nem pedig a gyakoribb 3,5 mm-es (1/8 hüvelykes); Az Altec Lansing tartalmaz egy 10 hüvelykes, 3,5–2,5 mm-es kábelt laptop, nem nano iPod vagy más audioforrás csatlakoztatásához. Szeretem, hogy ahelyett, hogy elnémítaná a nano-t, amikor a kábel csatlakoztatva van – a legtöbb gyártó ezt alkalmazta –, az iM500 mindkét bemenetet keveri. Ez azt jelenti, hogy egyszerre hallgathatja iPodját és például laptopjáról is. A mini-USB port lehetővé teszi az iM500 csatlakoztatását a számítógéphez mini-USB-kábellel (nem tartozék), így szinkronizálhatja iPodját az iTunes-szal. Valójában az iM500 szabványos iPod dokkolóként működik, így az iPod szinkronizálható és tölthető, ha USB-n keresztül csatlakozik a számítógépéhez, még akkor is, ha maga az iM500 ki van kapcsolva.
Az iM500 D osztályú erősítője 8-10 órán keresztül működik 6 AAA elemmel vagy a mellékelt hálózati adapterrel. Egy vékony „bőr” hordtáska is tartozik hozzá.
Közös dolgok (vagy gyakran hiányzó dolgok)
Mint maga a nano, amely a nagyobb iPod (videóval rendelkező) testvérei közül néhány fejlettebb funkciót hagy ki a kedvéért. a miniatürizálás miatt ezek a nano-specifikus hangszórórendszerek a kompaktság kedvéért hiányoznak a hasonló árú készülékekben található jellemzők közül. nagyobb rendszerek. Például egyik rendszer sem tartalmaz távirányítót, egy olyan tartozékot, amely egyre elterjedtebb egy ilyen árkategóriájú hangszórórendszerhez. És ahogy fentebb említettem, a MicroBlast nem tartalmaz semmilyen lehetőséget az iPod és a számítógép szinkronizálására.
Meglepett az is, hogy az egyes rendszerekhez mellékelt AC adapter milyen terjedelmes, tekintve, hogy ezeket a hangszórókat kifejezetten hordozhatónak tervezték; ha könnyedséget szeretne pakolni, érdemes otthon hagynia ezt a kiegészítőt. Jobb lett volna egy kompaktabb adapter, amely hasonló a Logitech új mm32-es modelljéhez tartozó 2 x 1,3 hüvelykes modellhez. És esztétikai szempontból meg kell jegyeznem, hogy mindkét rendszer fényes-fekete hátlapján ujjlenyomatok és karcolások láthatók, mint senkinek.
A méret számít (legalábbis ami a hangminőséget illeti)
Ne üssünk: az ekkora hangszórók nem szólnak jól. Ez csak a hangvisszaadás fizikája – (általában) nem lesz jó basszus nagyobb ház nélkül; kiegyensúlyozott, teljes tartományú hangzás egyetlen meghajtóból (vagy két azonos meghajtóból, közvetlenül egymás mellett); vagy hatékony sztereó elválasztás, ha a meghajtók csak néhány hüvelyk távolságra vannak egymástól. Tehát nem szabad arra számítani, hogy a MicroBlast vagy az iM500 még a hasonló árú hangszórókat is felülmúlja, amelyek kihasználják a kevésbé mérettudatos kialakítás előnyeit. Például a Logitech 150 dollárja mm50, az egyik kedvenc valóban hordozható hangszórórendszerünk, rövidebb mindkét rendszernél, de sokkal szélesebb, és négy nagyobb meghajtót használ viszonylag távol helyezkednek el egymástól, valamint egy speciális audioprocesszor, hogy megfelelő basszust, jó sztereó elválasztást és lenyűgöző összességében biztosítsanak hang. (Tartalmaz egy távirányítót, a számítógépes szinkronizálást és a beépített újratölthető akkumulátort is.) Hasonlóképpen, a Logic 3 olcsóbb i-Station (70 dollár) és i-Station 7 (100 USD) jobb hangminőséget és több funkciót kínál egy kicsit nagyobb házban. És ami a szuper-hordozható rendszereket illeti, választhat egy másik kompromisszumot is: a JBL 100 dollárja Túrán Az XtremeMac és az Altec Lansing rendszerekhez hasonló teljes méretű hangszórórendszerből hiányzik az iPod dokkoló kényelme, de jobb hangminőséget kínál.
Feltéve, hogy hajlandó feláldozni a tökéletes hangminőséget egy kompakt, nano-specifikus rendszer vonzereje érdekében, és eldönti, hogy pontosan mit típus Az Ön által elfogadott audio kompromisszum segít az iM500 és a MicroBlast közötti választásban. A MicroBlast jó magas hangrészleteket és megfelelő középtartományt biztosít, de gyakorlatilag nincs basszus – az általános hangzás nagyon tiszta, de kissé halk. Egy kis statikus zümmögést is hallottam a MicroBlaston keresztül, amikor váltóáramhoz csatlakoztam zene lejátszása nélkül; a zene lejátszása közben azonban ez a statikusság hallhatatlan volt.
Feltételeztem, hogy az iM500 a MicroBlasthoz hasonló hangzású lesz, tekintettel a rendszer hasonló méreteire. Az iM500 azonban egészen más hallgatási élményt nyújt: bár még mindig nincs igazi alsó kategóriás zene, az iM500 eléggé alacsonyabb hangzást produkál. közép- és felső basszus, hogy a rendszer egy kis „oomph”-t adjon, és az általános hangzás valamivel melegebb és gazdagabb, mint a MicroBlast. Másrészt a magas részleteket eltakarja az iM500 kiemelkedő középtartománya.
Ami a hangerőt illeti, jóllehet a MicroBlast és az iM500 is elég hangosan, torzítás nélkül tud játszani, ha lemerül a váltóáramú áramról vagy friss akkumulátorról van szó – ez elég ahhoz, hogy a zenét egy pillanat alatt élvezhesse. hálószoba vagy kis szállodai szoba – amikor több napja használt elemekkel használtam őket, mindkettő jelentős torzulást mutatott minden szerény hangerő felett szinteket. (A hangerőszintekről beszélve, bár én általában jobban szeretem a hangszórókat megragadni az iPod jobb minőségű dokkolócsatlakozós hangját, és saját hangerőszabályzóval rendelkezik, ami az egyik előnye A MicroBlast megközelítése – ehelyett a nano fejhallgató-csatlakozóján keresztül hallgatja a hangot – az, hogy mivel az iPod gombját használja a hangerő beállításához, láthatja a hangerő tényleges szintjét. iPod képernyője. Az iM500-al csak kitalálhatja, milyen közel áll a minimális/maximális hangerőhöz.)
Összességében jobban kedveltem az iM500 hangját a MicroBlast hangjával szemben, köszönhetően az előbbi teljesebb – természetesen viszonylagos – reakciójának. A részletek és a magas hangok kedvelői azonban előnyben részesíthetik a MicroBlast.
The Lowdown
Tekintettel arra, hogy jobb hangminőséget kevesebb pénzért lehet kapni, és lényegesen jobb hangzást egy kicsivel többért pénzt, akkor határozottan felárat fizet a kompakt méretért az Altec Lansing inMotion iM500 és XtremeMac készülékeivel MicroBlast. Mindkettő vonzó és lenyűgözően kompakt rendszer, amely ideális táskában vagy hátizsákban való szállításhoz. Ha azt tervezi, hogy az iPod nanót szállítás közben a hangszóróival együtt fogja tartani, a MicroBlast biztonságosan tárolja a nano készüléket, és rendkívül szilárdnak érzi magát. Ha magával viszi a nanoját – mondjuk, hogy fejhallgatón keresztül hallgatja –, amikor nem használ hangszórókat, az iM500 mindössze 10 dollárért többet ér. vékonyabb kialakításának köszönhetően "csomagolhatóbb", kicsit jobban szól a fülemnek, valamint USB-csatlakozást és kiegészítő hangot tartalmaz bemenet.