Kit nevezel hülyének?

Fennáll a veszélye annak, hogy megverek egy döglött macskát azzal, hogy ismét a Napster Napster To Go programjáról beszélek, vitába kell szállnom a cég vezérigazgatójával, Chris Goroggal.

A brit kiadványnak adott interjújában Új média korszak, Gorog úr kijelentette:

„Bízunk benne, hogy a [Napster To Go] lesz a modell, amelyet az egész iparág támogat. Pontosan ezt akarják a fogyasztók. A Napster To Go nagyon hasonlít a P2P élményhez.”

Aki egy Napster nevet viselő céget vezet, a jelenlegi vezérigazgató feltűnően keveset ismeri annak eredeti megtestesülését. Bár egyetértek azzal, hogy a végtelennek tűnő számok meghallgatása az egyik előny A peer-to-peer fájlmegosztásban véget ér a Napster To Go és az eredeti Napster közötti hasonlóság ott.

Az erkölcsi és jogi kérdésektől eltekintve, a peer-to-peer-kapcsolatok azt mutatják, hogy a fogyasztók valójában azt akarják, hogy ingyenes zenét töltsenek le a szemétledobók által, és bármit megtesznek. mint vele – tegyék elérhetővé az egyetemi hálózatokon, írjunk mix CD-ket és adjuk ki őket barátaiknak, és cseréljék el más hálózatokon olyan zenékre, amelyeket még nem van. Nagyon keveset látok a peer-to-peer tapasztalatban, ami arra utalna, hogy a fogyasztók arra vágynak, hogy a hallgatást egy számítógépre és egyetlen hordozható zenelejátszóra korlátozzák. És amikor utoljára megnéztem, az internet nem füstölgött egy olyan szolgáltatás iránt, amely letiltja ezt a zenét, ha elmulasztja fizetni a havi váltságdíjat.

Mr. Gorog így folytatja: „Azt fogjuk kommunikálni az emberekkel, hogy hülyeség iPodot venni.” Az ötlet az, hogy – legalábbis A Napster világa – nincs értelme zenét vásárolni az iTunes Music Store áruházból, ha az ott eladott zene nem kompatibilis más lejátszókkal, mint az iPod.

Itt az ideje, hogy ezt az „iPod/iTunes korlátozza” ostobaságot nyugodni hagyjuk. Miben korlátoz a Napster To Go kevésbé, mint az Apple ajánlata? Mindkét szolgáltatásból származó zenét digitális jogkezelési (DRM) rendszer védi. Az Apple azonban rugalmasabb. Használhatom például az iTunes Music Store-ból vásárolt védett zenéket „áldott” alkalmazásokban. Fel tudom használni háttérként egy olyan videóban, amelyet az Apple iMovie-jával készítek (ami mellesleg kihagyja másolásvédelem), vagy beépítem egy DVD-alapú diavetítés részeként, ha az Apple iDVD-jét használom a létrehozásához lemez. A Napster To Go kínál ilyen rugalmasságot?

Ó, de várjunk csak, a Napster szolgáltatása és a Janus DRM-je több zenelejátszóval is kompatibilis (de az iTunes Music Store-tól és az iPodtól eltérően csak egy számítógépes platformmal). Ezen már túl vagyunk. Sok ilyen lejátszó kevesebb tárhelyet kínál több pénzért, mint az iPod, és olyan interfészek vannak, amelyeket csak egy anya szerethet.

Igen, ha az Apple védett zenéit szeretné lejátszani egy hordozható zenelejátszón, az iPod az egyetlen választása. De őszintén szólva, ha választanom kell egy elegáns zenelejátszó között, amelyen könnyű navigálni, és egy a tucatnyi közül, amely azon dolgozom, hogy megtaláljam a zenémet, és egyetlen számítógépes platformra korlátozom – nevezzenek hülyének –, de minden alkalommal a minőséget választom a mennyiség helyett.

  • Jul 30, 2023
  • 12
  • 0