Az Európai Parlament (EP) képviselői szerdán elsöprő többséggel megszavazták azt a törvényjavaslatot, amely a kritikusok szerint lehetővé tette volna a szoftverek széles körű szabadalmaztatását Európában.
A képviselők 648 igen szavazattal, 18 ellenében megszavazták a számítógéppel megvalósított találmányokról szóló, a kritikusok által szoftverszabadalmi irányelvnek nevezett irányelvjavaslatot.
Michel Rocard francia szocialista EP-képviselő, aki az irányelvvel kapcsolatos parlamenti álláspontot fogalmazta meg, elmondta, hogy a parlamenti szavazás az „ötletek szabad áramlásának” alapvető kérdéséről szólt, ami – mondta – a szoftverszabadalmaknak megakadályozta. Azt mondta, hogy a szavazás egy hátráltató hatás volt a „kellemetlen érzés ellen, amely a Bizottság zsebében van Microsoft”, mivel figyelmen kívül hagyta az Országgyűlés azon kérését, hogy a jogi folyamat javítása érdekében újraindítsák jogszabályokat.
Eva Lichtenberger, az osztrák zöld európai parlamenti képviselő, aki ellenezte a javaslatot, azt mondta, hogy a szavazás „lehetőség volt arra, hogy virág nélkül temetkezzenek az irányelvért”.
Az irányelv az egyik legvitatottabb jogszabály volt az EU történetében. A támogatók szerint az irányelv alapvető fontosságú a szabadalmi törvények harmonizálásához az EU 25 tagállamában. tagállamok. Az ellenzők, köztük sokan a nyílt forráskódú szoftverek közösségéből, azzal érveltek, hogy ez széles kört tett volna lehetővé számos számítógépes program szabadalmaztatandó, és a nagy technológiai gyártóknak túl sok hatalmat kell adni a szoftverben piac.
Az irányelv elutasításáról szóló döntés véget vet a javaslattal kapcsolatos négy éves munkának, és a Bizottság kijelentette, hogy nem próbál meg új változatot kidolgozni.
Az irányelv nélkül „a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmait továbbra is nemzeti szabadalom adják ki hivatalok és az Európai Szabadalmi Hivatal” E.U. – mondta Benita Ferrero-Waldner biztos a szerdai szavazást követően.
Az irányelv elutasítása azt jelenti, hogy „nem lesz harmonizáció az EU-ban. szinten” – mondta néhány európai parlamenti képviselő éljenzésére.
Az irányelvvel kapcsolatban kedd este alakult ki a baj, miután az egyik legnagyobb politikai csoport, az Európai Néppárt bejelentette, hogy megszavazza inkább elutasítja, mintsem kockáztatja, hogy jóváhagyja a jogszabály-módosítások hosszú listáját, amely attól tart, hogy drasztikusan korlátozza a lehetséges módosítások körét. szabadalmaztatott.
A szavazás előtt az irányelv támogatói és ellenzői egyaránt azt mondták, az elutasítás lehet a legjobb eredmény.
„Az elutasítás bölcs döntés lenne, mert [az irányelv módosításokkal való jóváhagyása] szűkíthette volna a szabadalmaztatás körét” – mondta Mark MacGann. az Európai Informatikai és Kommunikációs Szövetség (EICTA) főigazgatója, egy olyan iparági csoport, amely nagy szállítókat, köztük a Microsoft Corp.-t képvisel, Nokia Corp. és a Siemens AG.
Az EICTA ellenezte az irányelv módosításait, amelyek azt igyekeztek biztosítani, hogy ne lehessen szabadalmakat alkalmazni az adatfeldolgozást is magában foglaló szoftverekre. Az EICTA és más iparági csoportok azzal érveltek, hogy a korlátozások túl messzire mentek, és megtagadták volna számos olyan találmány szabadalmi oltalmát, amelyek működése során számítógépet használtak. MacGann elmondta, hogy a szavazás lehetővé teszi az EICTA-tagok számára, hogy a nemzeti szabadalmi hivatalokon és a müncheni Európai Szabadalmi Hivatalon keresztül nyújthassanak be szabadalmi kérelmeket.
A döntést azonban a nyílt forráskódú szoftverek közösségének tagjai is üdvözölték, akik az irányelv elleni kampányt vezették.
Erik Josefsson, az Alapítvány a Szabad Információs Infrastruktúráért brüsszeli képviselője mondta el az eredményt „nagy győzelem” volt, és gratulált a Parlamentnek ahhoz, hogy „egyértelmű nemet mondott a rossz jogalkotási javaslatokra és eljárások.”
A javaslat parlamenti elsöprő elutasítása azt jelenti, hogy a számítógéppel megvalósított találmányokról szóló irányelv jelenlegi formájában halott. A probléma azonban újra előkerülhet, ha a Bizottság válaszol az európai parlamenti képviselők felhívására, hogy indítsanak új pályázatot egy egész EU-ra kiterjedő szabadalmi rendszert hoz létre minden találmányra, nem csak a számítógépes programokat használókra végrehajtás.
2004-ben kudarcot vallottak az EU-szintű rendszer létrehozására tett kísérletek, miután Németország és Spanyolország ragaszkodott ahhoz, hogy a szabadalmi kérelmeket a saját nyelvükön nyújtsák be. Ez az intézkedés megakadályozta volna, hogy az új rendszer teljesítse egyik fő célját, hogy olcsóbb, egyablakos ügyintézés a szabadalmi bejelentésekre, felváltva a jelenlegi 25 nemzeti hivatalból és az európai hivatalból álló rendszert Szabadalmi Hivatal.
Egyes iparági csoportok üdvözlik az új, EU-szintű rendszerre irányuló felhívást.
„Iparágként szeretnénk egy horizontálisabb megközelítést látni, amely minden ágazatot érint” – mondta Francisco Mingorance, a Business Software Alliance igazgatója.
Egy egész EU-ra kiterjedő rendszer lehetővé tenné a feltalálók számára, hogy a szabadalmi oltalmat az egész régióban kérjék, és ne egyszerre csak egy országban – mondta Mingorance. Azt is megjegyezte, hogy a feltalálóknak 25 különböző országban kell kérelmet benyújtaniuk, hogy megvédjék innovációikat az EU piacán. 360 millió ember, míg az Egyesült Államokban a szabadalmakat csak egy rendszerben kell benyújtani egy alig 300 milliós piacra. emberek.
A szabadalmi irányelv az EU történetének legsúlyosabb lobbikampányait idézte elő, és számos nagy horderejű mutatványt hajtottak végre a kampányolók, akik igyekeztek támogatást nyerni érveikhez.
Kedden az Európai Parlament strasbourgi székházát körülvevő csatornában mini-tengeri ütközet zajlott, mint a kampány által bérelt hajó. A Creativityt, az irányelvpárti lobbicsoportot a törvény ellenzői „a szabadalmak elfojtják” feliratú transzparenseket hordozó kenukban támadták meg. kreativitás.”
Az osztrák Lichtenberger szerint a lobbizás egy része megsértette a parlament szabályait, és megjegyezte például, hogy a Kampány a Kreativitásért nem fedte fel finanszírozási forrását.
Frissítve 14:30 07/06/05: Idézetek hozzáadva az Európai Parlament képviselőitől és reakciók.