Bár a hordozható iPod-hangszórók piaca, akárcsak az iPod-kiegészítők piaca, az elmúlt néhány évben robbanásszerűen megnőtt, kevés igazi versenytársat láttunk a Bose népszerű – de 300 dollárért drága – hangszóróinak. SoundDock rendszer (
A SoundDock megjelenése óta eltelt másfél év alatt csak néhány valódi asztali hangszórórendszer jelent meg iPodhoz. Az első, amely igazán emulálta a SoundDock nagyobb tervezési megközelítését, a Klipsch 280 dollárja volt iGroove2005 végén jelent meg. (A lejátszási lista iGroove áttekintő egysége hangproblémákat mutatott; amint megkapjuk, felülvizsgáljuk az iGroove frissített verzióját.) De ha nagyobbat keresett asztali rendszer, de a Cyber Acoustics új Klipsch és Bose egységek 280-300 dolláros árcédulája miatt kikapcsolták $180
iRhythms A-302 és A-303 hangszórórendszerek (
 |
iRhythms A-303 |
Megjegyzés: Az egyetlen különbség az A-302 (fehér) és az A-303 (fekete) között a szín. Ebben az áttekintésben használni fogom A-30 xamikor az általános rendszerre hivatkozunk, és a konkrét modellszámokat használjuk, amikor egyik vagy másik színről beszélünk.
Hasonló, de más
Az A-30 x, fekete vagy fehér színben kapható, egy darabból álló, a SoundDockhoz hasonló, de valamivel kisebb burkolatot használ: 11,7” széles, 6,2” magas és 5,6” mély (vs. a SoundDock 11,9 x 6,7 x 6,5), középen iPod-dokkolóval és mindkét oldalán hangszórórácsokkal. Azonban az A-30 x Az előbbi ívelt kialakítása miatt valamivel kisebbnek tűnik, mint a Sounddock – a fenti méretek a maximumok, a sarkoknál 10 x 5,5 hüvelyk alatti méretekkel. A fekete változat, az A-303 sötét ezüst hangszórórácsokkal és króm színű hangerőszabályzó gombokkal rendelkezik, az iPod dokkoló mindkét oldalán egy-egy. A fehér változat, az A-302 fehér hangszórórácsokkal és fehér műanyag hangerőgombokkal rendelkezik. Én személy szerint jobban szeretem a fekete változatot; tokja tömör fekete műanyagból készült, míg a fehér változat előlapján egy további átlátszó műanyag réteg található, ami „kristályos” megjelenést kölcsönöz nekem, ami véletlenül nem tetszik.
Az A-30 x Az iPod-dokkoló – amely vonalszintű hangot kap az iPod dokkolócsatlakozójából, miközben tölti az iPodot – Az Apple univerzális kialakítása, amely tartalmazza az újabb iPodokhoz mellékelt dokkolóbetéteket (a tavaly őszi iPod-tól kezdve nano). A doboz három dokkolóbetétet is tartalmaz – fehér az A-302-vel és ezüst az A-303-mal –, amelyek minden régebbi dokkoló iPodhoz illeszkednek, valamint egy megfelelő betét, amelybe belefér egy iPod shuffle (amely a mellékelt mini-mini kábellel csatlakoztatható a rendszer audiobemenetéhez Jack). Bár az A-302 fehér betétei jól passzolnak hozzá, az A-303 ezüst betétei kissé elcsúsztak – szintén könnyű, hogy illeszkedjen a rendszer ezüst hangszórórácsaihoz, de túl fénytelen a króm színű hangerőhöz gombokat. Ha pedig újabb iPod-ja van, az iPodhoz kapott univerzális dokkolóbetét fehér színű, ami még jobban kiemelkedik az A-303-mal együtt használva. Ezek a színproblémák nyilvánvalóan nem befolyásolják az A-303 teljesítményét, de néhány felhasználó nem szereti az esztétikai ütközést.
 |
iRhythms A-302 |
Mindegyik A-30 x A hangszórórács védi a 4"-es mély- és egy 0,75"-es magassugárzót, a hangszórókat pedig egy 20 wattos (teljes) erősítő táplálja. Mindegyik mélysugárzó portos – a portnyílások elöl, nem pedig a hagyományos hátulban találhatók –, ami lehetővé teszi, hogy a rendszer a vártnál több basszust produkáljon. A rendszer mágnesesen is árnyékolt, így biztonságosan elhelyezhető TV vagy számítógép mellett.
Mindkét rendszer tartalmaz egy infravörös távirányítót is, amellyel iPod vezérelhető (ugrás előre/hátra, lapozás előre/hátra, lejátszás és szünet); rendszer hangereje (fel/le); valamint a rendszer és az iPod tápellátása. (Ha iPod shuffle van csatlakoztatva az A-30-hoz x, a távirányító csak a rendszer hangerejét és tápellátását vezérli.) A 4” x 1,3” távirányító kényelmes és könnyen használható, logikus gombelosztással, bár vétel kisebb volt, mint a csillag, amikor a távirányítót nem tengelyen használták (túl messze oldalra vagy túl messze a jobb hangszóró mögött található egység távérzékelője felett vagy alatt grill). Ez a helyzet sok infravörös távirányítóval – az infravörös, az RF-vel ellentétben, „rálátást” igényel a vevő felé –, de az A-30 x A tengelyen kívüli tartomány kisebbnek tűnt, mint néhány más általunk tesztelt termék.
Az A-30 hátulja x tartalmazza a mellékelt hálózati adapter csatlakozóját, a fent említett 1/8”-os sztereó bemeneti csatlakozót – ami hiányzik a Bose SoundDock-ból – és egy fő be-/kikapcsolót. Ez utóbbival teljesen kikapcsolható a rendszer, de a legtöbben „Be” állásban hagyják, helyette a rendszer távirányítójának bekapcsoló gombját használják. A hátlapon található egy praktikus bölcső is a távirányítóhoz, valami mást, amit gyakran kívántam a SoundDocktól. Az audio bemeneti aljzat használatakor a külső hangforrás és az iPod egyidejűleg lejátszható, ami azt jelenti, hogy használhatja az A-30-at x hangot hallgatni a számítógépén anélkül, hogy a kábelt be- és ki kell húzni; Véleményem szerint ez egy nagyon kedvelt kialakítás, mint a sok rendszer által használt, ahol a forrás audiocsatlakozóhoz való csatlakoztatása elnémítja az iPodot. Azonban észrevettem, hogy a dokkolt iPod hangereje kissé lecsökken, ha külső hangforrást csatlakoztat a jack aljzathoz.
iRhytmusa van
A funkciók szépek, de a legtöbb olvasó valószínűleg kíváncsi, hogyan működik az iRhythms A-30 x hangokat. Azonnal észrevehető az A-30 x meleg jelenléte: a szilárd alsó középtartomány és a jó basszus egy ekkora rendszernél némi „oomph”-t ad az iRhythms-nek – lényegesen többet, mint a SoundDock, ha a kettőt egymás mellett hasonlítjuk össze. Az A-30 x elég hangosan is képes torzítás nélkül játszani. Másrészt az A-30 összmérlege x A hang az alsó rész felé tolódik el: A magas és a felső középtartomány hangja kissé tompa. Az eredmény egy olyan rendszer, amely könnyedén megtölt egy kis helyiséget zenével és ütemekkel, de nem fedi fel a finomabb részleteket; ez is tud időnként kissé döcögősen hangozni.
(Azok számára, akik megpróbálnak dönteni egy „asztali” hangszórórendszer és egy olyan hordozható modell között, amely kettős feladatot képes ellátni az asztalon, összehasonlítottam az A-30-at is. x jelenlegi kedvenc hordozható rendszerünkkel, a Logitech 150 dolláros árával mm50 – nyertesünk 2005 Az év színdarabja díjak és egy rendszer, amely történetesen ugyanabban az általános árkategóriában van, mint az A-30 x. Ahogy az várható volt, az iRhythms rendszer sokkal hangosabban tudott játszani torzítás nélkül, köszönhetően a nagyobb hangszóróknak és az erősebb erősítőnek; emellett még nagyobb előnye van az mm50-hez képest, mint a SoundDockkal szemben, így sokkal melegebb, teret betöltő hangzást ad. Azonban az mm50 egyértelműen – szójáték nélkül – a legjobb az A-30-nál x ha a részletekről van szó.)
A mélypont
A Bose SoundDock alacsonyabb árú alternatíváiként az iRhythms A-302 és A-303 minden bizonnyal sok olyan iPod-tulajdonos számára érdekes lesz, aki íróasztalon, komódon vagy konyhapulton szeretné élvezni a zenéjét. És ha a hangminőség nem jelentene problémát, nehéz lenne a SoundDockot ajánlanom az A-30 helyett x. Végtére is, a rendszerek hasonló méretűek – bár drámaian különböznek egymástól a tömbösségükben. görbe stílusok – és hasonló funkciókészletekkel rendelkeznek. A fő nem hallható különbségek az, hogy az A-30 x tartalmaz egy audio bemeneti csatlakozót és egy bölcsőt a távirányítójához, a SoundDock pedig nagyobb hatótávolságú távirányítóval rendelkezik.
A hangminőség azonban számít, és ezen a területen a rendszerek észrevehetően különböznek egymástól: míg az A-30 x valamivel nagyobb jelenlétet biztosít az alsó végeken, a SoundDock lényegesen jobb részleteket és tisztább középtartományt biztosít, miközben továbbra is viszonylag lágyan szól fentről lefelé. A SoundDock hangzásbeli előnyei megérnek 120 dollárt? Szerintem igen, de sok ember számára az ár fontosabb, mint a tökéletes hangminőség – az alacsonyabb ár miatt tökéletesen elégedettek lesznek az iRhythms rendszerrel. (Egyesek még az A-30-at is jobban szeretik x ’s a hangsúly az alacsony végen.) És ne feledje, hogy ezeket a különbségeket oldalról-oldalra való összehasonlítás alapján veszem észre; többen, akik elhaladtak az irodám mellett, és hallották az A-30-ast x önmagában kedvezően nyilatkozott a hangminőségéről. És még egy különbség az iRhythms javára szól: a SoundDock-kal ellentétben, amelyet ritkán, ha valaha is találni 300 dolláros listaáránál alacsonyabb áron, én már láttam az A-30-at. x már 100 dollárért az árengedmény után, így lenyűgöző asztali hangszóró érték.