A JavaScript le van tiltva
Ha lehetséges, engedélyezze a JavaScriptet a jobb élmény érdekében a CHOICE webhelyen.
Tudni kell
- Az ausztrál információs biztos hivatala a Cambridge Analytica -botrány nyomán vádat emelt a Facebook ellen
- Az OAIC szerint a felhasználók "nem tudtak ésszerű választást és ellenőrzést gyakorolni személyes adataik nyilvánosságra hozataláról"
- Ez az első alkalom, hogy az OAIC polgári büntetést kért a Szövetségi Bíróságon az adatvédelmi törvény megsértése miatt
Tény, hogy a világ technológiai óriásai úgy tűnik, nem értik jól: minden Ausztráliában működő vállalkozásnak be kell tartania az ausztrál adatvédelmi törvényeket.
Ez magában foglalja az ügyfelek személyes adatainak védelmére vonatkozó kötelezettséget.
Az elvet hamarosan próbára teszik az ausztrál információbiztos és a Facebook esetében, és a világ figyelni fog.
Március 9 -én az Ausztrál Információs Biztos Hivatala (OAIC) bejelentette, hogy eljárást indított a Facebook ellen a Szövetségi Bíróságon.
A Facebook alapértelmezett beállításai megkönnyítették a személyes adatok, köztük az érzékeny információk nyilvánosságra hozatalát a magánélet rovására
Angelene Falk adatvédelmi biztos
Az ügy a Cambridge Analytica -botrányhoz nyúlik vissza, amelyben mintegy 87 millió Facebook személyes adatai a felhasználók jogosulatlanul férhettek hozzá 2014. márciusától 2015. májusáig az „Ez a te digitális életed” címen kb.
A milliók között mintegy 311 127 ausztrál Facebook -felhasználó volt.
"Úgy véljük, hogy a Facebook platform kialakítása azt jelentette, hogy a felhasználók nem tudtak ésszerű választást gyakorolni ellenőrizheti személyes adataik nyilvánosságra hozatalát " - mondta Angelene Falk adatvédelmi biztos a nyilatkozat.
"A Facebook alapértelmezett beállításai megkönnyítették a személyes adatok, köztük az érzékeny információk nyilvánosságra hozatalát a magánélet rovására."
Az ausztrál szövetségi bíróság akár 1,7 millió dollár büntetést is kiszabhat az adatvédelmi törvény minden súlyos vagy ismételt megsértése miatt.
„Ez az első alkalom, hogy az OAIC polgári büntetést kért a Szövetségi Bíróságon az 1988 -as adatvédelmi törvény megsértése miatt, és részletesen követi a nyomozást, beleértve a nemzetközi partnereinkkel való együttműködést " - mondta az OAIC szóvivője a CHOICE -nak, hozzátéve, hogy" ez az ügy továbbra is aktív nemzetközileg".
Az OAIC -vizsgálat 2018 áprilisában kezdődött, körülbelül abban az időben, amikor a kanadai adatvédelmi biztos hasonló vizsgálatot indított.
A kanadaiak ajánlásokat tettek, amelyeket a Facebook elutasított, vagy nem megfelelően kezelte, és a A kanadai adatvédelmi biztos februárban is eljárást indított a kanadai szövetségi bíróságon év. Kanada korábban 2009 -ben vizsgálta a Facebookot.
Jogi intézkedések szerte a világon
Az OAIC eset csak egy a sok közül. Íme két másik kiemelkedő eset:
- 2019 októberében megállapodás született a Facebook és az Egyesült Királyság információs bizottsága között a 2017 -ben kezdődő vizsgálat eredményeként. A Facebook vállalta, hogy nem vállal felelősséget, 500 ezer fontos bírság megfizetésére.
- Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságának (FTC) vizsgálata, amelyet egy 2012 -es FTC -parancs megsértése indokolt, 2019 júliusában 5 milliárd dolláros elszámolást eredményezett, valamint a Facebook adatvédelmi és irányítási változásait gyakorlatok. A rendezés véglegesítésre vár az amerikai kerületi bíróságon. A Facebook ismételten nem ismerte be a jogsértést.
A Facebookon található „Ez az Ön digitális élete” alkalmazás 87 millió felhasználó személyes adatai előtt nyitotta meg kapuit.
A Facebook szerint együttműködik
Elértük a kaliforniai székhelyű technológiai óriást, és azt mondták, hogy együttműködik az OAIC-val.
„Az elmúlt két évben aktívan részt vettünk az OAIC -ban a vizsgálat részeként. A nemzetközi szabályozókkal egyeztetve jelentős változtatásokat eszközöltünk platformjainkon, hogy korlátozzuk a rendelkezésre álló információkat alkalmazásfejlesztők, új kormányzási protokollok bevezetése és az iparág vezető vezérlőinek kiépítése, amelyek segítik az embereket a védelmükben és kezelésükben adat. Nem tudunk többet kommentálni, mivel ez most a Szövetségi Bíróság előtt van ” - mondja a Facebook cég szóvivője.
A Facebook nem volt hajlandó válaszolni azokra a kérdéseinkre, hogy elfogadja -e a szövetségi bíróság Ausztráliában hozott ítéletét és fizet -e bármilyen bírságot és hogy elfogadta -e azt az elvet, hogy tartsák tiszteletben az adatvédelmi törvényeket azokban a joghatóságokban, amelyekben a Facebook használt.
Az OAIC-hoz intézett utólagos kérdések sorozatában azt kérdeztük, mennyire bízik az ügynökség abban, hogy egy ausztrál bíróság kötelezheti a Facebookot bírság megfizetésére, ha bűnösnek találják.
Az OAIC nem volt hajlandó válaszolni, mivel az ügy bíróság előtt van.
Ha meg szeretné osztani gondolatait vagy kérdéseket tesz fel, látogasson el a CHOICE közösségi fórumra.
Mi a CHOICE -nál elismerjük a Gadigal népét, ennek a földnek a hagyományos őrzőit, amelyen dolgozunk, és tiszteletünket fejezzük ki az ország első nemzetei népe előtt. A CHOICE szívből támogatja az Első Nemzetek népének Uluru kijelentését.