Két amerikai törvényhozó alternatív javaslatot tett közzé két ellentmondásos törvényjavaslathoz, amelyek célja az online visszaszorítás szerzői jogok megsértése miatt, és arra kérik az internetes közösséget, hogy tegyen észrevételeket és javasoljon változtatásokat a tervezethez számla.
Ron Wyden szenátor, oregoni demokrata és Darrell Issa, kaliforniai republikánus képviselő kiadott egy nyilatkozatot. A digitális kereskedelem online védelméről és végrehajtásáról szóló törvény (OPEN) tervezetének tervezetét csütörtökön közzétette, és egy példányt közzétett nál nél KeeptheWebOpen.com.
A piszkozat, jóváhagyott javaslat alapján három másik szenátor és hat másik képviselő a hónap elején kiterjesztené az Egyesült Államokat A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság felhatalmazása a szellemi tulajdon megsértésének kivizsgálására panaszok.
Az OPEN a Stop Online Piracy Act (SOPA) alternatívája és a Protect IP Act (PIPA), két törvényjavaslatot nyújtottak be a Kongresszusban, amelyek lehetővé tennék az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és a szerzői jogok tulajdonosai számára, hogy bírósági végzést kérjenek olyan webhelyekre vonatkozóan, amelyeket szerzői jogok megsértésével vádolnak.
A SOPA és a PIPA ellenzői azt mondják, hogy a jogszabályból hiányzik a webhelytulajdonosok számára a megfelelő eljárási védelem, és azt mondják, hogy a SOPA elég széles ahhoz, hogy a szerzői jogok birtokosai megcélozhassák a felhasználók által létrehozott tartalommal rendelkező egyesült államokbeli webhelyeket, például a YouTube-ot és Twitter.
Az új javaslat az ITC szellemi tulajdonjog (IP) jogérvényesítési szakértelmének felhasználásával lehetővé teszi, hogy „ járjon utána az IP-visszaélés jogszerű eseteinek anélkül, hogy helyrehozhatatlan károkat okozna az internetnek” – mondta Wyden.
„Reméljük, hogy más megközelítések hívei nem csak elutasítják javaslatunkat, hanem megragadják az alkalmat, hogy bevonjanak bennünket a lényegre” – tette hozzá. „Igen, a szellemi tulajdon megsértése probléma, de az internet annyira fontos részévé vált gazdaságunknak és életvitelünknek, hogy elengedhetetlen számunkra, hogy a jövőjét alakító politikákat helyesen alakítsuk ki.”
A KeeptheWebOpen.com webhelyen a látogatók észrevételeket tehetnek, javaslatokat tehetnek, és kérdéseket tehetnek fel a jogszabályokkal kapcsolatban. A látogatók észrevételei „felbecsülhetetlen” visszajelzést adnak majd, miközben a törvényhozók finomítják a jogszabályt – áll a képviselők sajtóközleményében.
A Copyright Alliance és a Motion Picture Association of America bírálta az OPEN törvényt, mondván, hogy az hatástalan lenne a külföldi weboldalakon elkövetett széleskörű szerzői jogsértésekkel szemben. Az MPAA dicsérte Wydent és Issát, amiért felismerték, hogy új végrehajtási eszközökre van szükség, de azt mondta, hogy a javaslat „könnyű az online kalózkodás és hamisítás terén”.
A szerzői jogi panaszok helyszínének a bíróságokról az ITC-hez való áthelyezése „hátrányos helyzetbe hozza a szerzői jogok tulajdonosait, és lehetővé teszi az online kalózkodásból profitáló vállalatok számára, hogy a külföldi szélhámos webhelyek a jogos amerikai szerzőijog-tulajdonosok ellen” – mondta Michael O’Leary, az MPAA globális politikáért és külügyekért felelős vezető alelnöke. nyilatkozat. "Még azt is lehetővé teszi, hogy értesítsenek egyes cégeket, ha segíteni akarnak a szélhámos webhelyek támogatásában."
A SOPA lehetővé tenné a DOJ és a szerzői jogok tulajdonosai számára, hogy bírósági végzést kérjenek, amely megakadályozza a fizetésfeldolgozókat és az online hirdetési hálózatokat abban, hogy a szerzői jogok megsértésével vádolt külföldi webhelyekkel üzleteljenek.
A SOPA azt is lehetővé tenné a szerzői jogok tulajdonosai számára, hogy bírósági végzést kérjenek online hirdetési hálózatokra és fizetésre a feldolgozókat, hogy ne támogassák az állítólagos jogsértőket, ha ezek a vállalkozások nem tesznek eleget a szerzői jogi kéréseknek tartók. A szerzői jogok birtokosai által kért bírósági végzések a külföldi webhelyeken kívül olyan egyesült államokbeli webhelyeket és szolgáltatásokat is célozhatnak, amelyek lehetővé teszik vagy elősegítik a szerzői jogot.
„Az internet mészárlása nem jelent előrelépést Amerika számára” – mondta Issa közleményében. „Az OPEN törvény felhatalmazza a szellemi tulajdon tulajdonosait azáltal, hogy megcélozza a tengerentúli jogsértőket, miközben védi a törvényes internetes vállalkozók és felhasználók jogait. Az internet gazdaságunk egyik leggyorsabban növekvő ágazata; nyitva tartása kritikus fontosságú a munkahelyteremtés és a gazdasági fellendülés szempontjából.”
Az OPEN törvény lehetővé tenné az amerikai szerzői jogok tulajdonosai számára, hogy petíciót nyújtsanak be az ITC-hez az illegális digitális ügyek kivizsgálására import, hasonló folyamatban, mint a jelenlegi, a fizikai tárgyú jogsértési ügyek kivizsgálása áruk. Wyden és Issa szerint az ITC a napokban befejezheti a legrosszabb külföldi webhelyek vizsgálatát.
Az ITC-folyamat átlátható lenne, és lehetővé tenné a webhely-tulajdonosok számára, hogy megtámadják a szerzői jogok megsértésére vonatkozó állításokat, mondták a törvényhozók.
Ha egy ITC vizsgálat azt állapítja meg, hogy egy külföldön bejegyzett weboldal „elsősorban” és „szándékosan” sérti egy egyesült államokbeli szerzői jog tulajdonosának szellemi tulajdonjogait, a bizottság megszüntető végzést adnak ki, amely arra kényszerítené a fizetésfeldolgozókat, mint például a Visa és a Paypal, valamint az online hirdetési szolgáltatókat, hogy hagyjanak fel üzletel a külföldi webhelyekkel kérdés.
Az OPEN törvény nem blokkolná a domain neveket, ellentétben a SOPA-val és a PIPA-val, mondta Wyden és Issa. A SOPA és a PIPA ellenzői szerint a domainnevek blokkolására vonatkozó bírósági végzések kiberbiztonsági problémákhoz vezethetnek, mivel a webfelhasználók megpróbálják megkerülni a blokkokat.
Digitális jogvédő csoport Közismereti és kereskedelmi csoport, a Számítástechnikai és Hírközlési Ipari Szövetség méltatta az OPEN törvényt. A Public Knowledge a törvénytervezetet a SOPA és a PIPA „jelentős fejlesztésének” nevezte, mivel az „éber igazságszolgáltatás” nélkül leállítja a jogsértő webhelyek finanszírozását.
[Grant Gross az USA kormányának technológiai és telekommunikációs politikájával foglalkozik a The IDG News Service számára. Kövesse Grant a Twitteren a GrantGross oldalon. Grant e-mail címe: [email protected].]