Fiú, jó lenne, ha lenne egy ezüstgolyónk, amely varázslatosan javítaná a munkakörülményeket a kínai gyárakban.
Nos, jó hír mindenkinek! Az InfoWorld Bill Snyderének van egy!
Bojkottálja az Apple-t, amíg meg nem oldja a kínai munkaerő-problémát
Néhány hónap leforgása alatt az Apple a rosszindulatú, túlzások címzettjévé vált. dicséret, amikor Steve Jobs társalapítója meghalt, és dühös támadások áldozata lett a munkaügyi gyakorlata miatt Kínában.
Rendben, egy mondatban vagyunk, és máris téved. Az Apple-t hónapokig, ha nem évekig kritizálták a kínai beszállítóinál fennálló munkakörülmények miatt, és az Apple nem kapta meg az állítólagos „arcos” dicséretet, Steve Jobs igen.
Én sem vagyok fanboy…
BZZZT.
…sem egy Apple-féle bántó…
Ó? Igazán. Te csak írj negatív vélemények olyan termékekről, amelyeket az Apple még be sem jelentett. Ez egy meglehetősen érdekes és öncélú megkülönböztetés, amit itt rajzolsz, Bill.
A Kína-kérdés kedden ismét felmerült, amikor az ABC „Nightline” című műsora egy 17 perces részt sugárzott a Foxconnban tett látogatás alapján. A kínai shenzeni gyárban, ahol számos Apple-terméket gyártanak, és ahol a munkások köztudottan leugrottak a tetőről kétségbeesés. (Egyébként a Foxconn kínai gyárai a tajvani Hon Hai tulajdonában vannak. Tajvan nem tűri az ilyen munkakörülményeket saját gyáraiban.)
A rekord kedvéért, a Foxconn öngyilkossági rátája alacsonyabb, mint az országos átlag Kínában.
A Times például egy robbanásról írt a kínai Chengduban, a Foxconn másik gyárában, amelyet egy alumíniumporfelhő gyulladt ki, és négy munkás meghalt. Egyszerűen nem láthat ilyen veszélyes körülményeket egy kísért túra során.
Jobb. Mert az összes véletlenszerű alumíniumpor tüzet arra időzítik, amikor éppen nem tartanak túrákat.
Azt már eddig is tudtuk, hogy a kínai shenzeni Foxconn gyárban a körülmények enyhén szólva is dehumanizálnak.
Hírek villannak fel Bill Snydernek: A feltételek beálltak Kína enyhén szólva dehumanizálnak.
Azt is tudtuk, hogy sok kínai munkás számára a gyár – bármilyen kemény is – nagy előrelépést kínál a vidéki szegénység felőrléséhez; valójában a Foxconn 20 százalékkal többet fizet dolgozóinak, mint az országos átlag Kínában. De ez egy alacsony léc.
Ez az őrjítő része ennek a hihetetlenül tudatlan párbeszédnek. Mit van itt a bár? Először a munkakörülmények, és most a bérek is? Az Apple-nek a nyugati szabványokat kell követelnie a kínai munkavállalók számára?
Szintén szünetet tart az a tény, hogy az FLA az Apple által használt Foxconn üzemet „első osztályúnak” nevezi. Ha igen, megborzongok belegondolni, milyen másodosztályú üzem Kínában – az a fajta létesítmény, ahol szórakoztató elektronikai cikkeink nagy részét gyártják mint.
De ahelyett, hogy kiderítenék, mely cégek szereznek be dolgokat másodosztályú üzemekből, és bojkottot szorgalmaznának az övék Snyder könnyebben találja meg az istálló szélesebb oldalát, ahol jobb a festés.
A kérdés továbbra is fennáll: rosszabb-e az Apple versenytársainál, mint például a Dell és a Hewlett-Packard, amelyek szintén a Foxconnt használják szerződéses gyártóként? Kétlem.
Valójában sok bizonyíték van arra, hogy az Apple jobb mint versenytársai. Ezek egy részét maga Snyder is megjegyzi! Ennek ellenére továbbra is bojkottálnunk kell az Apple-t, mert állítólag ez az egyetlen szereplő, aki bármit tehet a kínai munkakörülmények ellen.
Működhet a bojkott? Megtehetem. Az amerikai fogyasztók segítettek véget vetni annak, hogy a Nike Délkelet-Ázsiában alkalmazzon gyermekmunkát.
És vessen véget a gyermekmunkának Délkelet-Ázsiában örökké.
Mit? Ó, nem így volt?
Nos, mindegy, folytassuk az olyan tünetek kezelését, mint a rövid figyelemzavarban szenvedők, akiket mindig azzal vádolnak, hogy NÉZZ MÓKUSZBA!
Amíg az Apple nem győz meg arról, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy jelentősen javítsa ezeket a feltételeket, addig nem veszek [új iPhone-t vagy új iPadet], semmi áron. És veled mi van?
Tehát a Snyder egy versenytárs termékét veszi meg helyette? Olyat, amelyet egy olyan cég adott el, amely rosszabb teljesítményt nyújt a kínai beszállítóira nyomást gyakorolva? Van ennek valami értelme? Ha azonban felveszi a luddizmust, több hatalmat kap. Illetve, nos, kevésbé, az esettől függően.
Az Apple már most többet tesz, mint más cégek, és megígérte, hogy még többet tesz. Pontosan mit akar Snyder? nem igazán mondja. Több mint több. Ettől az egy cégtől és senki mástól. Ez egyszerűen nem komoly ajánlat, csak köpőgolyók dobálása.
Nem mintha különbözne az iPad-értékelésétől.
[A szerkesztők megjegyzése: Amellett, hogy mitikus vadállat, a Macalope nem alkalmazottja Macworld. Ennek eredményeként a Macalope mindig szabadon kritizálhat bármely médiaszervezetet. Még a miénket is.]