Az Egyesült Államok Képviselőházának igazságügyi bizottsága a kongresszusi szünet utánra halasztotta a vitatott Stop Online Piracy Act (SOPA) vitát.
Néhány SOPA-ellenző sürgetésére Lamar Smith képviselő, texasi republikánus és bizottsági elnök A törvényjavaslatról pénteken azt mondta, hogy fontolóra veszi a meghallgatás vagy a titkosított eligazítás lebonyolítását annak hatásáról kiberbiztonság. Több mint 80 internetes mérnök és kiberbiztonsági szakértő emelt biztonsági aggályokat a törvényjavaslattal kapcsolatban, amely megkövetelné Internet szolgáltatók és domain név regisztrátorok, hogy blokkolják a szerzői joggal vádolt külföldi weboldalak domain neveit megsértése.
Jason Chaffetz, a utahi republikánus képviselője titkosított meghallgatást és nyilvános meghallgatást is kért a kiberbiztonsági kérdésekről. Ban ben az egyedüli meghallgatás a SOPA-ról, a bizottság nem hallgatott biztonsági szakértőket és internetes mérnököket. "Mély aggodalmunk van amiatt, hogy ez mit fog tenni a kiberbiztonsággal" - mondta Chaffetz. „Úgy gondolom, hogy veszélyes lenne, ha a bizottság tagjai úgy szavaznának a törvényjavaslat végleges elfogadásáról, hogy legalább egy meghallgatást és némi tisztázást nem kapnának” a biztonsági hatásról.
A törvényjavaslat felértékelése, a meghallgatás, amelyen a törvényhozók módosításokat javasolnak, januárban folytatódik, mondta Smith. A jelölés, amely délelőtt 10 órától este 21:30-ig tartott. Csütörtökön, pénteken kétszer is megszakadt a szavazás a Házban.
A bizottságnak körülbelül 30 módosító indítványt kell mérlegelnie, miután folytatja a SOPA-ról szóló vitát. A törvényjavaslat ellenzői módosításokkal árasztották el a bizottságot, hogy lelassítsák a törvény elfogadása felé vezető utat. Az Igazságügyi Bizottságról szóló törvényjavaslat ellenzői közé tartozik a republikánusok, Jason Chaffetz és Darrell Issa. Kalifornia, Jim Sensenbrenner Wisconsinból, valamint Zoe Lofgren kaliforniai demokraták és Jared Polis Colorado.
A bizottság korábban mintegy 20 módosító indítványt leszavaztak az internet és a digitális jogokkal foglalkozó közösségek számos tagjának aggodalmait hivatott kezelni.
Pénteken a bizottság csak néhány módosításról szavazott, köztük a Sensenbrenner által javasolt módosításról, amely törölte volna a törvényjavaslatból a magánjogot lehetővé tevő rendelkezéseket. a szerzői jogok birtokosai kérjenek bírósági végzést, amely kötelezi a fizetésfeldolgozókat és az online hirdetési hálózatokat, hogy hagyjanak fel a szerzői joggal vádolt webhelyekkel megsértése. A bizottság 20-8 arányban elutasította a módosító indítványt.
A törvényjavaslat lehetővé teszi az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma számára, hogy hasonló bírósági végzéseket kérjen a hirdetési hálózatokra és a fizetési feldolgozókra. A DOJ kérhet olyan bírósági végzést is, amely megtiltja a keresőmotoroknak, hogy állítólagosan jogsértő webhelyekre hivatkozzanak, és domain szükséges. névregisztrátorok, hogy távolítsák el a webhelyeket, és megkövetelik az internetszolgáltatókat, hogy blokkolják az előfizetők hozzáférését a oldalak.
A törvényjavaslat jelentős felhatalmazást ad a DOJ-nak, hogy megcélozza a szerzői jogokat sértő tengerentúli webhelyeket, mondta Sensenbrenner. „A végrehajtásnak bűnüldözési funkciónak kell lennie ezen a területen” – mondta. "Nem adunk sok lehetőséget az embereknek arra, hogy mindenkit bepereljenek a világon, amikor a bűnüldöző szervek nem azt teszik, amit szeretnének."
Bob Goodlatte, a virginiai republikánus képviselő azt mondta, hogy a szerzői jogok birtokosainak joga bírósági végzés kérésére a SOPA „kulcsfontosságú rendelkezése”. „Ha nem engedi meg ezt a jogi könnyítést, azzal súlyosan károsítja a számlát” – mondta.
Grant Gross az USA kormányának technológiai és telekommunikációs politikájával foglalkozik a The IDG News Service számára. Kövesse Grantot a Twitteren a @GrantGross címen, vagy írjon neki a [email protected] címre.