CAN-SPAM törvény: Eddig kevés hatása van

click fraud protection

Az Egyesült Államok Szenátusának egyik bizottságának elnöke a jelentések közepette az új spamtörvény nagyobb szövetségi érvényesítésére szólított fel Csütörtökön elmondható, hogy az amerikai fogyasztóknak küldött kéretlen levelek mennyisége nem csökken, hanem nő, amióta a törvény hatályba lépett. Január.

John McCain szenátor, a Szenátus Kereskedelmi, Tudományos és Közlekedési Bizottságának elnöke feltette a kérdést, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) miért nem összpontosított a olyan vállalatok, amelyek spammereket használnak termékeik reklámozására, miközben az ügynökség megpróbálja érvényesíteni a nem kért pornográfia és marketing elleni támadások ellenőrzését (CAN-SPAM) Törvény.

Az FTC és a szövetségi bűnüldöző tisztviselők CAN-SPAM és egyéb vádakat emeltek két állítólagos spamküldő cég ellen április végén, de McCain sürgette az FTC-t és a A Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) fokozza a spamküldők, köztük a gyermekpornográf spammerek elleni jogérvényesítési erőfeszítéseit a CAN-SPAM.

„Ha az FTC nem találja meg a spamküldőket, akkor a következő legjobb dolgot kell tennie: keresni kell azokat a vállalkozásokat, amelyek tudatosan kérnek fel spamküldőket áruik és szolgáltatásaik reklámozására” – mondta McCain, egy arizonai republikánus. „Az FTC legalább több ezer vállalkozást – sok közülük online pornográfia-kiskereskedőt – elhelyezhet. Figyelembe véve, hogy az anonim spam használata illegális eszköz arra, hogy fogyasztói forgalmat irányítsanak a webre oldalak.”

A tömeges levelezők azonban megpróbálnak megfelelni a törvénynek – saját IP-címüket (Internet Protocol) használva fejlécek hamisítása helyett, és cégnevük és postacímük az e-mail szövegében – olyan internetszolgáltatók (internetszolgáltatók) büntetik őket, mint az America Online Inc. (AOL) – mondta Ronald Scelson, a MicroEvolutions.com, a texasi Montgomeryben székelő tömeges e-maileket küldő cég elnöke. Scelson cége felhagyott a gyakori spam-technikák használatával, hogy megfeleljen a CAN-SPAM-nek, de az AOL és más internetszolgáltatók továbbra is blokkolják cége e-mailjeit – mondta Scelson.

Scelson azt mondta a bizottságnak, hogy visszatérhet a hamisított fejlécek használatához, és legyőzheti a legtöbb spamszűrőt. – A kormány azt akarja, hogy legálisan postázzuk, vagy sem? – kérdezte Scelson. „Amíg a helyes módon csináljuk, és blokkolnak, beavatkoznak és leállítanak, addig az emberek megkerülik.”

Míg a szenátorok a CAN-SPAM fokozottabb érvényesítését szorgalmazták, az FTC és az FBI képviselői azt mondták, ügynökségeik keményen dolgoznak a spam elleni küzdelemben. Az FTC-nek több mint 50 alkalmazottja dolgozik a CAN-SPAM végrehajtásán – mondta Timothy Muris, az FTC elnöke. Az FTC még dolgozik néhány, a CAN-SPAM-mel kapcsolatos szabályon, és Muris megígérte, hogy az ügynökség a CAN-SPAM június 16-i határidejéig elkészíti a nemzeti, nem e-mailezésre vonatkozó nyilvántartási tervet. Megjegyezte, hogy az FTC szabálya, amely megköveteli a szexuális tartalmú e-mailek címkézését, éppen ezen a héten lépett hatályba.

„Már elkezdtük keresni a végrehajtási célpontokat” – mondta Muris a nyíltan szexuális szabályról.

A Postini Inc. spamszűrő szolgáltatás képviselői. és a Fogyasztói Unió közölte a bizottsággal, hogy a kéretlen kereskedelmi e-mailek mennyisége tovább növekszik a CAN-SPAM törvénybe iktatása után. A Postini, amely körülbelül 1,3 milliárd e-mailt dolgoz fel hetente, a CAN-SPAM életbe lépése óta 78 százalékról 83 százalékra nőtt a feldolgozott e-mailek spameinek aránya.

Ennek ellenére a CAN-SPAM pozitív lépés volt a spam elleni küzdelemben, mert meghatározta az elfogadható viselkedés alapszabályait – mondta Shinya Akamine, a Postini elnök-vezérigazgatója. A kéretlen levelek mennyiségének növekedése nagyobb lehetett volna a CAN-SPAM törvény nélkül – mondta.

„Úgy gondoljuk, hogy ez egy nagyszerű törvény” – mondta Akamine. „Tiltja az illegális tevékenységet, most úgy gondoljuk, hogy a magánszektor feladata, hogy ténylegesen kimenjen és megvédje (e-mail).

Akamine és Hans Peter Brondmo, az e-mail marketinggel foglalkozó Digital Impact Inc. vezető alelnöke nem értett egyet abban, hogy milyen technológiai intézkedések lehetnek hatékonyak a spamek blokkolására. Akamine szerint a Postini blokkolja ügyfelei spameinek közel 99 százalékát, de a Brondmo szerint az egyetlen módja A levélszeméttől való megszabadulás a nagy internetszolgáltatók, köztük a Microsoft által javasolt küldő-hitelesítési protokollok elfogadása Corp. és az AOL.

Az AOL csütörtökön a meghallgatáson bejelentette, hogy az előfizetőit érő spam e-mailek mennyisége A beérkező levelek száma 20-30 százalékkal csökkent az elmúlt évben a különféle spamellenes harcok miatt kezdeményezések. A CAN-SPAM segített az AOL-nak és más internetszolgáltatóknak, hogy több száz spammeret pereljenek be március elején – mondta Ted Leonsis, az America Online alelnöke és az AOL Core Service elnöke.

„Nagyszerű szolgálatot tett az online médiumnak és több tízmillió online fogyasztónak” – mondta Leonsis a bizottságnak. „A CAN-SPAM a megfelelő számla volt a megfelelő időben a megfelelő okok miatt, és reméljük, hogy több idővel mérhetjük fel a sikert.”

Míg Leonsis és Scelson azon vitatkoztak, hogy az AOL blokkolja-e Scelson e-mailjeit, James Guest, a szervezet elnöke A Fogyasztói Unió szerint a vita nem vette át a lényeget: a fogyasztók ne akarjanak kéretlen reklámot. email.

A CAN-SPAM megköveteli, hogy minden kereskedelmi e-mail rendelkezzen működő leiratkozási mechanizmussal, és megköveteli, hogy a feladók érvényes postai címeket adjanak meg. A törvény egy évig terjedő börtönbüntetést is tartalmaz a hamis vagy félrevezető fejlécadatokat tartalmazó kereskedelmi e-mailek küldéséért, valamint akár öt év börtönbüntetés is kiszabható bizonyos gyakori spamelési gyakorlatokért, beleértve valaki más számítógépének feltörését, hogy küldjön levélszemét.

A törvény azonban arra kényszeríti a fogyasztókat, hogy iratkozzanak le a kereskedelmi e-mailekről, ahelyett, hogy az e-mailezőktől feliratkozási engedélyt kérnének, és Guest sürgette a bizottságot, hogy változtassa meg a leiratkozási követelményt. A levélszemét több ezer forrásból érkezhet, és a fogyasztónak leiratkozási kérelmet kell küldenie minden feladónak, hogy az összes spamet leállítsa, mondta Guest.

Az e-mail-felhasználóknak ugyanolyan védelemben kell részesülniük, mint a telefontulajdonosoknak az országos tiltólistán, amelyre a ne-e-mail listajavaslat is készült - mondta. „Nyilvánvalóan ez abszurd teher az emberekre” – tette hozzá. "A Kongresszusnak a spammerekre kell helyeznie a terhet, hogy engedélyt kapjanak, nem pedig a fogyasztókra, hogy kivédjék a behatolást."

  • Apr 17, 2023
  • 32
  • 0
instagram story viewer