Vannak soknak,-nekvélemények Yukari Itwatani Kane-é Haunted Empire, de ha olyan vagy, mint a Macalope, akkor már várta, hogy egy forrásból halljon ilyen kérdésekben, mielőtt véleményt formálna:
Rob Enderle.
„Haunted Empire – Elfogult szerző vagy elfogult olvasók?” (Nincs link nyilvánvaló okok miatt.)
SOHA NE TALÁLHATJA MEG, HOGY EGY RABB HOGY HOGY AZ.
Ami igazán meglep az Apple hanyatlását előrevetítő Haunted Empire című könyvben, az nem az, hogy az Apple rajongóinak nem tetszik.
Várj, az „Apple rajongók” nem mint vagy azt gondolják, hogy a benne szereplő érvek olyan unalmas, hagyományos technológiai bölcsesség gyűjteménye, mint például „a piaci részesedés az egyetlen, ami számít” és „az Apple-nél halott az innováció”? Amennyire az „Apple-rajongók” nem szeretik a fáradt trópusokat olvasni, talán igaz, hogy könyv formájában sem szeretik jobban, mint bármely más formában, de ez aligha kopogtat.
Ez adott – az Apple rajongói csak pozitív könyvekre és történetekre vágynak.
Emlékezzen csak arra, amikor később azt mondja, hogy a könyv elleni érvek nem más, mint a szalmaszálak és az ad hominem támadások. Mindenki találgathatja, hogy hogyan tartja meg a fejét a felrobbanástól, figyelembe véve az ott zajló kognitív disszonanciát.
Van egy régi mondás, miszerint a rossz reklámnál csak a reklám hiánya jobb, és úgy tűnik, hogy az Apple erőfeszítései révén ez a könyv a bestsellerek listájára kerül.
Ha pontos kritika éri az Apple-t ezzel a könyvvel kapcsolatban, az Tim Cooktól lehet, hogy kiad egy nyilatkozatot. Valószínűleg jobb lett volna, ha csak vállat von.
Hé, nézd. A Macalope valami negatívat mondott az Apple-ről. És meglepetés, ő is gondolja a céget meg kellene fenyíteni, amiért összejátszott a csúcstechnológiás dolgozók bérének rögzítésére. Kiderült, hogy sok „Apple-rajongó” nem annyira a rossz hírek, mint inkább a hülye érvek ellen van elfogulva.
Szakértő: Az Apple haldoklik!
„Apple rajongó”: Az Apple nem hal meg. Ez egy vadul sikeres vállalat erős eladásokkal, hatalmas készpénztartalékokkal és páratlan innovációs múlttal.
Szakértő: Ti, Apple-rajongók, nem akartok rossz híreket hallani!
„Apple rajongó”: Hogyan kerültél ebbe az öltözőbe? Te is tag vagy itt?
Szakértő: [a szemek ide-oda nyilanak, kifut az öltözőből]
Az is ámulatba ejt, hogy egyesek mennyire feldúlták ezt a könyvet, és mennyi alaptalan támadást intéz a szerző. Ott voltam, ahol ő.
Crazytownban van, az Egyesült Államokban?
Miközben ezt írom, 21 Amazon értékelő 5 csillagot adott a könyvnek, 30-an 1 csillagot, mi pedig 6-an a közepén (én 4 csillagot adtam). Hasonlítsd össze ezt a Jony Ive puffos darabbal – masszívan ötcsillagos, de rosszul megírt –, és nekem úgy tűnik, hogy Ykari Iwatani Kane kiegyensúlyozott könyvet írt.
Mivel több rossz kritika van róla, Rob azt feltételezi, hogy ez egy jobb könyv. Ez az Amazon minősítési rendszerének érdekes használata. Ha ugyanezt a logikát alkalmazza műszaki vásárlásainál, az megmagyarázhatja a HP-eszközök iránti szenvedélyét. (A Macalope mostantól jogilag és szerződéses kötelezettsége, hogy „Zing!”
Van egy másik technológiai riporter által írt könyv, amelyet általában ajánlok, ha elfogultságról beszélünk. Ezt hívják Elég igaz: megtanulni élni egy tények utáni társadalomban. Ajándékba adtam olyan embereknek, akik szerintem túlságosan el vannak fektetve egy pártba, vagy túlságosan vallásosak bármiben, mert ez alapvetően azt bizonyítja, hogy a buzgók hülyék.
Érdekes. A Macalope-nak meg kell néznie. Észreveszi, hogy Farhad Manjoo írta, aki most a számára ír A New York Times. Vajon mit mondania kellett Kane könyvéről:
A könyv megjelenése után a hét elején Mr. Cook nyilatkozatában azt mondta, hogy ez „nemtelenség”.
Igaza van.
Huh. Tehát van hogy.
„Az ENDERLE ÁLTAL AJÁNLOTT SZERZŐ SLAMS KÖNYVE, ENDERLE azt mondja, AZ EMBEREKNEK NEM KELL SLAMOLNI.” Vissza hozzád, Rob:
Tim Cook válasza a könyvekre a szalmabáb érvelését és az ad hominem egy változatát használja fel.
Ami nem Tim Cook megteheti, de Robnak teljesen rendben van.
… Cook megjegyzései alátámasztják azt a témát, hogy tévedésben lehet.
A-mazing. Ne próbálkozz otthon ilyen szellemi sebességváltással, gyerekek. Megsüti az agyát.
Amit az emberek gyakran elfelejtenek, az az, hogy én pásztáztam az iPhone-t a Today show-ban, amikor elindították, nagyrészt azért, mert én úgy gondolta, hogy egy vonzó képernyős telefon sok gyerek halálát okozná az autókban, mert rá kell nézniük, hogy szöveg. Mindig azon fogok tűnődni, hány gyerek lenne életben, ha az emberek hallgatnának a miértemre, és nem csak azért ugranának rám, mert negatívan értékelem azt, ami egy hihetetlenül sikeres termék lett.
Az Apple, mint mindannyian tudjuk, feltalálta az SMS-ezést, így ez teljesen logikus dolog a nemzeti televízióban. Továbbá, mivel több Android-telefon van használatban, nem a Google lenne az, akivel rendelkezne meggyilkolt több mai fiatalokat azáltal, hogy szöveges üzeneteket küldhetnek nekik?
Amúgy Rob diós érvelésének diója az, hogy érdemes elolvasni a könyvet, mert negatív, és nem akarod kizárni a negatív véleményeket. Az a probléma, Rob, hogy az összes bíráló azt mondja, hogy az érvek nemcsak negatívak, hanem azok is rossz. Mint a rosszul felépített és védett.
Tudod, mit nem akarsz még csinálni? Töltsd meg azoknak az embereknek a pénztárcáját, akik silány könyveket írnak a már leleplezett tapscsapdák alapján (lásd a Macalope összegyűjtött művei a Kane által felhozott érvek leleplezésére). A Macalope boldogan fizetne azért, hogy elolvassa a jó könyvet az Apple-ről, még ha negatív is. De olvass egy könyvet, amely anekdotákat válogat, hogy alátámassza azt az előre kitalált következtetést, miszerint az Apple halálra van ítélve?
A Macalope elolvasta azt a könyvet. Minden nap elolvassa.