Három lakásbiztosítást kell elkerülni

A JavaScript le van tiltva
Ha lehetséges, engedélyezze a JavaScriptet a jobb élmény érdekében a CHOICE webhelyen.

Ennek nincs két módja, a biztosítás zavaró lehet.

Meg kell találnia az igényeinek megfelelő fedezetet - ez is a költségvetésén belül van -, és el kell olvasnia a termékismertető oldalainak oldalait. De még mindig nehéz lehet tudni, hogy jó üzletet kap -e.

Miénkben biztosítási vélemények, A CHOICE lakásbiztosítási szakértői átgázoltak az adatokon, és találtak néhány olyan terméket, amelyek nagyon jó fedezetet nyújtanak, de jó néhányra is érdemes figyelni.

HHárom irányelvet mondanak, hogy jobb elkerülni, ha nem akarsz bunkón végezni.

A három lakásbiztosítást el kell kerülni

A lakásbiztosítások országos összehasonlításában hárman kiemelkedtek értékük és jellemzőik hiánya miatt. Különböző vállalatoktól származnak, különböző terméknevekkel, de mindegyiket ugyanaz a jegyző állítja ki.

„A felülvizsgálatunkban szereplő valamennyi irányelv ugyanarra a tucatnyi biztosítási eseményre vonatkozik, mint például a tűz és a lopás, de ezekre A házirendek nagyon világosak voltak az extra funkciókról anélkül, hogy ez tükröződne az árban " - mondja a CHOICE lakásbiztosítás szakértő Daniel Graham.

A három irányelv a következő:

1. Huddle Basic (CHOICE szakértői értékelés: 46%)

2. Real Insurance Essential (49%)

3. Kogan Essential (50%)

A hátrányok meghaladják az előnyöket

Ennek a három politikának számos jó és rossz pontja van. Biztosítási szakértőink szerint mindannyiuknak rövid házirendi dokumentumai vannak a többi lakásbiztosítási termékhez képest, ami pozitívum (valljuk be it: senki sem szereti a termékismertető nyilatkozatokat olvasni), és mindegyikük átfogó jogi felelősséget nyújt a bérelt károkért itthon.

A megtakarítások vagy nem voltak olyan nagyok, mint vártuk, vagy egyáltalán nem

De bár a politikai dokumentumaik rövidek lehetnek, a velük való bajok listája nem más, mint:

• Nincs alulbiztosítási biztonsági háló
• Nincs választási lehetőség a javító számára
• Nincs fedezet a véletlen sérülésekre
• Nincs fedezet a háziállatok által okozott károkért
• Korlátozott fedél a szabadban lévő tartalmakhoz

"Az egyik legfontosabb jellemző, amit keresünk, az alulbiztosítási biztonsági háló, amely további fedezetet nyújt, ha a biztosítási összeg túl alacsony lesz ahhoz, hogy újjáépítse otthonát" - mondja Daniel.

"Ha költségvetése van, és nincs túl összetett biztosítási igénye, ezek a csupasz csontvázak vonzóak lehetnek. Sajnos, amikor az áraink összehasonlításáról volt szó, azt találtuk, hogy a megtakarítások vagy nem voltak olyan nagyok, mint vártuk, vagy egyáltalán nem.

"A Huddle valóban csontig borotválta alapvető politikáját, megszabadulva az olyan közös jellemzőktől, mint a motor kiégésének fedezete és a hordozható értéktárgyak."

Mi van, ha ezek az irányelvek nem érhetők el a régiómban?

Örülünk, hogy megkérdezted. Lehet, hogy észrevette, hogy ezek a házirendek nem érhetők el Észak -Új -Zélandon és Észak -Queenslandben, és ez azért van így, mert Ausztrália felső végén lakik.

"Az Északi Terület és messze észak -Queensland nehéz piacok a lakásbiztosítások számára" - mondja Daniel.

"Bármely észak-északi lakástulajdonos megmondja, hogy milyen drága a biztosítása, és a biztosítók azt állítják, hogy csak borotva vékony nyereséget kapnak ezekről a területekről.

„Egyes költségvetési biztosítékok egyszerűen nem zavarják a működést. Ez kevesebb választékot és versenyt jelent. "

Vajon miért olyan exkluzív? Daniel elmagyarázza ezt ebben a cikkben lakásbiztosítási vihar elől Észak -Ausztráliában.

Hogyan találhat jobb ajánlatot otthon- és tartalombiztosítására 

Ha már kifizette ezeket a gyenge termékeket, és szeretne jobb ajánlatot keresni, az alábbiak szerint találhat egyet:

• ellenőrizze a biztosítási véleményeinket (ezt mondanánk, nem?)
• kérjen néhány árajánlatot, és kérdezze meg, hogy a biztosítója megfelel -e ezeknek
• fontolja meg a magasabb többletet a prémium csökkentéséhez
• ellenőrizze, hogy mennyi az új ügyfelek aránya - kérheti a biztosítóját, hogy illessze be azt
• fontolja meg több biztosítást egy biztosítónál, hogy nagyobb kedvezményt kapjon.

Nem tudja, hol kezdje? Ellenőrizze a miénk lakás- és tartalombiztosítási vásárlási útmutató.

A CHOICE szabványos feltételeket ír elő a biztosítási szerződésekben

A lakásbiztosítások összehasonlítása a munka rémálma lehet. A biztosítótársaságok szándékosan eltemetik a komplex definíciókat és kizárásokat a 100 oldal feletti termékinformációs nyilatkozatok mélyén.

Ezért a CHOICE felszólítja a szövetségi kormányt, hogy vezessen be általános feltételeket minden nagyobb eseményre, például a biztosítási szerződések tűzére. Így az emberek nyugalmat érezhetnek abban, hogy védettek, és nem érik őket a tisztességtelen apró betűs fogalommeghatározások, amikor követelést tesznek.

A legutóbbi tragikus nyári bozóttüzek után, A CHOICE áttekintette a biztosítók tűzmeghatározásait és megállapította, hogy több mint 70% -uk zavart, tisztességtelen vagy nem világos „tűz” definíciókat tartalmaz. A biztosítási kötvények között nincs szabványos tűzmeghatározás. Ez azt jelenti, hogy az egyes biztosítótársaságok szabadon határozhatják meg a tüzet, ahogy akarják - és ezek a definíciók hatást gyakorolhatnak arra, hogy elutasítsák az igényét.

Az embereknek bizonyosságra van szükségük, nem fogják őket igazságtalanul megtagadni egy zavaros vagy átláthatatlan meghatározáson alapuló állításból

"Mindhárom politika a Borderline -t rangsorolta a tűz definíciójában" - mondja a CHOICE bankpolitikai szakértője, Patrick Veyret.

„Ez egyszerűen nem elég jó. Az embereknek bizonyosságra van szükségük, nem fogják őket igazságtalanul megtagadni egy zavaros vagy átláthatatlan meghatározáson alapuló állítástól.

„A szövetségi kormánynak fokoznia kell és tisztességes és világos szabványos feltételeket kell előírnia az otthoni és tartalmi politikákban. Ez emelni fogja a biztosítók által kínált kényes lakásbiztosítások színvonalát. "

Frissítés (2020.08.21.): A cikk korábbi verziója a „Legrosszabb lakásbiztosítások” nevet kapta. Frissítettük a következőt: „Három lakásbiztosítás, amelyet el kell kerülni”.

Ha meg szeretné osztani gondolatait vagy kérdéseket tesz fel, látogasson el a CHOICE közösségi fórumra.

Látogasson el a CHOICE közösségbe

Mi a CHOICE -nál elismerjük a Gadigal népét, ennek a földnek a hagyományos őrzőit, amelyen dolgozunk, és tiszteletünket fejezzük ki az ország első nemzetei népe előtt. A CHOICE szívből támogatja az Első Nemzetek népének Uluru kijelentését.