2015. október 18
A CHOICE vizsgálat megállapította, hogy az olyan termékek mögött álló gyártók, mint a Paddle Pops, Tiny Teddies és Shapes, félrevezetőek a szülőket, ha saját készítésű iskolai menzai tanúsítványokat használnak a csomagoláson, ami azt sugallja, hogy a gyorsételük jó választás az iskolában ebéddobozok.
"A CHOICE 17 különböző, az iparban készített tanúsítványt talált, amelyek manipulálták az iskolai menzák irányelveit a tápanyagban szegény és feldolgozott élelmiszerek népszerűsítése érdekében"-mondja Tom Godfrey, a CHOICE szóvivője.
"Ezek az" iskolai menzán jóváhagyott "tanúsítványok arra ösztönzik a szülőket, hogy azt higgyék, hogy az ilyen emblémával ellátott termékek egészségesebb megoldást jelentenek gyermekeik számára."
"Az iskolai menzákra vonatkozó irányelvek tájékoztatják a menza vezetőit a menük elkészítéséről. Most a szupermarketekben vannak élelmiszerek, amelyek „borostyánsárga besorolást” hirdetnek, ami menzai környezetben azt jelenti, hogy ezeket „gondosan kell kiválasztani”. Az irányelvek kontextusa nélkül ezek az állítások egészségtelen lehetőségeket kínálnak. "
A CHOICE kutatása szerint a szülők 43% -a[1] úgy vélte, hogy az ilyen emblémával ellátott termékek egészségesebbek, mint a logók nélküli hasonló termékek. 42% pedig nagyobb valószínűséggel választana ilyen emblémával rendelkező terméket, mint egy hasonló, logó nélküli terméket.
A CHOICE megállapította, hogy ezek a logók túlnyomórészt feldolgozott, kevés vagy egyáltalán nem tápértékkel rendelkező snackeken jelennek meg. Sok ilyen emblémával ellátott termék, például az Arnott 100 -as és 1000 -es évekbeli apró mackói, a Monster Noodle Snacks és a Parker's Pretzel Snacks csak két vagy annál kevesebb csillagot kapnak.
"A szülőknek küldött üzenetünk egyszerű: ne bízzon az Arnott's Tiny Teddies és más ócska élelmiszeripari cégek által a menza tanúsítással kapcsolatos állításokban."
"Az iskolai menzák által jóváhagyott logók alapvetően egészségügyi halóként működnek a feldolgozott, csomagolt élelmiszerekben. Ausztráliában minden negyedik gyermek túlsúlyos vagy elhízott, olyan címkékre van szükségünk, amelyek megkönnyítik az egészségesebb döntések meghozatalát. "[2]
"Ezeket a címkéket nem független testület akkreditálja vagy hagyja jóvá, hanem maguk az élelmiszeripari vállalatok hozzák létre. Ennek ellenére a szülők 43% -a úgy gondolja, hogy ezeket a logókat független hatóság hagyta jóvá, ill kormányzati szerv, és több mint egyharmada gondolja úgy, hogy ezeket a logókat az élelmiszergyártók használják szabályozott,"[3] - mondja Godfrey úr.
"Javasoljuk, hogy az élelmiszeripari vállalatok helyettesítsék ezeket a tanúsítványokat egészségügyi csillagos minősítésekkel, hogy a fogyasztók tisztességesen és könnyen összehasonlíthassák az élelmiszereket."
A CHOICE ma kampányt indított, amelyben felszólította az élelmiszergyártókat, hogy távolítsák el termékeikről ezeket a saját készítésű tanúsítványokat: Az iskolai menza által jóváhagyott emblémák a gyerekek rágcsálnivalóin.
Dr. Kieron Rooney, táplálkozási szakember és egyetemi tanár az Egészségtudományi Karon Sydney hangosan kritizálta, hogy az élelmiszeripari vállalatok hogyan alkalmazzák a menza irányelveit a piacon Termékek.
Dr. Kieron Rooney szerint: „Nem megfelelő, hogy az élelmiszergyártók olyan kormányzati politikát kövessenek, amelyet állítólag a gyermekek egészségének védelmére és manipulálására, hogy megpróbálják megmosni a saját belátásuk szerinti ételeket termék."
Néhány a legrosszabb elkövetők közül:
Tekintse meg a teljes listát itt.
[1] 2015 CHOICE felmérés. A felmérést 1003 ausztrál szülő között végezték 3 és 11 év közötti gyermek (ek) vel.
[2]https://www.aihw.gov.au/overweight-and-obesity/
[3] Uo., 2015 CHOICE felmérés.