A JavaScript le van tiltva
Ha lehetséges, engedélyezze a JavaScriptet a jobb élmény érdekében a CHOICE webhelyen.
Szakértő tesztelőink a legújabb webkamerákat - mint például a Logitech, a Microsoft, a Xiaomi és a Kogan - szigorú teszteken keresztül értékelik a teljesítményben. világos és sötét helyzetek, mennyire jól bírják a mozgást, és milyen könnyűek. használni.
Ezen az oldalon:
- Hogyan válasszuk ki, mit tesztelünk
- Hogyan tesztelünk
- Pontozás
- Szakértő tesztelőink
Hogyan válasszuk ki, mit tesztelünk
A webkamerák iránti kereslet nagyobb, mint valaha, mivel többen vannak. otthonról dolgozik. Megnézzük a nagy ausztrál kiskereskedőkben értékesített márkákat és modelleket, valamint néhány könnyebben megtalálható modellt. online áruházak.
Hogyan tesztelünk
Teljesítmény
A teljesítmény értékeléséhez minden webkamerát teszteltek. egy csúcskategóriás számítógép a számítógéplaborban, amely a legfrissebb verzióját futtatja. Windows 10 annak idején (20H2 október -november 2020), valamint a legújabb. alaplapi BIOS (F21) és grafikus illesztőprogramok (27.21.14.5709).
Minden webkamerát USB 3.0 portra csatlakoztattak. a számítógép hátulján, kivéve a Logitech StreamCam-et, amely egy USB-C kamera, ezért USB-C porthoz volt csatlakoztatva.
Világos és homályos fénymérést végeztünk. fényviszonyok, amelyek segítettek útmutatást nyújtani a megvilágítási körülményekhez. jövőbeli tesztek.
A Windows Camera alkalmazást használtuk videó rögzítésére és. hangot minden webkameráról a natív felbontásban és képkockasebességgel, ami volt. az alkalmazás észlelte. A Windows fényképezőgép alkalmazást használtuk a Windows laptopokba beépítve. és asztali számítógépek.
Az alkalmazás eredményei azt mutatták, hogy a képminőség nem megfelelő. ahogyan az minden kamera esetében várható volt, ezért egy második alkalmazással teszteltük a képet. minőség: OBS Studio.
Az OBS Studio szabadon hozzáférhető és használható. webkamerás videofelvétel készítése, hasonlóan a Windows fényképezőgéphez. Az OBS Studio segítségével adtuk meg a. a második perspektíva az egyes webkamerák képminőségéről (nem hang). képes szállítani.
A programot az alapértelmezett felbontásra és a. a webkamera képsebessége manuálisan. Nagyon más képet nyújtott. a Windows Camera -hoz képest sok esetben. Mindkettőnél felmértük a képminőséget. alkalmazásokhoz.
Az egyik fő oka annak, hogy az emberek webkamerákat vásárolnak, az online találkozókon és videokonferenciákon való részvétel. A Zoom videokonferencia -platformot is használjuk annak tesztelésére, hogy az egyes webkamerák hogyan teljesítenek a Zoom alapértelmezett minőségi beállításain (640 x 360) történő streaming közben.
Ehhez a teszthez értekezletet kezdeményeztek egy csúcskategóriás PC-n, amelyet aztán elfogadtak a tesztelő munka laptopján (streaming címzett). Ezután engedélyt kapott a címzett, hogy rögzítse a streamet a munka laptopon. A felvételt ezután értékelik, hogy megnézzék, milyen volt a hang- és képminőség a Zoom segítségével. Megjegyzés: a tesztelés idején a Zoom volt a legnépszerűbb videokonferencia program.
A videó esetében megvizsgáltuk a kép általános tisztaságát (vonalak egyenessége, zaj és fókuszpont), valamint a színvisszaadást, a mozgás elmosódását, a megvilágítást és a gyenge fényviszonyokat.
A tesztelő két munkamonitorját használtuk az arc háttérvilágításának szimulálására gyenge fényviszonyok mellett, valamint egy lámpa közvetlenül a téma mögött, hogy felmérje az esetleges lencsefényt és a könnyű vérzést a tantárgy. Az autofókusz ellenőrzését úgy végeztük el, hogy a képkockában mozogva megnéztük, hogy a webkamerát a kép újrafókuszálta -e.
Mindegyik kamerát pontosan ugyanabba a helyzetbe helyezték a teszt PC monitorán, és úgy döntötték, hogy az arc volt a keret középpontjában, és hogy néhány kulcsszín látható volt a háttérben (piros, zöld és kék).
Nem volt korábbi színreferencia vagy referenciamonitor (a kimenethez), ezért teszteltük a MacBook Pro és a Microsoft Surface Laptop Go összehasonlító pontokat szerezni a minőséghez.
A hangzás érdekében biztos akartunk lenni abban, hogy halljuk az összes elhangzott szót, és meg akartuk hallani a háttérzaj kezelését. Ha egy webkamera megpróbálta leküzdeni a háttérzajt, néha kissé hullámzóvá vagy tömörítetté tette a felvételt.
Az ajkak szinkronizálásával kapcsolatos problémákat is kerestük. Azok a hangok, amelyek tisztán hallhatók minimális tömörítéssel vagy csavarással, magasabb pontszámot kaptak.
Egyszerű használat
Értékeltük:
- milyen egyszerű volt az egyes kamerák telepítése
- milyen könnyű volt minden kamerát vastag vagy vékony monitorra felszerelni - a vastag monitorhoz BenQ BL sorozatú monitort, a vékonyhoz pedig Acer Swift 5 laptopot
- hogyan helyezkedik el minden kamera a monitoron - legyen az erős vagy ingatag, és milyen könnyen felborulhat, ha a kábelt elmozdítják
- a kábel hossza az egyes kamerákhoz - mivel ez asztali számítógépen problémát okozhat.
Magánélet
Az adatvédelem tényezővé válik, ha a webkamera beépített látható videó jelzőfénnyel és a mellékelt objektívsapkával vagy borítással rendelkezik.
Pontozás
Minden webkamerának VÁLASZTOTT szakértői értékelést adunk, így pillanatok alatt láthatja, hogy melyek a legjobb és legrosszabb teljesítményt nyújtók, valamint hogy a modellek milyen tulajdonságokkal és specifikációkkal vannak összehasonlítva.
A CHOICE Expert Rating figyelmen kívül hagyja az árat, és a következő kritériumokon alapul:
- Teljesítmény (60%)
- Könnyű használat (35%)
- Adatvédelem (5%)
Szakértő tesztelőink
Tesztelőink több éves tapasztalattal rendelkeznek a digitális fényképezőgépek erőteljes folyamatok során történő tesztelésében. A kamerákat csoportos tételekben teszteljük, különböző körülmények között, ellenőrzött körülmények között.
Ha meg szeretné osztani gondolatait vagy kérdéseket tesz fel, látogasson el a CHOICE közösségi fórumra.
Mi a CHOICE -nál elismerjük a Gadigal népét, ennek a földnek a hagyományos őrzőit, amelyen dolgozunk, és tiszteletünket fejezzük ki az ország első nemzetei népe előtt. A CHOICE szívből támogatja az Első Nemzetek népének Uluru kijelentését.