A JavaScript le van tiltva
Ha lehetséges, engedélyezze a JavaScriptet a jobb élmény érdekében a CHOICE webhelyen.
Tudni kell
- Az elöltöltős mosógépek sokkal kevesebb vizet használnak, mint a felső betöltők
- Kiszámítjuk a pénz- és víztakarékosságot, amelyet a hatékony homlokrakodó választásával érhet el a víztisztító felső rakodó helyett
- Az elöltöltős mosógép használatával több százezer liter vizet takaríthat meg 10 év alatt
Mivel az aszály egyre súlyosbodik Ausztráliában, és bizonyos területeken szigorodnak a vízkorlátozások, sokan változtatunk szokásainkon, hogy csökkentsük napi vízfelhasználásunkat.
De vajon mekkora különbséget jelent a mosógép -választás?
Összehasonlítottuk a vízzel teli felső rakodógépet a víztakarékos homlokrakodóval, majd összegyűrtük a számokat, hogy megtudjuk, mennyi vizet (és pénzt) spórolhat meg.
Mennyi vizet takaríthat meg?
Panasonic NA-FS85G3WAU, 8,5 kg kapacitás
Vízfelhasználás: 170 liter/ciklus
ellen
Whirlpool FSCR10420, 8,5 kg kapacitás
Vízfelhasználás: 42 liter/ciklus
A homlokrakodó kiválasztása 10 év alatt 467 200 liter vizet takarít meg*.
Független mosógép -értékeléseink több mint 50 modellt hasonlítanak össze olyan márkákból, mint az LG, a Miele, a Bosch és a Samsung.
*A 10 év alatti vízfelhasználást 10 éven keresztül naponta egy „normál” terhelésként számították ki.
Amit találtunk
Ha a víztakarékos homlokrakodót választottuk a víztisztító felső rakodó helyett, kiszámítottuk, hogy 10 év alatt 467 200 liter vizet takaríthat meg-ez 103.822 WC-öblítés*vagy 4672 zuhanyzó **.
De várj, van még több! Bár a homlokrakodó többe kerülhet előre, ez érdemes befektetés: 10 év után valószínűleg jobban jár.
Számításaink szerint 525 dollárral jobban járna a Whirlpool homlokrakodóval, mint a Panasonic felső rakodóval - nem beszélve arról, hogy mennyivel lesz jobb a környezet.
De messze a legnagyobb megtakarítás a víz használata. A 10 éves időszak alatt a Panasonic felső rakodógép óriási 620 500 liter vizet, míg a Whirlpool homlokrakodó mindössze 153 500 liter vizet használ fel. (Ez napi egy adag mosást feltételez; használata eltérő lehet.)
*4,5 literes WC -öblítés alapján. ** 10 perces zuhanyzás alapján, percenként 10 liter vízzel.
Amit a szakértő mond
"A víztakarékos homlokrakodó kiválasztása a szomjas felső rakodó helyett nemcsak a legjobb környezetét és a csípőzsebét, ezáltal tisztább ruhákat is kap ” - mondja a CHOICE mosodai szakértője Ashley Iredale.
„Az évek során végzett tesztelés során azt tapasztaltuk, hogy a homlokrakodók következetesen jobban teljesítenek, mint a felső rakodógépek tesztjeink során: jobban mosnak, és kíméletesebbek a ruhákon. Az egyetlen kompromisszum az, hogy általában hosszabb ideig tartanak egy ciklus befejezéséhez. "
Vízhatékony homlokrakodó választása a szomjas felső rakodó mellett nemcsak a környezet és a csípőzseb szempontjából jobb, hanem tisztább ruhákat is biztosít.
Ashley Iredale, a CHOICE mosodai szakértője
Tehát ha okosabban dönt, amikor új mosógép vásárlásának ideje, 467 200 liter vizet és 525 dollárt takaríthat meg 10 év alatt - és sokkal jobb mosási eredményeket érhet el. Ez nem gond: jó a ruháidnak, jó a bolygónak és jó a hátsó zsebednek.
Hogyan csíptük össze a számokat
Összehasonlítottuk a Panasonic és Whirlpool mosógépek vízfelhasználását, beszerzési árát és üzemeltetési költségeit.
| Felső rakodó | Homlokrakodó | Megtakarítás | |
|---|---|---|---|
| Ár | $999 | $1398 | -$399 |
| Működési költségek (10 év)* | $1349 | $425 | $924 |
| Vételár + működési költségek (10 év) |
$2348 | $1823 | $525 |
| Vízhasználat ciklusonként | 170L | 42L | 128L |
| 10 évig használt víz ** | 620 500 liter | 153 300 liter | 467 200 liter |
*Működési költségek = hozzávetőleges költség 10 év alatt egy napi terhelésért „normál” ciklusban, 30c/kWh villamos energia és 2 USD 1000L víz alapján. A mosószert nem tartalmazza.
** Vízfelhasználás 10 év felett = egy napi terhelést feltételez egy „normál” ciklusban, 10 év alatt.
Hogyan viszonyultak a gépek teljesítményéhez?
Gyakran lehet kompromisszum a vízhatékonyság és a teljesítmény között: egyes vízhatékony gépek nem különösen tisztítsa meg ruháit, és néha a kiválóan tisztító gépek sok vizet használnak. De ez nem mindig van így.
A Panasonic felső rakodógép kiváló pontszámot kapott az öblítési teljesítményért, de sok vizet használt (pontosabban 170 liter ciklusonként) ennek eléréséhez. Ez sem tudta elvégezni egyetlen feladatát: a tiszta ruhát. A szennyeződések eltávolítása 52% -ot ért el, ami elég gyenge bárki könyvében. (Spektrofotométert használunk annak mérésére, hogy mennyire tiszta az anyag, miután egy cikluson áthaladt a gépben, tehát rendkívül pontos.)
A Whirlpool homlokrakodó az öblítési teljesítmény tekintetében is kiemelkedő pontszámot ért el, de 77% -os szennyeződést távolított el, mosásonként mindössze 42 liter víz felhasználásával - hatékony és hatékony.
Előnyök:
- Kevesebb költség előre
- Kiváló pontszám az öblítési teljesítményhez (de ehhez sok vizet használ)
- Rövidebb ciklusidő
- A ciklus megkezdése után hozzáadhat elemeket
Hátrányok:
- 170 liter vizet használ egyetlen mosáshoz
- 2,5 csillagos energetikai besorolással rendelkezik
- A szennyeződések eltávolítása csak 52% -ot eredményez
- A vízhatékonyság csak 17%
- Viszonylag drága a működtetése
Előnyök:
- Kevesebbe kerül a futás
- Kiváló pontszám az öblítési teljesítményért
- Mosásonként csak 42 liter vizet használ
- 4 csillagos energetikai besorolással rendelkezik
- 88% -os eredmény a vízhatékonyság szempontjából
Hátrányok:
- Hosszabb ciklusidő
- Többe kerül előre
- A ciklus megkezdése után nem lehet elemeket hozzáadni
Ha meg szeretné osztani gondolatait vagy kérdéseket tesz fel, látogasson el a CHOICE közösségi fórumra.
Mi a CHOICE -nál elismerjük a Gadigal népét, ennek a földnek a hagyományos őrzőit, amelyen dolgozunk, és tiszteletünket fejezzük ki az ország első nemzetei népe előtt. A CHOICE szívből támogatja az Első Nemzetek népének Uluru kijelentését.