A tartós meghatalmazás kockázata

A pénz és a család ingatag keverék lehet

Utolsó frissítés: 2017. március 02

Ha tartós meghatalmazást adsz valakinek, akkor ténylegesen átadod a pénzed irányítását és egyéb eszközöket abban a reményben, hogy jól kezelhetők lesznek, ha képtelenné válik ezek kezelésére dolgokat.

Pénzügyi élete irányításának átadása másnak olyan, mint egy repülőből való kiugrás: nagyon reméli, hogy az ejtőernyő működik. Mitől olyan kockázatos? A pénzhez való hozzáférés vicces dolgokat tehet az emberekkel - még azokkal is, akiket szeretsz.

A maradandó meghatalmazással kapcsolatos dokumentumokkal való visszaélés nagyrészt az idősek pénzügyi visszaélésében nyilvánul meg - és a bűnösök gyakran a gyerekek. Elég gyakori jelenség, hogy nevet szerzett magának: "öröklési türelmetlenség".

Egy nem szakember, például családtag vagy barát kezében a tartós meghatalmazási megállapodás üres csekket jelent. Miután aláírta a dokumentumot, nincs független felügyelete az ügyvédnek vagy ügyvédeknek, akik az Ön ügyeit irányítják.

Ez korrekt figyelmeztetés, de lehet, hogy nem sokat segít. Ha valaki szellemileg vagy fizikailag cselekvőképtelen, akkor pénzügyi ügyeire vigyázni kell, ezért a tartós meghatalmazás megszerzése az egyetlen igazi lehetőség.

A trükk az, hogy rendkívül óvatosan járjon el, és távolítsa el az érzelmek minden nyomát a fejéből, amikor azt kérdezi: kire bízzak ilyen felelősséget?

Olcsón nézünk DIY akarat készletek hogy lássa, vállalják -e azt a feladatot, hogy megvédjék családját, miután elment.

A különböző típusú meghatalmazások

Két különböző típusú hatalmat adhat meg:

  • Általános meghatalmazás - lehetővé teszi valaki másnak, hogy meghatározott ideig ellenőrizze pénzügyi életét, például hosszabb utazás vagy hosszú kórházi tartózkodás alatt, vagy amíg cselekvőképtelenné válik. Ha cselekvőképtelenné válik, az általános meghatalmazás már nem érvényes.
  • Tartós meghatalmazás - meghatározatlan ideig megadja valaki másnak a pénzügyi élet irányítását, ha mentálisan vagy fizikailag már nem képes ilyen döntések meghozatalára.

A megfelelő személy kiválasztása

A tartós meghatalmazási jelölt végső minősítése abszolút hiánya összeférhetetlenség, valaki, aki nem nyer (legalábbis jogilag), hogy ne vegye át Önt ügyek. Látható, hogy ez azonnal kizárhatja a legtöbb családtagot.

Rengeteg bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy ha egy fiút vagy lányt átvesznek az irányításra - különösen, miközben más testvérek óvatosan néznek -, akkor bérelhetik a család szövetét.

Ennek ellenére az implicit módon megbízható családtag gyakran a legjobb helyzetben lévő személy a munkára.

De még akkor is, ha ez a családtag a szentség felé tart, az a személy, aki aláírja anyagi jogait - a "adományozó" - még mindig teljes mértékben meg kell értenie, hogy mit adnak át, és hogyan kell tartós meghatalmazást rendezni művek.

És általában több személynek kell megadnia a meghatalmazást, akár családtagok, akár nem.

A többségi szavazási és döntéshozatali rendszer felállítása az ügyvédek körében szintén jó ötlet lehet, különösen, ha gyermekek vesznek részt, bár az erre vonatkozó szabályok államonként eltérőek.

Nehéz döntés, de ne halogassa túl sokáig. Ha egy személynek már nincs kapacitása arra, hogy gondoskodjon a pénzügyeiről, akkor már késő egy tartós meghatalmazást elfogadni. Ebben az esetben az államigazgatóknak közbe kell lépniük, hogy közvetítsenek minden fontosabb pénzügyi döntést.

Orvoshívás lenne, hogy van -e kapacitása egy személynek vagy sem.

Segítség az államtól

Ha egyik családtag sem megfelelő, akkor érdektelen harmadik felet kell keresnie, lehetőleg jogi képviselőt, akinek a szabálytalanság karriert veszélyeztető bűncselekményt jelentene.

Nyilvános vagyonkezelő, mint például az NSW Trustee és Guardian, ill párhuzamos szervezetek más államokban életképes lehet, de győződjön meg arról, hogy bárkivel is van dolga, megfelelő szintű szakmai felelősségbiztosítás van érvényben. Az ilyen szervezetek rendelkeznek ismeretekkel és know-how-val, és mentesek az összeférhetetlenségtől.

A Queensland-i székhelyű Elder Abuse Prevention Unit (az UnitingCare Queensland működteti), amely részt vett az idősebbek pénzügyi visszaéléseiben, elmondta nekünk, hogy azoknak az időseknek, akik tartós meghatalmazás kinevezésében gondolkodnak, mindig konzultálniuk kell egy képzett szakemberrel, aki kizárólag a nevében.

Tartós meghatalmazás előfeltételei

Amikor rokonát vagy barátját választja a tartós meghatalmazási feladatok ellátására, a következőknek kell lennie:

  • legalább 18 éves, teljesen megbízható, és elég közel lakik ahhoz, hogy aktívan vigyázzon az ügyeire
  • kellően hozzáértő ahhoz, hogy pénzügyi és vagyonjogi ügyeket intézzen, és pontos nyilvántartást vezessen a tartós meghatalmazáson alapuló ügyletekről
  • valaki, akinek kiválasztása nem okoz konfliktust a családon belül.

Az ügyvéd feladatai

Mindig jó ötlet ügyvédet felvenni a tartós meghatalmazás megkötésekor. Annak ellenére, hogy letöltheti az űrlapokat az internetről, vagy vásárolhat DIY meghatalmazási készleteket, nem javasoljuk, hogy egyedül járjon el. Az ügyvéd köteles meggyőződni arról, hogy az adományozó:

  • nem kényszerítették vagy indokolatlanul befolyásolták pénzügyi ügyeik aláírására
  • megérti a maradandó meghatalmazási dokumentum teljes jelentőségét.

Néhány idősebb ember arra kér egy fiatalabb rokonot vagy barátot, hogy segítsen nekik olyan online feladatokban, mint a banki tevékenység és a számlák kifizetése. Megnézzük a felelősséget, amikor an online képviselő valaki másért.

A sérülékenyek kihasználása

Az Alzheimer -kór Ausztrália számos olyan esetet említ, amelyekben a tartós meghatalmazási szerződésekkel visszaéltek a kiszolgáltatott emberek rovására.

  • Egy demenciában szenvedő nőt a lánya a lánya testvérének beleegyezése vagy tudta nélkül otthonába vitt. A lánya tartós meghatalmazást szerzett anyja ügyeire, majd eladta édesanyja házát, és a pénzből kifizette a jelzáloghitelt, vásárolt egy autót, nyaralni és egyéb költségeket fizetett.
  • Egy asszony élettársa, akinek édesanyja demenciában szenvedett, tartós meghatalmazást kapott az anya felett és ezzel eladta az anya otthonát, és vett egy nagyobbat, amely jobban megfelel az övé és a lánya nagyjainak család.
  • Egy nyolcvanas évei végén járó nőt öt gyermeke közül kettő, akik közül az egyik tartós meghatalmazással rendelkezett, rávette, hogy vegyen ki egy fordított jelzálog otthonába, és ezáltal veszélybe sodorja a lakás jövőbeni tulajdonjogát. Az eltévedt gyerekek a pénzből nyaralni mentek.

"Kutatásaink azt sugallják, hogy a demenciában szenvedő emberek pénzügyi visszaéléseinek jelentős részét olyan személyek követik el, akiket kineveztek ügyvéd egy tartós meghatalmazás alapján, amely nem jár a demenciában szenvedő személy érdekeivel " - fejezte be az Alzheimer -kór Ausztrália 2014 -ben jelentés.

És érdemes rámutatni, hogy megtévesztés, kényszerítés vagy indokolatlan befolyásolás útján valakit aláírni a meghatalmazási okiratba jogellenes.

Őszintén tartva őket

A tartós meghatalmazáson kívül az Ausztrál Emberi Jogi Bizottság néhány hasznos elemzést kínál pénzügyi visszaélési forgatókönyvek, amelyek előfordulhatnak, és mit kell tenni, ha valaki arra kényszerít, hogy olyan pénzügyi lépést tegyen, amely nem a te ötleted.

  • Ne hagyja, hogy egy családtag barátja vagy valaki más nyomást gyakoroljon rá, hogy kezesként járjon el a kölcsönért. Amikor az Ön neve szerepel a kölcsöndokumentumon, és valaki más felelős a törlesztésért, Ön teljes mértékben felelős a tartozásért, ha az adott személy bizonyítja, hogy nem tudja vagy nem akarja fizetni.

    A helyzet eredendően aggasztó, ha az érintett személy önmagában nem jogosult a kölcsönre - ami azonnal kétségessé teszi a hitel visszafizetési képességét.

  • Ha hagyja, hogy valaki használja az otthonát hitelbiztosítékként, veszélyesen élsz. A legtöbb bank nem habozik, hogy hazaviszi otthonát egy kifizetetlen kölcsön kompenzációjáért, és szinte biztosan kilakoltatnak, függetlenül attól, hogy milyen megállapodásokat kötött a hitelfelvevővel.
  • Keressen saját ügyvédet, és beszéljen velük privátban. Ne engedje, hogy bárki részt vegyen egy pénzügyi tranzakcióban - különösen azok, akik profitálnak belőle - ügyvédi minőségben járjon el azzal, hogy olyan bonyolult dolgokat próbál megmagyarázni, mint a jelzáloghitelek, kölcsönök és garanciákat.

    Ez egy olyan beszélgetés, amelyet egy megbízható ügyvéddel folytathat, aki nem profitál az eljárásból szolgáltatás díján kívül, és akinek önzetlen odaadása az Ön érdekei iránt szakmai és jogi kérdés kiemelten fontos.

  • A család és a pénz nem keveredhet. Ha aggódik az anyagi ügyeinek intézéséért életkora vagy rossz egészségi állapota (mentális vagy fizikai) miatt, ott olyan közszolgáltatások, mint például az NSW Trustee és a Guardian (és más államok hasonló szervezetei) Segítség.

    Ez jobb ötlet lehet, mint átadni ezt a felelősséget egy családtagnak, bármennyire is jó értelműek.

  • Az otthon eladása befolyásolhatja a nyugdíjfizetéseket, ezért ne hagyja magát belebeszélni, hacsak nincs elfogultság nélküli megerősítése arról, hogy ez a helyes lépés. A családi házat nem veszik figyelembe az eszközvizsgálatban, hogy meghatározzák, mennyi nyugdíjpénzre jogosult, de ha eladja otthonát, az eszköz likvid lesz, és a pénzt beleszámítják a tesztbe. Ez jelentős csökkenést jelenthet a nyugdíjfizetésekben.
  • Korlátozásokat írhat elő a meghatalmazás tartós fennállására. Ezek rugalmas jogi eszközök - például megakadályozhatja, hogy az ügyvéd eladja az otthonát, és más korlátokat szabhat hatáskörének. Hatáskörüket pedig jogszerűen vissza lehet vonni, ha visszaélnek vele.

Tippek a CHOICE közösségtől

A CHOICE Közösségről szóló felhatalmazásunk a tartós meghatalmazásról nagyon jó tanácsokat adott.

  • Ne várjon túl sokáig a végleges meghatalmazás megalkotásával. Amint egy személy elveszíti a szellemi képességeit, amely szükséges ahhoz, hogy belépjen, túl késő lesz.
  • Ha az egyik hozzátartozó tartós meghatalmazást kap, értesíteni kell a többi hozzátartozót, bár ez nem törvényi előírás.
  • Ha tartós meghatalmazást hoznak, értesíteni kell a megfelelő embereket és intézményeket, különösen a bankok, az ügyvédek és bárki más, aki részt vett az adományozóval folytatott pénzügyi ügyletekben. Ez nem történik meg automatikusan.
  • Különösen győződjön meg arról, hogy a pénzintézetek tisztában vannak a tartós meghatalmazással és annak jelentésével.

Kihez forduljon, ha segítségre van szüksége

A vének anyagi bántalmazása manapság nagy figyelmet kap, jó okkal. Szerencsére számos forrás áll rendelkezésre a segítségnyújtáshoz.

Queensland: Idős bántalmazás segélyvonal 1300 651 192

Új -Dél -Wales: NSW Elder Abuse Helpline 1800 628 221

TÖRVÉNY: Idősek bántalmazásának megelőzése, tájékoztatása és beutaló telefonszáma (02) 6205 3535

Victoria: Idősek jogai Victoria 1300 368 821

Dél-Ausztrália: Idős jogok ügyvédi szolgálata 1800 700 600

Nyugat-Ausztrália: Advocare 1300 724 679

Tasmánia: Tasmániai idősebb bántalmazás segélyvonal 1800 441 169

Északi terület: Darwin közösségi jogi szolgálat 1800 812 953

  • Aug 02, 2021
  • 29
  • 0