Adósságkonszolidáció és adósságkezelés

Az adósságkezelő cégek nem teljesítenek

Egy alapos vizsgálatot követően az ASIC figyelmezteti a fogyasztókat, hogy kerüljék el azokat az adósságkezelő vállalkozásokat, amelyek ígéretet tesznek arra, hogy egy csapásra megtisztítják pénzügyi életét.

A rúgás az, hogy sok ilyen művelet - más néven adósságkonszolidációs cégek - magas előzetes díjat számít fel azokért a szolgáltatásokért, amelyeket Ön is elvégezhet ingyenesen, beleértve a hitelképességi jelentésben szereplő helytelen információk megkérdőjelezését, vagy fizetési megállapodások kidolgozását a közművel vagy a távközlési szolgáltatóval cégek.

Nem véletlen, hogy az adósságkonszolidációs vállalkozásokkal járó díjstruktúrák érthetetlenek; kitalálni, hogy mennyivel tartozol hosszú távon, szinte lehetetlen.

Kérjen ingyenes tanácsokat ingyen

Az ASIC jelentés, Fizetés az adósságokból való kilépésért vagy a nyilvántartás törléséért: az adósságkezelő cégek ígérete,

határozottan alátámasztja, hogy ingyenes pénzügyi tanácsadást kérni egy pénzügyi tanácsadó szolgálattól mindig jobb ötlet, mint bedőlni a hamis ígéreteknek egy ostoba adósságkezelő cégtől.

Amint arra az ASIC rámutat, "nincs egységes szabályozási keret az adósságkezelő cégek számára, és a belépési korlátok alacsonyak vagy egyáltalán nem léteznek".

"Ahol a fogyasztók az adósságkezelő cégekhez mennek, fontos, hogy megértsék, mit kapnak és mennyibe kerül, így eldönthetik, hogy megéri -e ” - mondta Peter, az ASIC alelnöke Kell. "Nehéz információt találni a díjakról, és azok általában magasak, előre betöltöttek, és nem térítik vissza, ha az ígéret nem teljesül. Az ígéret mindig fontosabb, mint az ár. "

Zavaró módon az adósságkonszolidációs vállalkozások egyre inkább képviselik a fogyasztókat olyan ombudsmani rendszereken keresztül, mint a Pénzügyi Ombudsman Szolgálat, A távközlési ipar ombudsmanja és az állami energia ombudsmani szolgáltatások - amit a fogyasztók maguk is megtehetnek - anélkül, hogy javítanák a fogyasztók.

Mit ígérnek az adósságkezelő cégek?

• A hiteljelentések alapértelmezett listájának „tisztítása”, „javítása”, „javítása”, „eltávolítása” vagy „elmosása”.
• Költségvetések kidolgozása és kezelése.
• Tárgyalások a hitelezőkkel, beleértve a hitelezőket, a távközlési társaságokat, a közműszolgáltatókat vagy a behajtókat.
• Az 1966. évi csődtörvény IX. Része szerinti hivatalos adósságmegállapodások tanácsadása és lebonyolítása.

Mi az, ami már ingyen kapható?

• Díjmentesen hozzáférhet a hiteljelentéséhez, és megtámadhatja a helytelen adatlapot.
• Kérjen segítséget pénzügyi tanácsadóktól vagy közösségi jogi szolgálatoktól.
• Használjon független ombudsmani rendszert a hitelezőkkel, távközlési szolgáltatókkal és közműszolgáltatókkal kapcsolatos viták megoldásához.
• Lépjen be egy nehézségi programba, és egyeztessen egy határidőt az adósságainak visszafizetésére - a hitelezők, köztük az energia, a távközlés és egyéb az alapvető szolgáltatók, valamint a bankok és más hitelezők kötelesek rugalmas fizetési módokat kínálni a nehéz helyzetekben esetek.

Hogyan vizsgálta az ASIC

Az ASIC megbízott egy adósságkezelő cégek rejtélyes üzletét, és megvizsgálta az ilyen cégek részvételét a fogyasztók nevében a pénzügyi szolgáltatásokat, a távközlést, valamint az energiát és a vizet érintő ombudsmani rendszerekben szektorok.

Találatok, rejtélybolt:

• A díjak és költségek átláthatatlanok voltak, ami megnehezítette a gyakran jelentős pénzügyi nehézségekkel küzdő fogyasztók számára a költségeknek az állítólagos értékhez viszonyított felmérését.
• A díjakat gyakran „előre elszámolták”-azaz a díjakat a szolgáltatások nyújtása előtt kellett megfizetni, ezáltal növelve a fogyasztók elkötelezettségét az elsüllyedt költségek révén.
• Néhány értékesítési technika nagy nyomású értékesítési környezetet teremt.
• Kevés információt közöltek a fontos kockázatokról, és néhány vállalat rosszul értette a kockázatot a vonatkozó jogszabályok és az olyan stratégiák következményei, amelyek alkalmatlan szolgáltatásokhoz vezethetnek fogyasztók.

Megállapítások, ombudsmani rendszerek:

• Egyre több cég képviseli a fogyasztókat a külső vitarendezésben (EDR).
• Az EDR -rendszerekhez az adósságkezelő cégek által vitatott viták szinte kizárólag az eltávolítással kapcsolatos érvekre vonatkoznak a fogyasztói hiteljelentések nemteljesítő listáinak listája (annak ellenére, hogy sok egyéb probléma merülhet fel az eladósodottaknál fogyasztók).
• Míg az EDR-nél egyre több fogyasztót képviselnek az adósságkezelő cégek, ez nem vezet ahhoz, hogy a hitelfelvétellel kapcsolatos viták a fogyasztók javát szolgálják.

A jelentés az ASIC Fogyasztói Tanácsadó Testületének megbízásából készült, és a 2014. február és június között végzett, 2015 -ben további munkával végzett fő kutatások alapján készült.

Tudjon meg többet magáról alapvető szolgáltatásokat érintő jogok.