2015. június 9
A CHOICE fogyasztóvédelmi szervezet ma jelentést tett közzé, amely szerint 213 millió tojást értékesítettek tavaly Ausztráliában A „szabadtartású” címke nem felelt meg a fogyasztók elvárásainak a szabadtartási állítással kapcsolatban, és elmaradt a nemzeti modellkódtól gyakorlat[1].
A jelentés, amely azt is megállapította, hogy a fogyasztók közel kétszeres összeget fizetnek a szabadtartású tojásokért a ketrecbe zárthoz képest, közzétették az állam-, terület- és szövetségi miniszterek pénteki találkozóján, amely eldönti, hogy továbbjut -e egy nemzeti szabadtartású tojásnak alapértelmezett[2].
"Ha ma külön fizet a" szabad tartású "feliratú tojásokért, akkor a szomorú tény az, hogy nagy valószínűséggel félrevezetnek és kiszakítanak" - mondja Matt Levey, a CHOICE kampány- és kommunikációs igazgatója.
„Sok fogyasztó fizet plusz összeget, feltételezve, hogy a tyúkok kényelmes panzióban szállnak meg, de ehelyett egy zsúfolt hátizsákos szállóban ragadnak. Szükségünk van egy nemzeti szabványra, hogy bárki, aki azt állítja, hogy „szabadon tartott” tojásokat árul, meg kell felelnie a minimumkövetelményeknek ” - mondja Levey.
A CHOICE kutatása szerint a legnagyobb tojásmárkák közül néhány - köztük a Pace Farm, a Farm Pride, a Manning Valley, a Woolworths és Coles - olyan állománysűrűséggel rendelkeznek, amely ellentétes a fogyasztók elvárásaival, és a modellkód: 1500 madár per hektár[3].
A fogyasztói csoport szerint a pénteki miniszteri értekezletnek lehetősége lesz befejezni a szabadtartást, és jelenleg a legnagyobb termelői közül néhány a legmagasabb árat számítja fel.
"Az 55 vizsgált szabadtartású termék közül csak 35 esetében találtunk állománysűrűséget - és ebből csak 17 volt a dobozon -, ami azt mutatja, hogy hatalmas információhiány van" - mondja Levey.
"Az állománysűrűség 185 és 10 000 tyúk között változott hektáronként. E szélsőséges eltérések ellenére nem volt abszolút összefüggés a tojás ára és az állománysűrűség között. Úgy tűnik, hogy egyes vállalkozások abban reménykednek, hogy a valódi szabadtartású tojások fogyasztói igényeiből készpénzt kapnak anélkül, hogy tyúkoknak szállítanák.
"Míg az ACCC számos gyártót bíróság elé állított annak érdekében, hogy meghatározza, mi nem a szabad tartás, végrehajtható A nemzeti szabvány hatékony és egyszerű módja lenne a versenyfeltételek kiegyenlítésének, valamint az ipar és a fogyasztók eltávolításának zavar.
"A fogyasztók olyan címkéket akarnak, amelyek értelmesek és teljesítik ígéreteiket. A tojást vásárlók 84% -a egyetért azzal, hogy kötelező nemzeti szabványra van szükség, míg csak 2% -uk nem gondolta, hogy szabványnak kellene léteznie. "
A CHOICE úgy véli, hogy a szabadtartási szabvány ötvözi a szabad tartás ésszerű értelmezését a közelmúltbeli ACCC alapján végrehajtási intézkedések és az állománysűrűség következetes megjelenítése, hogy a fogyasztók megvásárolhassák a nekik megfelelő termékeket elvárások.
A CHOICE felszólítja a fogyasztókat, hogy írjanak az érintett fogyasztóvédelmi miniszternek, és kérjenek nemzeti szabványt a szabadtartású tojásokra: choice.good.do/freerange
[1] http://www.publish.csiro.au/pid/3451.htm
[2] A szabad tartású tojás 100 grammonként 0,99 dollárba, az istállóban elhelyezett tojás 100 grammonként 0,71 dollárba, a ketrecben megjelölt tojás pedig 0,55 dollárba kerül 100 grammonként.
[3] A CHOICE Free Range Egg Survey 2014 felmérése szerint a tojásvásárlók 2% -a úgy véli, hogy a 10 000 elfogadható állománysűrűség. Míg 46% -uk úgy véli, hogy az 1500 ésszerű állománysűrűség a szabadon tartott tojásoknál.
TÖRVÉNYES TÁROLÁSI TÖRVÉNYEK:
• Az állatok jólétére vonatkozó nemzeti mintagyakorlati kódex a „szabad tartást” határozza meg hektáronként legfeljebb 1500 madár állománysűrűsége alapján, de nem érvényesíthető.
• Az Australian Egg Corporation a 20.000 madár / hektár maximális állománysűrűséget szorgalmazta, ami 13 -szorosa a modellkódnak. Ezt az ACCC elutasította az első értékelés során, mivel az félrevezetheti a fogyasztókat.
• A fő kiskereskedők, a Coles és a Woolworths állománysűrűsége 10 000 madár hektáronként, ami közel 7 -szerese a Modellkódnak.
• 2013 augusztusában a CHOICE benyújtotta szabadtartású szuperpanaszát az NSW Fair Tradingnál.
• 2013 októberében a CHOICE Shonky -díjat adott az Ecoeggs -nek az akkor bejelentett állománysűrűségük szerint, 20 000 madár hektáronként.
• 2014 júniusában az NSW Fair Trading megkezdte a szabadon tartott tojások nemzeti információs szabványának kidolgozását. Ehhez azonban a szövetségi kormány támogatására lenne szükség.
• Az ACT és Queensland egyaránt rendelkezik szabadtartási jogszabályokkal Ausztráliában;
o Az ACT 2001. évi tojásról (címkézésről és értékesítésről) szóló törvénye követi a modellkódot, és 1500 madár / hektár állománysűrűséget határoz meg.
o A Queenslandi Állatgondozási és Védelmi Módosítási Rendelet hektáronként 10 000 madár állománysűrűségét állapítja meg
• Az SA bevezeti saját önkéntes szabadtartású tojáskódját