Mjerila: iPhone 5s opravdava hype

click fraud protection

Iako se većina nedavnih rasprava o novim iPhone 5s i 5c odnosila na boje i dostupnost, Macworld Lab je bio zaokupljen razmišljanjem o performansama novih iPhonea. Testirali smo naše nove modele iPhone 5s i 5c i otkrili da uređaji ispunjavaju – au nekim slučajevima i nadmašuju – Appleove marketinške tvrdnje.

Iako su mnoge stvari o novim iPhoneima slične prošlogodišnjem iPhoneu 5 (uključujući isti zaslon od 4 inča, razlučivost od 1136 x 640 piksela i kapacitet pohrane), brojne promjene ispod haube kreću se od suptilnih do zapanjujuće.

iPhone 5s ima potpuno novi 64-bitni A7 procesor koji radi na 1,3 GHz. iPhone 5c pokreće A6 procesor koji je Apple predstavio u prošlogodišnjem iPhoneu 5. Apple kaže da je novi A7 čip do dvostruko brži od A6 u obradi i grafici. Zanimljivo, većina testova koje smo proveli pokazuje da je iPhone 5s dvostruko brži od iPhonea 5c, ali se 5c pokazao malo sporijim od prošlogodišnjeg iPhonea 5 s istim A6 procesorom od 1,3 GHz.

Geekbench 3 (jednojezgreni rezultat)
  • iphone 5s 1393.0
  • iPhone 5c 671.0
  • iPhone 5 723.0
  • iPhone 4S 217.0
  • iphone 4 213.0
  • HTC One 591.0
  • Samsung Galaxy S4 667.0

Viši rezultati/duže trake su bolje.

Geekbench 3 (Multi-Core Score)
  • iphone 5s 2485.0
  • iPhone 5c 1180.0
  • iPhone 5 1302.0
  • iPhone 4S 412.0
  • iphone 4210.0
  • HTC One 1507.0
  • Samsung Galaxy S4 1862.0

Viši rezultati/duže trake su bolje.

iPhone 5s Geekbench rezultat je bio više nego dvostruko veći od iPhonea 5c. Međutim, prošlogodišnji iPhone 5 bio je oko 10 posto brži od novog 5c u ovom testu. Rezultat iPhonea 5s bio je šest puta veći od rezultata iPhonea 4S.

Mislio sam da bi moglo biti zanimljivo vidjeti kako su se novi iPhonei suprotstavili nekoliko popularnih Android telefona, Samsung Galaxy S4 i HTC One. Iako ti Android telefoni koriste četverojezgrene Qualcomm Snapdragon procesore, iPhone 5s s A7-om dobio je Geekbench 3 Multi-Core rezultat koji je bio 33 posto veći od Galaxy S4 i 65 posto veći od HTC-a Jedan. Rezultat iPhonea 5s bio je više nego dvostruko bolji od Android telefona u Geekbench testovima jedne jezgre. Jednojezgreni rezultat Galaxy S4 bio je gotovo identičan onom iPhonea 5c, ali je S4 bio 58 posto brži u višejezgrenim testovima od 5c s A6.

Sunspider 1.0.1
  • iphone 5s 454.0
  • iPhone 5c 715.6
  • iPhone 5 707.6
  • iPhone 4S 1573.1
  • iphone 4 2682.9
  • HTC One 1117.4
  • Samsung Galaxy S4 1210.5

Niži rezultati/kraće trake su bolje.

The Sunspider JavaScript testovi su pokazali da je 5s završio test za 454 milisekunde naspram 708 milisekundi iPhonea 5, što je samo 1 posto brže od iPhonea 5c. iPhone 5s bio je 3,5 puta brži od iPhonea 4S u Sunspider testu. Oba nova iPhonea bila su brža od Androida u Sunspider JavaScript testovima.

GFXBench 2.7 (T-Rex C24Z16 izvan zaslona)
  • iphone 5s 25.0
  • iPhone 5c 6.8
  • iPhone 5 6.8
  • iPhone 4S 2.8
  • .0,4 (iPhone 4)
  • HTC One 15.0
  • Samsung Galaxy S4 15.0

Rezultati su u sličicama po sekundi. Viši rezultati/duže trake su bolje.

GFXBench 2.5 (Egipat C24Z16 izvan zaslona)
  • iphone 5s 56.0
  • iPhone 5c 30.0
  • iPhone 5 30.0
  • iPhone 4S 12.0
  • .2.4 (iPhone 4)
  • HTC One 40.0
  • Samsung Galaxy S4 41.0

Rezultati su u sličicama po sekundi. Viši rezultati/duže trake su bolje.

GFXBench 2.7 (T-Rex C24Z16 na zaslonu)
  • iphone 5s 37.0
  • iPhone 5c 13.0
  • iPhone 5 14.0
  • iPhone 4S 5.8
  • .0,9 (iPhone 4)
  • HTC One 14.0
  • Samsung Galaxy S4 15.0

Rezultati su u sličicama po sekundi. Viši rezultati/duže trake su bolje.

GFXBench 2.5 (Egipat C24Z16 na zaslonu)
  • iphone 5s 53.0
  • iPhone 5c 37.0
  • iPhone 5 38.0
  • iPhone 4S 19.0
  • iphone 4 4.4
  • HTC One 39.0
  • Samsung Galaxy S4 40.0

Rezultati su u sličicama po sekundi. Viši rezultati/duže trake su bolje.

Vidjeli smo neke velike razlike korištenjem GFXBench 2.7 T-Tex C24Z16 1080p test izvan zaslona. IPhone 5s je mogao postići 25 sličica u sekundi (fps), više od 3,5 puta više od broja sličica u odnosu na iPhone 5c. U ovom testu, rezultati iPhonea 5c i iPhonea 5 bili su identični. iPhone 4S nije mogao postići ni 3 fps. T-Rex na zaslonu test, koji se izvodi na izvornoj razlučivosti uređaja, pokazao je da su svi iPhone uređaji prikazivali veći broj sličica u sekundi. iPhone 5s, koji je postigao 37 fps, bio je samo sramežljiv od tri puta bržeg od 5c od 13 fps. iPhone 5 bio je jedan okvir u sekundi brži od iPhonea 5c.

Android telefoni postigli su oko 15 fps u oba seta T-Rex testova. Rezultati T-Rexa na zaslonu bili su vrlo slični rezultatima iPhonea 5 i 5c, ali ni blizu 37 fps koje je objavio iPhone 5s. Rezultati T-Rexa izvan zaslona otkrili su da Androidi guraju više nego dvostruko više okvira od iPhonea 5 i 5c, ali 10 fps manje od iPhonea 5s.

U manje oporezujućem Eqypt testu iz GFXBench 2.5, iPhone 5s je i dalje bio značajno brži od 5c i iPhone 5, ali nije sasvim probio barijeru 2X. Opet, Android telefoni su postigli slične rezultate kao iPhone 5 i 5c u testovima Egipta na ekranu. Izvan zaslona, ​​HTC One i Samsung S4 bili su 10 fps brži od 5 i 5c, ali oko 15 fps sporiji od iPhonea 5s.

Život baterije

iPhone 5s bio je iznenađujuće dugovječan. S više od 11 sati u našem video testu s ponavljanjem, 5s je trajao gotovo 90 minuta dulje od iPhonea 5 koji pokreće iOS 7. iPhone 5c izdržao je impresivnih 10 sati i 19 minuta. Uspoređujući ove rezultate s rezultatima neke Android konkurencije, Samsung Galaxy S4 izdržao je 7 sati u istim testovima, dok je HTC One izdržao samo 6 sati i 44 minute. iPhone 5s nije uspio nadmašiti našu najbolju bateriju, Droid Razr Maxx, koji je nedavno izdržao 13 sati i 28 minuta u našem video-looping testu baterije.

Videozapis o trajanju baterije
  • iphone 5s 11:03
  • iPhone 5c 10:19
  • iPhone 5 9:37
  • iPhone 4S 8:31
  • HTC One 6:44
  • Samsung Galaxy S4 7:01

Viša vremena/duže trake su bolje.

Vratite se uskoro za Macworldovu potpunu recenziju novih iPhone 5s i iPhone 5c.

  • Apr 17, 2023
  • 42
  • 0
instagram story viewer