JavaScript je onemogućen
Ako je moguće, omogućite JavaScript za poboljšano iskustvo na web stranici CHOICE.
Naši stručni testeri proveli su najnovije web kamere - kao što su Logitech, Microsoft, Xiaomi i Kogan - kroz rigorozna testiranja kako bi ocijenili performanse. svijetle i tamne situacije, koliko dobro podnose kretanje i koliko su laki. koristiti.
Na ovoj stranici:
- Kako odabiremo ono što testiramo
- Kako testiramo
- Bodovanje
- Naši iskusni testeri
Kako odabiremo ono što testiramo
Web kamere su više tražene nego ikad zbog više ljudi. rade od kuće. Bacićemo pogled na marke i modele koji se prodaju u velikim australskim maloprodajama, kao i na neke od modela koje je lakše pronaći. internetske trgovine.
Kako testiramo
Izvođenje
Kako bi se procijenile performanse, testirana je svaka web kamera. vrhunsko računalo u računalnom laboratoriju s najnovijom verzijom. Windows 10 u to vrijeme (20H2 za listopad – studeni 2020.), kao i najnoviji. BIOS -a matične ploče (F21) i upravljačkih programa za grafiku (27.21.14.5709).
Sve web kamere su priključene na USB 3.0 priključak. stražnjoj strani računala, osim Logitech StreamCam-a, koji je kamera USB-C, pa je stoga priključen u USB-C priključak.
Lagana očitanja uzeta su za svijetla i prigušena. uvjete osvjetljenja, što je pomoglo pri pružanju vodiča za uvjete osvjetljenja u. buduća ispitivanja.
Za snimanje video zapisa koristili smo aplikaciju Windows Camera. zvuk sa svake web kamere u njezinoj izvornoj rezoluciji i broju sličica u sekundi. koju je otkrila aplikacija. Koristili smo aplikaciju Windows Camera koja je ugrađena u Windows prijenosna računala. i stolna računala.
Rezultati iz aplikacije pokazali su da kvaliteta slike nije. kako se očekivalo za svaku kameru, pa smo koristili drugu aplikaciju za testiranje slike. kvaliteta: OBS Studio.
OBS Studio je slobodno dostupan i na to se može naviknuti. snimati video zapise s web kamere slično Windows kameri. Koristili smo OBS Studio za davanje a. druga perspektiva o kvaliteti slike (ne audio) svake web kamere. sposobna isporučiti.
Program smo postavili tako da koristi zadanu razlučivost i. brzinu kadrova web kamere ručno. To je dalo sasvim drugačiju sliku. u odnosu na Windows kameru u mnogim slučajevima. Procijenili smo kvalitetu slike za oboje. aplikacije.
Jedan od glavnih razloga zašto ljudi kupuju web kamere je sudjelovanje na mrežnim sastancima i video konferencijama. Također koristimo platformu za video konferencije Zoom kako bismo testirali performanse svake web kamere pri streamingu na zadanim postavkama kvalitete Zooma (640 x 360).
Za ovaj test, sastanak je pokrenut na vrhunskom računalu, koje je zatim prihvaćeno na radnom prijenosnom računaru testera (primatelj streaminga). Primatelju je tada dato dopuštenje da snima prijenos na radno prijenosno računalo. Snimka se zatim procjenjuje kako bi se vidjela kakva je kvaliteta zvuka i videa putem Zooma. Imajte na umu da je u vrijeme testiranja Zoom bio najpopularniji program za video konferencije.
Za video smo gledali ukupnu jasnoću slike (ravnocrtnost linija, šum i točku fokusa), kao i reprodukciju boja, zamućenje pokreta, osvjetljenje i performanse pri slabom osvjetljenju.
Upotrijebili smo dva radna monitora testera za simulaciju pozadinskog osvjetljenja lica tijekom testiranja pri slabom osvjetljenju, kao i svjetiljku izravno iza subjekta za procjenu bilo kakvog odsjaja leće i laganog krvarenja u predmet. Autofokus smo provjeravali kretanjem po kadru i provjerom je li web kamera preusmjerila sliku.
Svaka je kamera postavljena u potpuno isti položaj na monitoru testnog računala i postavljena pod kutom tako da lice bio središnji u kadru i da su se neke ključne boje mogle vidjeti u pozadini (crvena, zelena i plava).
Nije bilo prethodne referentne boje ili referentnog monitora (za izlaz), pa smo testirali a MacBook Pro i a Microsoft Surface prijenosno računalo Go za dobivanje usporednih bodova za kvalitetu.
Za zvuk smo htjeli biti sigurni da možemo čuti sve izgovorene riječi i željeli smo čuti kako se postupa s pozadinskom bukom. Ako se web kamera pokušala boriti s pozadinskom bukom, ponekad je zvuk snimke bio pomalo uvijen ili stisnut.
Također smo tražili probleme sa sinkronizacijom usana. Zvuk koji se jasno čuo uz minimalnu kompresiju ili treperenje dobio je višu ocjenu.
Jednostavnost korištenja
Procijenili smo:
- kako je bilo jednostavno instalirati svaku kameru
- kako je bilo jednostavno montirati svaku kameru na debeli ili tanki monitor - za debeli monitor koristili smo monitor BenQ serije BL, a za tanki monitor prijenosno računalo Acer Swift 5
- kako svaka kamera sjedi na monitoru - je li čvrsta ili klimava i kako se lako može prevrnuti ako se kabel pomakne
- duljina kabela za svaku kameru - jer to može biti problem na stolnom računalu.
Privatnost
Privatnost postaje čimbenik ako web kamera ima ugrađeno vidljivo svjetlo za video indikator i isporučeni poklopac ili poklopac objektiva.
Bodovanje
Svakoj web kameri dajemo IZBORNU ocjenu stručnjaka kako biste na prvi pogled vidjeli koji su najbolji i najlošiji učinci te kako se modeli međusobno uspoređuju po značajkama i specifikacijama.
Ocjenjivanje stručnjaka CHOICE zanemaruje cijenu i temelji se na sljedećim kriterijima:
- Izvedba (60%)
- Lakoća upotrebe (35%)
- Privatnost (5%)
Naši iskusni testeri
Naši testeri imaju dugogodišnje iskustvo u testiranju digitalnih fotoaparata kroz intenzivne procese. Testiramo kamere u skupnim serijama u različitim uvjetima u kontroliranim okolnostima.
Da biste podijelili svoja razmišljanja ili postavili pitanje, posjetite forum zajednice CHOICE.
Mi u CHOICE -u odajemo priznanje narodu Gadigal, tradicionalnim čuvarima ove zemlje na kojoj radimo, i odajemo počast ljudima Prvih naroda ove zemlje. CHOICE podržava Izjavu naroda Uluru Prvih naroda iz srca.