TPP tajno trguje vašim pravima

Jeste li uopće čuli za Transpacifičko partnerstvo?

Jeste li zabrinuti zbog sve veće cijene lijekova? Želite li znati sadrži li vaš musli bar palmino ulje? Želite li da vlada može provoditi zdravstvene politike poput obične ambalaže?

Tada bi vam doista trebalo biti stalo do Transpacifičko partnerstvo (TPP), trgovački sporazum o kojem se pregovara. tajna između Australije, Bruneja, Čilea, Kanade, Japana, Malezije, Meksika, Novog Zelanda, Perua, Singapura, Sjedinjenih Država i Vijetnama.

Zašto je TPP bitan

U ovom izvješću istražujemo TPP i utjecaj koji će imati na vaša prava i privatnost potrošača. Naći ćete informacije o:

• tajnost oko TPP -a i pojedinosti o tome kako su mediji blokirani s brifinga
• kako bi australska vlada mogla postati ranjivija na tužbe multinacionalnih korporacija
• zašto je označavanje hrane u Australiji u opasnosti
• kako bi drakonske odredbe o autorskim pravima mogle značajno ograničiti našu slobodu na internetu
• kako bi proširene odredbe o monopolu mogle povećati troškove lijekova
• CHOICE -ova kampanja o TE.

CHOICE poziva na objavljivanje teksta TPP -a prije potpisivanja konačnog sporazuma.

{YouTube video}_{CHOICE je istraživao Transpacifičko partnerstvo i utjecaj koji će imati na prava i privatnost potrošača. Zašto nije bio izložen nadzoru javnosti?}

Ono što IZBOR želi.

Pregovori o TPP privode se kraju i vjerojatno će biti okončani sredinom 2015. godine. Međutim, nije kasno za objavljivanje nacrta TPP -a. o tome se može raspravljati u civilnom društvu pa se TPP može učiniti poštenijim za potrošače.

CHOICE trenutno vodi kampanju protiv tajnosti oko TE. Sada smo podnijeli našu peticiju, koju je potpisalo više od 14 000 Australaca, pozivajući vladu da to učini. objaviti sadržaj TE. Vjerujemo da tako važan i obvezujući trgovinski sporazum mora biti otvoren za javni uvid i nadzor. Potpisani. peticija je predstavljena vladi kako bi se poslala poruka da australski potrošači zaslužuju reći o TE.

I naša kampanja tu ne staje. Udružili smo se sa zdravstvenim grupama kako bismo poslali podneske Ministarstvu vanjskih poslova i trgovine, pozivajući na objavljivanje teksta.

Zašto niste čuli više o tome?

TPP je obavijena velom tajne, a pregovori se odvijaju iza zatvorenih vrata, a sporazumi o tajnosti podataka osiguravaju šutnju pregovarača. I. dok se CHOICE sastao s nekolicinom onih koji su sudjelovali u izradi sporazuma, a čak je i prisustvovao sastancima s pregovaračima na održanoj rundi pregovora. u Maleziji 2013. (bilo nam je dopušteno reći svoje mišljenje, ali smo mogli samo nagađati sadržaj sporazuma kako bismo iznijeli prigovore), ipak smo. ne znam što će konačni sporazum sadržavati. Zbog tajnosti, koja je započela pod prošlom laburističkom vladom, a nastavila se pod koalicijom, svako javno znanje o TPP -u temelji se na procurio nacrti i izjave uključenih strana.

Kopač? Stotine "odobreni savjetnici" - grupa koju čine industrijski lobisti iz SAD -a - imali su pristup cjelovitim nacrtima TPP -a, dok su interesne skupine od javnog interesa poput CHOICE držane u mraku. Čak i naši političari ne mogu vidjeti TPP dok se ne finalizira i dok se ne mogu napraviti izmjene.

WikiLeaks nedavno je objavio nacrt poglavlje intelektualnog vlasništva sporazuma, za koji kažu da je bio. distribuirano među glavnim pregovaračima TE u svibnju 2014. Od kada je napisano poglavlje koje je procurilo, održano je nekoliko rundi razgovora. čini se da je poglavlje u velikoj mjeri riješeno. Ovaj propušteni nacrt ukazuje na to da bi se prava potrošača mogla značajno narušiti ako Australija potpiše i ratificira. TE.

Kada govorimo o prethodnom objavljivanju Wikileaks poglavlja, Dr. Matthew Rimmer, Izvanredni profesor. na Pravnom fakultetu ANU -a rekao je: "Australski potrošači su izdani. Poglavlje o intelektualnom vlasništvu Transpacifičkog partnerstva čudovište je. Prijedlozi u pogledu zakona o autorskim pravima, zakona o žigovima, zakona o patentima i zaštite podataka teško bi pogodili australske potrošače.

„Trans-pacifičko partnerstvo potkopava australske napore da poduzme bitne mjere politike u pogledu IT cijena. Sporazum ništa ne čini. daljnji napori na reformi iznimki autorskih prava u Australiji. Sporazum ugrožava prava potrošača, privatnost i slobodu interneta. "

DFAT za medije: "nemate pravo" prisustvovati brifingu o TPP -u.

Čini se da australska vlada ne voli previše pregovore o TPP -u koji će doći na naslovnice. Krajem listopada 2013. tehnološki novinar Josh Taylor od ZDNet rekao je IZBORU da mu je zabranjeno prisustvovanje a Odjel za vanjske poslove i trgovinu (DFAT) brifing o pregovorima o TPP -u, unatoč. činjenica da je njegov RSVP prethodno potvrđen.

Prema poziv, brifing je bio otvoren za "predstavnike javnosti, te poslovnog i civilnog društva. sudionici"; nije se spominjalo isključenje novinara. No, opozivajući svoj poziv, Taylor kaže da mu je DFAT rekao da su brifingi o TPP -u "izvan. snimiti". DFAT je kasnije navodno rekao novinaru da može doći u privatnom svojstvu, ali ne može zabilježiti niti pripisati bilo što od toga. materijal za informiranje.

Pitanja od javnog interesa.

Tvrtke bi mogle tužiti vladu zbog donošenja zakona u javnom interesu.

The procurila poglavlja TPP -a ukazuju da ugovor može sadržavati. klauzula o rješavanju sporova između ulagača i države (ISDS), koja omogućuje stranim korporacijama da tuže australsku vladu zbog gubitka buduće dobiti. Dok. prethodna vlada je rekla da bi odredba ISDS-a bila prekid dogovora za Australiju, smatra Koalicija naznačeno da može razmotriti potpisivanje TPP -a. s ISDS klauzulom.

Slični sporazumi već su imali značajan utjecaj u Australiji.

Nakon uvođenja pravila o običnoj ambalaži duhana u Australiji, tvrtke za cigarete (neuspješno) osporile su nove zakone dvaput na Višem sudu. Philip Morris Asia (koji je kupio Philip Morris Australia skoro godinu dana nakon što je vlada objavila svoju odluku o uvođenju zakona o običnom pakiranju) je ponovno izazivanje običnog pakiranja - ovaj put. prema međunarodnom pravu, pozivanjem na bilateralni ugovor o ulaganju iz 1993. koji je uključivao odredbe ISDS -a između Australije i Hong Konga.

Privatna arbitraža vodi se pod Komisija Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo, i unatoč našoj presudi najvišeg suda u korist zakona, australska vlada je navodno već potrošila milijune dolara poreznih obveznika na postavljanje a. obrana za izazov.

Ostalih primjera ima na pretek. Američka naftna i plinska tvrtka Lone Pine Resources tužen kanadski. vlada za 250 milijuna dolara izgubljene dobiti nakon što je Quebec uveo moratorij fracking - kontroverzno bušenje. tehnika ispuštanja nafte i prirodnog plina iz podzemnih stijena iz škriljaca - dok proučava utjecaj frackinga na okoliš.

Pokušaji Meksika da ograniči uvoz visoko fruktoznog kukuruznog sirupa također su bili Oboren od strane ISDS -a. odredbe u Sjevernoameričkom sporazumu o slobodnoj trgovini, s panelom kojim se američkom proizvođaču hrane Cargill dodjeljuje više od 77 milijuna USD odštete, plus kamate i. troškovi. Nakon kamata, Meksiko navodno sada duguje Cargill -u blizu 100 milijuna dolara.

Dakle, koliko bi još gore stvari mogle biti s TPP -om koji omogućuje stranim tvrtkama da tuže našu vladu?

Označavanje palminog ulja u opasnosti.

Vodeći malezijski trgovački dužnosnik ima navodno rečeno da je. "uklanjanje trgovinskih prepreka poput pravila i zakona o označavanju" bit će prioritet u pregovorima o TE, uključujući one za palmino ulje.

CHOICE vodi kampanju za označavanje palminog ulja - koje ima mnogo više zasićenih masti od ostalih ulja i odgovorno je za raširenost. krčenje šuma zbog neodržive proizvodnje - već neko vrijeme. I zabrinuti smo da bi TPP prije mogao označiti kraj označavanja palminog ulja. čak i započeo.

CHOICE Vodeća kampanja Angela Cartwright kaže da bi palmino ulje moglo biti samo početak. "Borili smo se da dođemo do mjesta na kojem se nalazi označavanje hrane, ali TE. mogao bi značiti veliki korak unatrag. Na primjer, s potencijalnim pravilima koja štite vlasničke formule od otkrivanja, čak i nešto poput. postotak sastojaka na stražnjoj strani prehrambenih proizvoda mogao bi biti ugrožen ", kaže ona.

Autorska prava.

Jednostavno nije (kopirajte) kako treba.

Izvanredni profesor Kimberlee Weatherall Pravnog fakulteta u. Sveučilište u Sydneyju je o ranije objavljenom, ali sličnom nacrtu poglavlja IP -a o TP -u koje je procurilo: "[To] bi zaključalo odredbe koje su se ponavljale. kritizirani od australskih političara, uključujući i nedavno u Zajedničkoj istrazi o određivanju cijena IT -a ".

Ona kaže: "Napor SAD -a na beskrajnu kriminalizaciju čak i privatnih aktivnosti (djelomično podržana, bojim se, Australija) iskreno je zastrašujući. Iako australski pregovarači ne podržavaju svaki detalj američkih prijedloga, oni se potpisuju daleko više nego što bi trebali i hoće, ako jesu. potpisati, zaključati Australiju u novi, složen i štetan skup IP obveza koji će korisnicima, vlasnicima IP -a i kreatorima politike zadati glavobolje. godine koje dolaze. "

IT cijene poskupjele

TPP bi također mogao dovesti do veće zaštite tvrtki koje koriste geo-blokiranje filmova, glazbe, knjiga i softvera, a mogao bi dovesti i do provedbenih odredbi. protiv onih koji pokušavaju zaobići ove blokove.

I curenja ukazuju na to da stranke u TPP -u mogu donijeti zakone koji prisiljavaju davatelja internetskih usluga da daje podatke o svojim korisnicima. vlasnici autorskih prava ako postoji samo "navodna" povreda prava, bez potrebe za dokazima ili vjerojatnim razlogom. To znači da je holivudski studio pitao vašeg ISP -a. za detalje kao što su vaše ime i adresa jer su posumnjali (bez nužno potrebnih dokaza) da ste nezakonito preuzeli film, vaš ISP. možda će im ih morati pružiti.

Troškovi lijekova će rasti.

TPP također može produljiti razdoblje učinkovitih farmaceutskih monopola, dopuštajući tvrtkama da dulje zaključavaju svoje marketinške podatke. To bi moglo značiti da jeftinije generičke verzije lijekova uzimaju puno. dulje do tržišta, što će australske potrošače i porezne obveznike dugoročno koštati kante gotovine.

Utjecaj TPP -a na cijene i dostupnost lijekova zapravo je toliko velik da Liječnici bez granica (MSF) (također poznati kao Liječnici bez granica) poduzeli su korak bez presedana. vodi kampanju protiv toga.

"TPP trenutno uključuje neke od najoštrijih odredbi protiv pristupa lijekovima ikada uključenih u trgovinski sporazum sa zemljama u razvoju, ukidanje zaštitnih mjera javnog zdravlja i njihovo onemogućavanje da poduzmu korake potrebne za zaštitu života i zdravlja svojih ljudi iznad dobiti. multinacionalne farmaceutske tvrtke, " kaže glasnogovornik.

MSF-ov menadžer za zagovaranje i odnose s javnošću Jon Edwards kaže da TPP prijeti liječenju HIV-a/AIDS-a u podsaharskoj Africi i šire, a mogao bi i potencijalno. odgoditi dostupnost učinkovitijih tretmana.

"Čini nam se da TPP štiti [farmaceutske] monopole. MSF je za konkurenciju kada se na tom natjecanju isporučuju pristupačni lijekovi ", rekao je. kaže.

Stav Australije o lijekovima jedno je od rijetkih područja u kojima se suprotstavljamo SAD -u, prema nacrtu WikiLeaks poglavlja o IP -u.

CHOICE razgovara s DFAT -om.

Na sastanku s DFAT -om krajem listopada 2013. (isti brifing s kojeg su bile i druge medijske organizacije. nepozvan. zbog tvrdnje DFAT -a da su novinari "neprikladni" za prisustvovanje brifingu o TE), DFAT je rekao CHOICE -u da se poglavlje IP -a TPP -a još uvijek izrađuje. Rekli su nam da će se Australija usprotiviti svakom sporazumu koji nastoji proširiti mjere intelektualne svojine izvan naših "domaćih postavki"-birokrati govore, što, IZBOR. pretpostavlja, znači naše trenutne zakone. Rekli su i da će se protiviti ograničenjima paralelnog uvoza. No nacrt WikiLeaksa ukazuje da to možda nije tako. slučaj.

CHOICE vjeruje da bi zagovaračke grupe u javnom interesu trebale dati doprinos u tako opsežnom sporazumu. Želimo otvorenu i iskrenu raspravu s. vladu i druge dionike o tome što bi trebalo, a što ne bi trebalo uključiti u trgovinske pregovore o TPP -u. Nažalost, moramo se osloniti na procurele tekstove. i umjesto toga glasine.