जावास्क्रिप्ट अक्षम है
यदि संभव हो, तो कृपया CHOICE वेबसाइट पर बेहतर अनुभव के लिए जावास्क्रिप्ट को सक्षम करें।
यदि आप एक नया टीवी प्राप्त करना चाहते हैं, तो साल के अंत में होने वाली बिक्री में से एक खरीदने से आप मूल खुदरा मूल्य में भारी कटौती कर सकते हैं।
लेकिन सावधान रहें - जबकि खुदरा विक्रेता कुछ अच्छी गुणवत्ता वाले स्टॉक की निकासी कर रहे होंगे, वे बहुत से सामान्य मॉडलों को भी उतारेंगे जिनसे बचना सबसे अच्छा है।
हमारे टीवी विशेषज्ञ हर साल हमारी प्रयोगशाला में लगभग 80 मॉडलों का परीक्षण करते हैं, जो 90% से अधिक बाजार को कवर करते हैं, जिनमें प्रमुख ब्रांड शामिल हैं एलजी, पैनासोनिक, सोनी और सैमसंग के रूप में, कम ज्ञात ब्रांडों जैसे चांगहोंग, बौह्न, चीक, एफफाल्कन और एल्डी के घरेलू ब्रांड के लिए बॉह्न।
हमारे टीवी लैब में चॉइस टेस्ट कोऑर्डिनेटर स्कॉट।
हमारे सबसे हाल के प्रयोगशाला परीक्षणों में, हमने कुछ गंभीर रूप से खराब प्रदर्शन करने वालों के साथ कुछ प्रभावशाली इकाइयों की समीक्षा की (देखें हमारा पूरा टीवी समीक्षा).
यहां वे मॉडल हैं जिन्हें सबसे कम रेट किया गया है:
1. Ffalcon 40F1
- चॉइस एक्सपर्ट रेटिंग: 58%
- आकार: 40 इंच
- कीमत: $298
उत्सुकता से नामित ब्रांड Ffalcon (टाइपो नहीं) का यह छोटा टीवी दुख की बात नहीं है। हमारे परीक्षण समूह में सबसे कम समग्र स्कोरर, इसने अपनी उच्च परिभाषा (एचडी) तस्वीर की गुणवत्ता के लिए निराशाजनक 56% और मानक परिभाषा (एसडी) के लिए भी 51% से अधिक का मूल्यांकन किया। यह कानों पर भी कठोर है, ध्वनि की गुणवत्ता के लिए सिर्फ 45% स्कोरिंग।
ऊपर की तरफ, इसमें एक अच्छा यूजर इंटरफेस और रिमोट, बहुत अच्छा ऊर्जा उपयोग और टीवी की चमक को परिवेशी प्रकाश में समायोजित करने के लिए एक सेंसर है। लेकिन वे ही सकारात्मक बातें हैं जो हमारे परीक्षकों को इस बारे में कहना था। हमारा पढ़ें पूर्ण समीक्षा.
Ffalcon ने SD देखने के लिए सिर्फ 51% रेटिंग दी - हमारे परीक्षण में सबसे कम।
2. लिनसर LS40CFHD
- चॉइस एक्सपर्ट रेटिंग: 63%
- आकार: 39 इंच
- कीमत: $399
यह मॉडल Ffalcon की तुलना में उल्लेखनीय रूप से बेहतर प्रदर्शन करता है, लेकिन यह वास्तव में बहुत कुछ नहीं कह रहा है। कुल मिलाकर, यह अभी भी काफी सामान्य देखने का अनुभव प्रदान करता है, एचडी चित्र गुणवत्ता के लिए केवल 60% और एसडी के लिए 66% का प्रबंधन करता है।
लेकिन यह पूरी तरह से बुरी खबर नहीं है - इसने ऊर्जा दक्षता, यूजर इंटरफेस और इसके रिमोट के लिए अच्छा स्कोर किया। लेकिन उन टिकों को केवल 15% की एक अबाध ध्वनि गुणवत्ता रेटिंग द्वारा सूंघा जाता है, जिसका अर्थ है कि यदि आप अपने पसंदीदा शो का आनंद लेना चाहते हैं तो आपको साउंडबार के लिए खोलना होगा। या उपशीर्षक का उपयोग करें। आरईड हमारा पूर्ण समीक्षा.
3. हिसेंस 40S4
- चॉइस एक्सपर्ट रेटिंग: 64%
- आकार: 39 इंच
- कीमत: $495
हमने Hisense के कुछ ठोस कलाकारों का परीक्षण किया है, लेकिन दुख की बात है कि यह छोटी इकाई उनमें से एक नहीं है। इसमें एचडी (54% स्कोरिंग) के लिए मुश्किल से पास योग्य तस्वीर की गुणवत्ता थी और एसडी (60%) के लिए बहुत बेहतर नहीं था।
लिनसर की तरह, ध्वनि की गुणवत्ता गंभीर रूप से कम है, केवल 20% के निम्न चिह्न के साथ। हमारे विशेषज्ञों ने नोट किया कि ऑडियो बेहद छोटा था, मात्रा में कम था और "एक फोन बेहतर लगेगा"। आउच!
बेशक, इसने स्मार्ट टीवी सुविधाओं, ऊर्जा दक्षता, यूजर इंटरफेस और इसके रिमोट के लिए बेहतर प्रदर्शन किया। लेकिन यह थोड़ा आराम की बात है जब तस्वीर और ध्वनि की गुणवत्ता किनारे हो जाती है। हमारा पढ़ें पूर्ण समीक्षा.
हमारे परीक्षकों के अनुसार, Hisense की ऑडियो गुणवत्ता फोन के स्पीकर से भी बदतर लग रही थी।
4. बॉन ATV65UHDG
- चॉइस एक्सपर्ट रेटिंग: 64%
- आकार: 65 इंच
- कीमत: $699
Aldi के बार्गेन-ब्रांड बॉहन टीवी अपनी विशेष खरीद बिक्री में पॉप अप करते हैं और आमतौर पर एक दिन में बिक जाते हैं। उनका 65-इंच मॉडल अपने आकार के लिए बहुत सस्ता है, लेकिन, दुख की बात है कि हमारे परीक्षकों ने पाया कि आप जो भुगतान करते हैं वह आपको मिलता है।
यह ऊर्जा के उपयोग और स्मार्ट टीवी सुविधाओं के लिए अच्छा करता है, लेकिन सभी महत्वपूर्ण तस्वीर की गुणवत्ता सबसे अच्छी थी, एसडी देखने के लिए खेद 59% और एचडी के लिए सिर्फ 54%। यहां अन्य मॉडलों के विपरीत, यह इकाई अल्ट्रा एचडी (4K) देखने की सुविधा भी प्रदान करती है, लेकिन केवल 50% के स्कोर के साथ, यह बहुत सामान्य भी है। ध्वनि की गुणवत्ता को समान रूप से खराब दर्जा दिया गया है, हमारे विशेषज्ञों ने अपने परीक्षणों में मैला, रंबल ऑडियो को नोट किया है।
हमारे विशेषज्ञों ने एल्डी के 58-इंच और 48-इंच मॉडल का भी परीक्षण किया है, और उन्होंने और भी खराब रेटिंग दी है - अगर आप अगली टीवी बिक्री के लिए लाइन में लगना चाहते हैं तो कुछ ध्यान में रखना चाहिए। हमारा पढ़ेंपूर्ण समीक्षा.
हम सटीकता की परवाह करते हैं। कुछ ऐसा देखें जो इस लेख में बिल्कुल सही नहीं है? हमें बताइए या इसके बारे में और पढ़ें CHOICE. पर फैक्ट चेकिंग.
अपने विचार साझा करने या प्रश्न पूछने के लिए, चॉइस कम्युनिटी फोरम पर जाएं।
CHOICE में हम गाडीगल लोगों, इस भूमि के पारंपरिक संरक्षक, जिस पर हम काम करते हैं, को स्वीकार करते हैं, और इस देश के प्रथम राष्ट्र के लोगों को अपना सम्मान देते हैं। CHOICE दिल से फर्स्ट नेशन्स पीपुल्स उलुरु स्टेटमेंट का समर्थन करता है।