एक सामान्य दुनिया में Apple के बारे में अनुकूल तरीके से लिखना सामान्य ज्ञान होगा, क्योंकि कंपनी बहुत अच्छा कर रही है। इस दुनिया में यह आपको "प्रशंसक" बनाता है।
मैकलोप आमतौर पर इस बारे में परवाह नहीं करेगा, लेकिन पिछले हफ्ते में दो बार उसने टेकक्रंच के एमजी सिग्लर पर लागू आलसी पंडित्री का एक ही आशुलिपि देखा, और उसने सोचा कि यह अजीब था। यह उस पुराने मजाक की तरह है जहां महिला मनोचिकित्सक के पास जाती है और कहती है "डॉक्टर! मेरा पति एक विकृत है! और मनोचिकित्सक कहता है "यह हास्यास्पद है! यह बेतुका है! वह नहीं हो सकता!” महिला कहती है "तुम्हें कैसे पता?" जिस पर मनोचिकित्सक जवाब देता है, "क्योंकि मैं एक हूँ! और वह कभी किसी सभा में नहीं होता!”
किसी भी गाली की तरह, इसका मतलब है कि लेखक ने अपना दिमाग बंद कर दिया है और बस इस पर फोन कर रहा है। जब सीगलर सवाल किया कि क्या माइक्रोसॉफ्ट के स्कॉट हंसेलमैन ने सिर्फ अपना पासवर्ड हैक नहीं किया था और ऐप्पल के ईमेल के शब्दों के बारे में अत्यधिक संवेदनशील हो रहा था, बॉटल ने इसे बुलाया "कैनोनिकल ऐप्पल फैनबॉय पोस्ट।" जब सीगलर ने सुझाव दिया कि Google द्वारा मोटोरोला मोबाइल की खरीद ने माउंटेन व्यू को पेटेंट के मामले में इसके विभिन्न हिस्सों को हवा में झूलने के साथ छोड़ दिया है, डैन लियोन
सीगलर को "अल्ट्रा एप्पल फैनबॉय" कहा जाता है।डैन एक पेशेवर लेखक है, इसलिए वह "अधिकतम" या "चरम" के बजाय "अल्ट्रा" के साथ गया क्योंकि वह उन कठिन कॉलों को कर सकता है।
लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि फिक्स अंदर है। जैसा जॉन ग्रुबर कहते हैं, सीगलर है:
…Apple बीट पर शीर्ष लेखकों में से एक, अवधि। अच्छे स्रोत, स्मार्ट विश्लेषण, और वह गलत होने की तुलना में अधिक बार सही तरीके से रहा है।
जिसका अर्थ है कि वह उन लोगों के लिए जीवन को असहज बना देता है जो ऐप्पल की अपेक्षाकृत छोटी समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करना पसंद करते हैं, इसलिए वे उसे "एप्पल फैनबॉय" ब्रांड बनाना पसंद करते हैं और इसे एक दिन कहते हैं। यह सब सोच-सोचकर उनका सिर दुखता है।
सीगलर को निश्चित रूप से मैकलोप के संरक्षण की आवश्यकता नहीं है। वह है अपनी देखभाल करने में पूरी तरह से सक्षम.
यह सब सवाल उठाता है: पिछले दो वर्षों में, क्या आपने ल्योंस को पढ़कर, या अपने सिर को अपने गधे के ऊपर रखकर अधिक ज्ञान प्राप्त किया होगा?
कठिन बुलावा।
वास्तव में। क्योंकि ल्योंस के अलावा, यहाँ Google के कदम को बहुत अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया गया है। S&P के स्कॉट केसलर ने ग्राहकों को Google को बेचने के लिए कहा और असिमको का होरेस डेडियू, हावर्ड बिजनेस रिव्यू के लिए लिखते हुए, इसे Google की किसी मास्टर रणनीति के हिस्से के रूप में नहीं देखते हैं। लेकिन वे शायद दोनों "एप्पल फैनबॉय" भी हैं। जैसा कि एस एंड पी और हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू में हर कोई है।
जब ल्योंस और बॉटल दोनों की बात आती है, तो Apple की समस्याओं के बारे में उनका हठधर्मिता दिखावा है उनका पक्षपात। जैसा कि सीगलर बताते हैं, ल्योंस ने दावा किया कि आईफोन 4 की एंटीना समस्याओं पर ऐप्पल को "घबराहट" में होना चाहिए। दूसरी ओर, बॉट मैक डिफेंडर वायरस के अपने कवरेज में कुछ अधिक जिम्मेदार था। उन्होंने इसके बारे में लिखे सभी 8 काजिलियन शब्द। फिर भी, मैक मैलवेयर की उनकी भविष्यवाणी की बाढ़ अभी तक अमल में नहीं आई है (बुरी चीजों की उम्मीद करते रहें, एड!) ट्विटर पर, बॉटल अधिक ऑफ-द-कफ है, इसलिए एमजी सीगलर एक पत्रकार या ब्लॉगर नहीं है, वह सिर्फ एक "कैनोनिकल एप्पल फैनबॉय" है।
ल्योंस और बॉटल के लिए न्यूज़फ्लैश: सीगलर और ग्रुबर और इस प्यारे जानवर को पसंद करने वाले लोग अक्सर क्यों लिखते हैं Apple के बारे में अनुकूलता इसलिए है क्योंकि कंपनी, हर उपाय से, आश्चर्यजनक रूप से और लगभग अभूतपूर्व रूप से है सफल। यह स्पष्ट होना चाहिए। वास्तव में, कंपनी की खामियों के बारे में जुनूनी रूप से लिखना अजीब होना चाहिए।
बॉटल ने खुद को ऐप्पल की दुर्लभ खामियों में से एक में विशेषज्ञ बनाने के लिए चुना, जो ठीक है और शायद मददगार भी। क्या है नहीं ठीक दूसरों पर नाम उछालना है जो यह सुझाव देने की हिम्मत करते हैं कि सेब के कहने वाले राई से पहाड़ बना रहे हैं। यह अच्छा है कि आप इस एक मुद्दे पर समय बिता रहे हैं, लेकिन समय-समय पर देखने की कोशिश करें और डच एल्म रोग के साथ कुछ पेड़ों के लिए महल में चींटियों से भरे जंगल को देखें।
ल्योंस, उनके नकली स्टीव गिग को नॉकऑफ़ ऐप्पल स्टोर की तरह बंद कर दिया गया था, अब वह एक दूरदर्शी झटका नहीं खेल सकता है, इसलिए वह ब्लाइंडर्स के साथ एक झटका खेलने के लिए संतुष्ट लगता है। वह अपने नाम के तहत ऐसा क्यों करेगा मैकलोप से परे है।
ये लोग, और उनके जैसे अन्य लोग, Apple की गिरावट को सबसे पहले बुलाने के लिए मर रहे हैं। किसी कारण से, जैसा कि देखा गया है, Apple की लोकप्रियता उन्हें परेशान करती है बॉटल का व्यंग्यात्मक अनुवर्ती ट्वीट.
निश्चित रूप से Apple को कोई समस्या नहीं हो सकती है। आप इसे गलत पकड़ रहे हैं।
बेशक, सीगलर ने ऐसा कभी नहीं कहा। ट्विटर पर कुछ फ्लिप टिप्पणियों के लिए मैकलोप बॉटल पर बहुत सख्त नहीं होना चाहता। मैक डिफेंडर पर उनके पोस्ट अधिक उचित रहे हैं। उनमें से सभी 97।
हालाँकि, वह ल्योंस पर बहुत सख्त होना चाहता है, क्योंकि सीगलर की तरह, अधिकांश सही सोच लोग सवाल करते हैं कैसे अपने पिछले दो वर्षों के लाभ को डंप करना पर एक भी भागा OEM साथ संदिग्ध पेटेंट चमक का संकेत हो सकता है।
लेकिन ल्योंस और बॉटल दोनों से फ्लिप अवहेलना मैकलोप की शिकायत की अवधि के बारे में शिकायत का मूल है। यह व्यक्ति द्वारा कही गई किसी भी बात को एक पागल की खारिज करने योग्य शेखी बघारने का प्रयास करता है। यदि बॉटल के पास सीगलर के तर्कों को विस्तार से संबोधित करने का समय नहीं है, तो शायद उन्हें उन्हें बिल्कुल भी संबोधित नहीं करना चाहिए। यदि ल्योंस सीगलर के तर्कों के साथ नहीं रख सकते हैं, तो शायद उन्हें अंततः एप्पल के बारे में चुप रहना चाहिए।
[संपादकों का नोट: एक पौराणिक जानवर होने के अलावा, मैकलोप का कर्मचारी नहीं है मैकवर्ल्ड. नतीजतन, मैकलोप किसी भी मीडिया संगठन की आलोचना करने के लिए हमेशा स्वतंत्र है। हमारा भी।]