वहाँ हैं बहुतकासमीक्षा युकारी इत्वतानी केन की प्रेतवाधित साम्राज्य, लेकिन अगर आप मैकलोप की तरह हैं, तो आप एक राय बनाने से पहले ऐसे मामलों पर एक स्रोत से सुनने का इंतजार कर रहे हैं:
रोब एंडरले।
"प्रेतवाधित साम्राज्य - पक्षपाती लेखक या पक्षपाती पाठक?" (स्पष्ट कारणों के लिए कोई लिंक नहीं।)
आप कभी अनुमान नहीं लगा पाएंगे कि कौन सा रोब ऐसा सोचता है।
हॉन्टेड एम्पायर पुस्तक के बारे में वास्तव में मुझे क्या आश्चर्य है, जो कि Apple के पतन की भविष्यवाणी करता है, ऐसा नहीं है कि Apple प्रशंसकों को यह पसंद नहीं है।
रुको, क्या ऐसा नहीं है कि "Apple प्रशंसक" नहीं हैं पसंद यह या कि उन्हें लगता है कि इसमें तर्क सुस्त-बुद्धि वाले पारंपरिक तकनीकी ज्ञान का एक संग्रह है जैसे "बाजार हिस्सेदारी ही एकमात्र चीज है जो मायने रखती है" और "नवाचार एप्पल में मर चुका है"? इस हद तक कि "Apple के प्रशंसक" थके हुए ट्रॉप्स को पढ़ना पसंद नहीं करते हैं, शायद यह सच है कि वे उन्हें किसी अन्य रूप से बेहतर पुस्तक रूप में पसंद नहीं करते हैं, लेकिन यह शायद ही कोई दस्तक है।
यह दिया गया है- Apple प्रशंसक केवल सकारात्मक पुस्तकें और कहानियाँ चाहते हैं।
बस याद रखें कि जब वह बाद में कहता है कि किताब के खिलाफ तर्क और कुछ नहीं बल्कि स्ट्रॉमेन और एड होमिनेम हमले हैं। वहां चल रहे सभी संज्ञानात्मक असंगति को देखते हुए, वह अपने सिर को फटने से कैसे बचाए रखता है, इसका अंदाजा किसी को नहीं है।
एक पुरानी कहावत है कि खराब प्रचार से बेहतर केवल कोई प्रचार नहीं है, और Apple का प्रयास इस पुस्तक को सर्वश्रेष्ठ विक्रेताओं की सूची में ले जा रहा है।
यदि इस पुस्तक को लेकर Apple की सटीक आलोचना की जानी है तो यह टिम कुक द्वारा इसके बारे में एक बयान जारी करने की जहमत उठाई जा सकती है। शायद बेहतर यही होता कि वह इस बात से मुंह फेर लेते।
हे देखो। मैकलोप ने एप्पल के बारे में कुछ नकारात्मक कहा। और, आश्चर्य, वह भी सोचता है हाई-टेक कर्मचारियों के लिए मजदूरी तय करने के लिए मिलीभगत करने के लिए कंपनी को दंडित किया जाना चाहिए. यह पता चला है कि कई "ऐप्पल प्रशंसकों" के पास बुरी खबरों के खिलाफ इतना पूर्वाग्रह नहीं है जितना वे बेवकूफ तर्कों के खिलाफ करते हैं।
पंडित: सेब मर रहा है!
"Apple फैन": Apple मर नहीं रहा है। यह मजबूत बिक्री, विशाल नकदी भंडार और नवाचार के बेजोड़ ट्रैक रिकॉर्ड वाली बेतहाशा सफल कंपनी है।
पंडित: आप एप्पल के प्रशंसक सिर्फ बुरी खबर नहीं सुनना चाहते हैं!
"ऐप्पल फैन": आप इस लॉकर रूम में कैसे आए? क्या आप यहां सदस्य भी हैं?
पंडित: [आँखें आगे-पीछे दौड़ती हैं, लॉकर रूम से भागती हैं]
मुझे इस बात से भी हैरानी होती है कि कुछ लोग इस किताब को लेकर कितने उत्साहित हैं और लेखक कितने बेबुनियाद हमले कर रहा है। मैं वहीं हूं जहां वह है।
वह क्रेजीटाउन, यूएसए में है?
जैसा कि मैंने यह लिखा है, 21 अमेज़ॅन समीक्षकों ने पुस्तक को 5 स्टार, 30 को 1 स्टार और 6 हम बीच में हैं (मैंने इसे 4 स्टार दिए हैं)। इसकी तुलना जॉनी इव पफ पीस से करें - बड़े पैमाने पर 5 स्टार लेकिन खराब लिखा हुआ - और यह मुझे ऐसा लगता है जैसे याकारी इवातानी केन ने एक संतुलित किताब लिखी है।
क्योंकि इसकी अधिक खराब समीक्षाएं हैं, रोब मानता है कि यह एक बेहतर किताब है। यह Amazon रेटिंग सिस्टम का एक दिलचस्प उपयोग है। यदि वह अपनी तकनीकी खरीदारी के लिए वही तर्क लागू करता है जो एचपी उपकरणों के लिए उसके जुनून को समझा सकता है। (मैकलोप अब "ज़िंग!" कहने के लिए कानूनी और अनुबंधित रूप से बाध्य है।)
एक अन्य प्रौद्योगिकी रिपोर्टर द्वारा लिखी गई एक किताब है जिसे मैं आमतौर पर पूर्वाग्रह के बारे में बात करते समय सुझाता हूं। यह कहा जाता है ट्रू एनफ: लर्निंग टू लिव इन ए पोस्ट-फैक्ट सोसाइटी. मैंने इसे उन लोगों को उपहार के रूप में दिया है जो मुझे लगता है कि एक पार्टी में बहुत अधिक निवेशित हैं या किसी भी चीज़ के बारे में अत्यधिक धार्मिक हैं, क्योंकि यह मूल रूप से साबित करता है कि उत्साही लोग मूर्ख हैं।
दिलचस्प। मैकलोप को इसे देखना होगा। उन्होंने नोटिस किया कि यह फरहाद मंजू द्वारा लिखा गया है, जो अब इसके लिए लिखते हैं दी न्यू यौर्क टाइम्स. आश्चर्य है कि क्या उन्हें केन की किताब के बारे में कहना था:
इस सप्ताह की शुरुआत में पुस्तक के विमोचन के बाद, श्री कुक ने एक बयान में कहा कि यह "बकवास" था।
वह सही है।
हुह। तो वहाँ है वह।
"ENDERLE-अनुशंसित लेखक स्लैम बुक ENDERLE का कहना है कि लोगों को स्लैम नहीं करना चाहिए।" आप पर वापस, रोब:
पुस्तकों के प्रति टिम कुक की प्रतिक्रिया एक स्ट्रॉ मैन तर्क और एड होमिनेम के एक प्रकार का उपयोग करती है।
जो है नहीं टिम कुक के लिए ठीक है लेकिन रोब के लिए यह ठीक है।
… कुक की टिप्पणियाँ इस विषय का समर्थन करती हैं कि वह भ्रमित हो सकता है।
ए-भूलभुलैया. बच्चों, घर पर इस तरह के मानसिक गियर-स्विचिंग की कोशिश मत करो। यह आपके ब्रेन-क्लच को भून देगा।
जो लोग अक्सर भूल जाते हैं, वह यह है कि मैंने आज के शो में आईफोन को लॉन्च किया था, जब इसे लॉन्च किया गया था, मुख्यतः क्योंकि मैं माना जाता है कि एक आकर्षक स्क्रीन फोन के कारण बहुत सारे बच्चे कारों में मर जाएंगे क्योंकि उन्हें इसे देखना होगा मूलपाठ। मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि कितने बच्चे जीवित होंगे यदि लोग मेरी बात सुनते हैं और अविश्वसनीय रूप से सफल उत्पाद बनने के बारे में नकारात्मक होने के लिए मुझ पर कूदते नहीं हैं।
Apple, जैसा कि हम सभी जानते हैं, टेक्स्टिंग का आविष्कार किया है, इसलिए राष्ट्रीय टेलीविजन पर यह पूरी तरह से तार्किक बात है। इसके अलावा, चूंकि उपयोग में अधिक Android फ़ोन हैं, इसलिए Google के पास ऐसा नहीं होगा हत्या आज के युवाओं को टेक्स्ट संदेश भेजने की अनुमति देकर?
वैसे भी, रोब के अखरोट के तर्क का तर्क यह है कि आप किताब को पढ़ना चाहते हैं क्योंकि यह नकारात्मक है और आप नकारात्मक राय को खारिज नहीं करना चाहते हैं। समस्या यह है, रोब, सभी समीक्षकों का कहना है कि तर्क केवल नकारात्मक नहीं हैं, वे हैं खराब. जैसा कि खराब निर्माण और बचाव में है।
आप जानते हैं कि आप और क्या नहीं करना चाहते हैं? उन लोगों के खजाने को भरें जो पहले से ही खारिज किए जा चुके क्लैप्ट्रैप के आधार पर घटिया किताबें लिखते हैं (देखें मैकलोप के एकत्रित कार्य केन द्वारा किए गए तर्कों के प्रकार को खारिज करने के लिए)। मैकलोप खुशी से पढ़ने के लिए भुगतान करेगा अच्छा Apple के बारे में किताब, भले ही वह नकारात्मक हो। लेकिन एक किताब पढ़ें जो चेरी-उपाख्यानों को एक पूर्व-कल्पित निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए चुनती है कि ऐप्पल बर्बाद हो गया है?
मैकलोप्स ने उस किताब को पढ़ा। वह इसे हर दिन पढ़ता है।