पता करने की जरूरत
- जिन कानूनों ने सुपर फंड को यह दिखाने के लिए मजबूर किया होगा कि वे क्या निवेश कर रहे हैं, उन्हें फिर से पीछे धकेल दिया गया है
- यदि आपका सुपर 'टिकाऊ' या 'सामाजिक रूप से जिम्मेदार' सुपर विकल्प में है, तो आपके पास यह देखने का कोई तरीका नहीं हो सकता है कि आपका पैसा कहां निवेश किया गया है
आपके सुपर का निवेश कहां किया गया है, इसका पता लगाने के लिए प्रतीक्षा जारी है
बहुत पहले 2010 में, सरकार की 'स्ट्रॉन्गर सुपर' समीक्षा ने सिफारिश की थी कि सुपर फंड्स को अपने पोर्टफोलियो होल्डिंग्स का खुलासा करने की आवश्यकता होगी।
उस समय, प्रकटीकरण को शिक्षाविदों, नियामकों और सलाहकारों को सुपर फंड के बारे में अधिक सूचित निर्णय लेने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
समीक्षा में निष्कर्ष निकाला गया, "विशेषज्ञों के लिए बहुत कम उच्च गुणवत्ता वाली जानकारी उपलब्ध है जो सदस्यों के अंतिम लाभ के लिए ऐसी जानकारी का उपयोग करने में सक्षम होंगे।"
सुपर उद्योग ने इन नए कानूनों को बार-बार विलंबित करने के लिए सफलतापूर्वक पैरवी की
उस समय सरकार ने अधिक प्रकटीकरण के विचार का समर्थन किया और घोषणा की कि वह 2012 तक कानून पेश करेगी।
लेकिन सुपर इंडस्ट्री ने इन नए कानूनों में बार-बार देरी करने के लिए सफलतापूर्वक पैरवी की। फिर भी एक और देरी ने अब दिसंबर 2020 तक परिवर्तनों को स्थगित कर दिया है - मूल रूप से प्रस्तावित किए जाने के एक दशक से अधिक समय बाद।
जब तक नए प्रकटीकरण कानून नहीं आते, ज्यादातर लोग यह पता नहीं लगा सकते कि उनके फंड ने अपना सुपर कहां निवेश किया है।
प्रकटीकरण कानूनों का क्या अर्थ होगा
यदि नए कानून अंततः आते हैं, तो उनका लक्ष्य एक बहुत ही सरल लेकिन महत्वपूर्ण काम करना होगा: प्रत्येक सुपर फंड को प्रदान करने के लिए मजबूर करना उनके प्रत्येक विकल्प में क्या निवेश किया गया है, इसके बारे में विवरण, जिसमें उनका 'नैतिक' या 'टिकाऊ' विकल्प कौन सी कंपनियां शामिल हैं में निवेश। वर्तमान में, निधियों को केवल निधि-व्यापी स्तर पर जानकारी प्रदान करनी होती है।
संभवतः, एक 'टिकाऊ', 'इको' या 'सामाजिक रूप से जिम्मेदार' विकल्प किसमें निवेश किया जाता है, इससे भिन्न होता है फ़ंड का डिफ़ॉल्ट विकल्प, इसलिए किसी व्यक्ति को पहचानने के लिए फ़ंड-वाइड निवेश देखना उपयोगी नहीं है विकल्प।
इसे इस तरह से सोचें: यदि आप 'स्वस्थ' अनाज के डिब्बे को देखना चाहते हैं और देखना चाहते हैं कि इसमें क्या है, केवल कंपनी द्वारा बनाए जाने वाले हर अनाज की संयुक्त सामग्री को देखने में सक्षम नहीं होगा उपयोगी।
किसी एक विकल्प के बारे में निर्णय लेने के लिए फ़ंड-वाइड निवेश देखना उपयोगी नहीं है
चैलेंजर में सेवानिवृत्ति आय के अध्यक्ष और 2010 स्ट्रांगर सुपर समीक्षा के लेखक जेरेमी कूपर का कहना है कि पोर्टफोलियो होल्डिंग्स का खुलासा ऑस्ट्रेलिया को अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप लाएगा।
उनका यह भी मानना है कि अधिक पारदर्शिता सुपर फंड की ओर से बदलाव को प्रभावित कर सकती है और यह सुनिश्चित करने में मदद करती है कि लोगों को वह मिल रहा है जिसके लिए वे भुगतान करते हैं।
"यह वित्तीय उत्पादों के लिए पुराना सवाल है: टिन में क्या है जो टिन के बाहर कहता है ?," वे कहते हैं। "मुझे अभी भी लगता है कि यह एक अच्छा विचार है और यह अत्यधिक प्रासंगिक है।"
नैतिक सुपर के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक प्रकटीकरण
प्रकटीकरण कानूनों के पीछे मूल विचार विशेषज्ञों को सुपर के बारे में अधिक सूचित निर्णय लेने में मदद करना था।
इस मूल बहस के बाद से, हालांकि, जिम्मेदार निवेश के आसपास रुचि में वृद्धि हुई है।
आम तौर पर, लोग सामाजिक रूप से जिम्मेदार सुपर विकल्प चुनते हैं ताकि उनकी सेवानिवृत्ति बचत इस तरह से निवेश की जा सके जो उनके मूल्यों के साथ संरेखित हो। यह तब समझ में आता है कि फंड को उन शेयरों का खुलासा करना चाहिए जिनमें वे निवेश कर रहे हैं।
व्यवहार में, हालांकि, कुछ फंड केवल इस बारे में सामान्य मार्गदर्शन देते हैं कि उनके सामाजिक रूप से जिम्मेदार पोर्टफोलियो में क्या शामिल है और क्या शामिल नहीं है।
कूपर कहते हैं, "कुछ मामलों में लोग एथिकल फंड में रहना पसंद कर रहे हैं, और वे अतिरिक्त शुल्क का भुगतान कर रहे हैं।" "फिर, यह और भी महत्वपूर्ण है कि वे देख सकें कि वहां क्या है।"
फंड 'सामाजिक रूप से जिम्मेदार' या 'टिकाऊ' के रूप में ब्रांडेड विकल्प प्रदान करते हैं, लेकिन फिर अपने पोर्टफोलियो होल्डिंग्स को प्रकाशित नहीं करते हैं
उदाहरण के लिए, सनसुपर का सामाजिक रूप से जागरूक विकल्प, केवल दस सबसे बड़ी ऑस्ट्रेलियाई और अंतर्राष्ट्रीय शेयरधारिता को सूचीबद्ध करता है।
अन्य फंड, जैसे होस्टप्लस, टैसप्लान, एनजीएस सुपर और मीडिया सुपर, 'सामाजिक रूप से जिम्मेदार' या 'टिकाऊ' के रूप में ब्रांडेड विकल्प प्रदान करते हैं, लेकिन फिर अपने पोर्टफोलियो होल्डिंग्स को प्रकाशित नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, Tasplan के सस्टेनेबल विकल्प को केवल "पर्यावरण और सामाजिक रूप से जिम्मेदार निवेश" के रूप में वर्णित किया गया है।
सुपर कंज्यूमर ऑस्ट्रेलिया से एक पूछताछ के बाद, केयर सुपर ने अपने स्थायी शेयरों की संपत्ति वर्ग की शीर्ष शेयरधारिता को ऑनलाइन प्रकाशित किया।
प्रमाणित नैतिक कोष अधिक पारदर्शिता प्रदान करते हैं
इस बीच, प्रमाणित नैतिक निधियों और विकल्पों को जिम्मेदार निवेश संघ आस्ट्रेलिया (आरआईएए) से प्रमाणन प्राप्त करने के लिए सार्वजनिक रूप से अपने निवेश का खुलासा करना होगा।
जहां एक फंड एक विकल्प की पेशकश कर रहा है जो स्थिरता के बारे में दावा करता है, उसे यह निर्धारित करना होगा कि कैसे विकल्प ने अपने लक्ष्यों या लक्ष्यों के खिलाफ प्रदर्शन किया है, और समझाएं कि फंड इसे कैसे माप रहा है प्रदर्शन।
प्रमाणित नैतिक निधि और विकल्पों को प्रमाणन प्राप्त करने के लिए सार्वजनिक रूप से अपने निवेश का खुलासा करना होगा
ऑस्ट्रेलियाई प्रतिभूति और सूचना आयोग (एएसआईसी) कानून के इस क्षेत्र की देखरेख के लिए जिम्मेदार नियामक है, हालांकि एक अन्य सरकारी विभाग वास्तव में नए कानूनों का मसौदा तैयार करेगा। ASIC का कहना है कि तारीख को आगे बढ़ाने से "सरकार को विकसित करने और नियम बनाने के लिए और समय की अनुमति मिलेगी" और "निश्चितता के साथ उद्योग [प्रदान करें]"।
एक दशक की देरी
सुपर पोर्टफोलियो होल्डिंग्स प्रकटीकरण कानूनों को आने में काफी समय हो गया है
2010: मजबूत सुपर रिपोर्ट ने नए प्रकटीकरण कानूनों की सिफारिश की।
2012: तत्कालीन सरकार ने घोषणा की कि उन्हें 2012 में पेश किया जाएगा।
२०१२: कानून २०१४ को पीछे धकेले गए
2014: कानून 2015 तक पीछे धकेले गए
२०१५: कानून २०१६ को पीछे धकेले गए
२०१६: कानून २०१७ को पीछे धकेले गए
2017: कानून 2019 की ओर धकेले गए
2019: कानून 2020 तक पीछे धकेले गए
पारदर्शिता के पैरोकार निराशा व्यक्त करते हैं
एक्टिविस्ट ग्रुप मार्केट फोर्सेस के कानूनी शोधकर्ता और प्रचारक विल वैन डी पोल कहते हैं कि यह एक "मजाकिया" है कि जिसे वे "अभिन्न सुधार" कहते हैं, उन्हें बार-बार रोक दिया गया है।
"सुपर फंड के सदस्यों को यह जानने का अधिकार है कि उनका पैसा कहां निवेश किया जा रहा है," वे कहते हैं।
"उन्हें अपनी सेवानिवृत्ति बचत के बारे में सूचित विकल्प बनाने में सक्षम होने का अधिकार है। इस नवीनतम देरी के साथ, उन्हें उन अधिकारों से वंचित किया जा रहा है।"
सुपर फंड के सदस्यों को यह जानने का अधिकार है कि उनका पैसा कहां निवेश किया जा रहा है
विल वैन डी पोल, एक्टिविस्ट ग्रुप मार्केट फोर्सेस
आरआईएए के सीईओ साइमन ओ'कॉनर का कहना है कि प्रकटीकरण कानूनों में देरी "बड़ी निराशा का स्रोत" है।
"सैद्धांतिक रूप से, यह महत्वपूर्ण है कि एक उपभोक्ता उन कंपनियों को देख सके जिनके साथ उन्होंने अपने सुपर फंड के माध्यम से निवेश किया है... ऑस्ट्रेलिया [वैश्विक वित्तीय सेवा फर्म] मॉर्निंगस्टार द्वारा पोर्टफोलियो होल्डिंग्स के प्रकटीकरण के मामले में विश्व स्तर पर सबसे खराब प्रमुख वित्तीय बाजारों में से एक के रूप में मूल्यांकन किया गया है, "वे कहते हैं।
"मुझे लगता है कि इसके खिलाफ बहुत सारे तर्क बिना अधिक सार के हैं।"
आपके 'सामाजिक रूप से जिम्मेदार' सुपर में क्या है?
व्यक्तिगत विकल्पों में पैसा कहाँ निवेश किया गया है, इस पर विवरण देने के लिए वर्तमान में धन की आवश्यकता नहीं है
कुछ फंड स्वेच्छा से अपने सामाजिक रूप से जिम्मेदार या टिकाऊ विकल्पों के निवेश का खुलासा करते हैं
अन्य इन विकल्पों में निवेश किए जाने के बारे में सीमित जानकारी, या कुछ भी नहीं बताते हैं
उद्योग ने इन प्रकटीकरण कानूनों का विरोध क्यों किया है?
वर्षों से, उद्योग लॉबी समूहों ने प्रकटीकरण कानूनों में देरी के लिए कई तर्क दिए हैं। कई बार, उन्होंने शिकायत की है कि इस प्रक्रिया में बहुत अधिक खर्च आएगा, यह मालिकाना जानकारी प्रकट करेगा और कई लोग वैसे भी प्रकट की गई जानकारी को नहीं समझेंगे।
कुछ उद्योग समूहों ने, सिद्धांत रूप में, नए कानूनों का समर्थन किया है।
एसोसिएशन ऑफ इंडस्ट्री सुपरनेशन ट्रस्टीज (एआईएसटी) के सीईओ ईवा स्कीरलिंक कहते हैं, "हम कानून का पुरजोर समर्थन करते हैं।"
"तेजी से हम देख रहे हैं कि उपभोक्ता अपने सुपर के साथ अधिक जुड़ाव महसूस कर रहे हैं और यह स्वाभाविक है कि इसमें वे लोग शामिल होंगे जो [कैसे] उनके सुपर का निवेश करने के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी चाहते हैं।"
लेकिन वह आम तौर पर प्रकटीकरण के मूल्य के बारे में आरक्षण भी व्यक्त करती है: "यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जब उपभोक्ता संरक्षण की बात आती है तो प्रकटीकरण चांदी की गोली नहीं है।"
दूसरी ओर, एक अन्य उद्योग निकाय, एसोसिएशन ऑफ सुपर फंड्स ऑस्ट्रेलिया (ASFA) ने अपनी वार्षिक हाइलाइट्स में सूचीबद्ध किया कि इसने प्रकटीकरण में देरी के लिए लॉबी की मदद की। इसने टिप्पणी के हमारे अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।
क्या प्रकटीकरण प्रदर्शन को प्रभावित कर सकता है?
पोर्टफोलियो होल्डिंग्स के प्रकटीकरण की एक आलोचना यह है कि यह किसी फंड के प्रदर्शन को नुकसान पहुंचा सकता है।
लेकिन शुद्ध संपत्ति के हिसाब से देश का सबसे बड़ा सुपर फंड, ऑस्ट्रेलियन सुपर, प्रत्येक विकल्प में अपने पोर्टफोलियो होल्डिंग्स का खुलासा करता है।
ऑस्ट्रेलियन सुपर के बाहरी संबंधों के प्रमुख स्टीफन मैकमोहन कहते हैं, "सदस्यों के साथ पारदर्शी होना महत्वपूर्ण है, यही वजह है कि हम 2016 से अपने निवेश को प्रकाशित कर रहे हैं।"
सदस्यों के साथ पारदर्शी होना महत्वपूर्ण है, यही वजह है कि हम 2016 से जो निवेश करते हैं उसे प्रकाशित कर रहे हैं
स्टीफन मैकमोहन, बाहरी संबंधों के प्रमुख, ऑस्ट्रेलियाई सुपर।
ऑस्ट्रेलियन सुपर के अनुभव से पता चलता है कि एक फंड अपने प्रदर्शन से विचलित हुए बिना स्वेच्छा से अपने पोर्टफोलियो होल्डिंग्स का खुलासा कर सकता है। सबसे हालिया ऑस्ट्रेलियाई प्रूडेंशियल रेगुलेशन अथॉरिटी (APRA) के आंकड़ों के अनुसार, ऑस्ट्रेलियन सुपर का किसी भी MySuper सिंगल स्ट्रैटेजी उत्पाद के लिए सबसे अधिक पांच साल का रिटर्न है।
जेरेमी कूपर का कहना है कि कानूनों का मसौदा इस तरह से तैयार करना पूरी तरह से संभव है कि वर्षों से उठाई गई सभी समस्याओं से बचा जा सके।
"मुझे अभी भी लगता है कि यह एक अच्छा विचार है और यह अत्यधिक प्रासंगिक है," वे कहते हैं। "एक बार जब हम इन सभी कथित जटिलताओं को दूर कर लेते हैं, तो यह एक समझदार नक्शा तैयार करना अपेक्षाकृत सरल होगा कि पैसा कहाँ है।"
हम सटीकता की परवाह करते हैं। कुछ ऐसा देखें जो इस लेख में बिल्कुल सही नहीं है? हमें बताइए या इसके बारे में और पढ़ें CHOICE. पर फैक्ट चेकिंग.
यह सामग्री सुपर कंज्यूमर ऑस्ट्रेलिया द्वारा तैयार की गई थी जो एक स्वतंत्र, गैर-लाभकारी उपभोक्ता है ऑस्ट्रेलियाई में लोगों के हितों को आगे बढ़ाने और उनकी रक्षा करने के लिए CHOICE के साथ साझेदारी करने वाला संगठन सेवानिवृत्ति प्रणाली।
अपने विचार साझा करने या प्रश्न पूछने के लिए, चॉइस कम्युनिटी फोरम पर जाएं।