फ्लश करने योग्य वाइप्स ब्लॉक पाइप और जलमार्ग

'फ्लशेबल' ब्लॉक पाइप को मिटा देता है

वाइप्स बाजार और वाइप्स के उपयोग में विस्फोट हो गया है। किसी भी सुपरमार्केट के गलियारे में टहलने से अब मेकअप हटाने, बच्चों की नाक, फर्श की सफाई के लिए गीले पोंछे का पता चलता है, शौचालय की सफाई, शौचालय प्रशिक्षण और यहां तक ​​​​कि (इसके लिए प्रतीक्षा करें ...) वयस्क बम्स - उपयोगकर्ताओं को "अतिरिक्त स्वच्छ और" छोड़ने का वादा करते हैं ताज़ा"।

हम उपभोक्ताओं के लिए चीजों को और भी आसान बनाने के लिए, हमें (पैकेजिंग पर) बताया गया है कि इनमें से कई वाइप्स अब "फ्लश करने योग्य" हैं, जिसका अर्थ है कि बिन का उपयोग करने के बजाय, आप इसे शौचालय में फेंक सकते हैं और इसे शौचालय की तरह अपने जीवन से बाहर निकाल सकते हैं कागज़।

लेकिन क्या फ्लश करने योग्य वाइप्स वास्तव में फ्लश करने योग्य हैं?

ऑस्ट्रेलिया के जल सेवा प्रदाताओं के अनुसार नहीं, जो सालाना अनुमानित $ 15 मिलियन खर्च कर रहे हैं, और बढ़ते हुए, रुकावटों को दूर करने के लिए कहते हैं कि वे बड़े पैमाने पर गीले पोंछे के कारण होते हैं।

प्रतिस्पर्धा नियामक भी ज्यादा प्रभावित नहीं है। 12 दिसंबर को इसने फ्लश करने योग्य वाइप्स निर्माताओं किम्बर्ली-क्लार्क ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ आसन्न अदालती कार्रवाई की घोषणा की और उनके उत्पादों को विघटित करने के साथ-साथ शौचालय कहकर झूठे या भ्रामक दावे करने के लिए दंडात्मक कार्रवाई कागज़।

"एसीसीसी का आरोप है कि किम्बर्ली-क्लार्क और पेंटल प्रत्येक ने इन उत्पादों के बारे में जो अभ्यावेदन दिए हैं, उनके द्वारा दी गई धारणा क्या वे ऑस्ट्रेलिया में घरेलू शौचालयों में बहाए जाने के लिए उपयुक्त थे, जब ऐसा नहीं था," एसीसीसी के अध्यक्ष रॉड सिम्स कहते हैं।

इस जांच में, आप पाएंगे:

• त्वरित और गंदे तथ्य
• अपशिष्ट जल प्रणाली के लिए फ्लश करने योग्य वाइप्स क्या कर रहे हैं
• बैकयार्ड में फ्लश करने योग्य वाइप्स क्या कर रहे हैं
• 'फ्लश करने योग्य' पर उपभोक्ता भ्रम
• CHOICE फ्लश करने योग्य वाइप्स का परीक्षण करता है
• उद्योग प्रतिक्रिया
• शौचालय के नीचे क्या बहाया जा सकता है

वीडियो: CHOICE "फ्लश करने योग्य" दावों की जांच करता है

त्वरित और गंदे तथ्य

• सिडनी में हर चार में से एक व्यक्ति वेट वाइप्स फ्लश कर रहा है।
• सिडनी वाटर ने पिछले दो वर्षों में अपने अपशिष्ट जल प्रणाली से 1000 टन से अधिक गीले पोंछे सामग्री को हटा दिया है। यदि एंड-टू-एंड बिछाया जाता है, तो एलए तक पहुंचने और फिर से वापस आने के लिए पर्याप्त गीले पोंछे हैं।
• गीले पोंछे से स्थानीय खाड़ियों और नदियों में पाइप के रुकावट और अतिप्रवाह का खतरा बढ़ जाता है।
• सभी सीवर रुकावटों में से लगभग 75% में गीले पोंछे शामिल हैं।

(सिडनी वाटर द्वारा दी गई जानकारी)

अपशिष्ट जल प्रणाली के लिए फ्लश करने योग्य वाइप्स क्या कर रहे हैं

"सिर्फ इसलिए कि कुछ फ्लश करने योग्य है इसका मतलब यह नहीं है कि यह टूट जाता है," सिडनी वाटर मीडिया और संचार सलाहकार पीटर हैडफील्ड कहते हैं, अपना मोबाइल फोन पकड़े हुए। "तकनीकी रूप से मेरा फोन फ्लश करने योग्य है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे शौचालय से नीचे जाना चाहिए।"

जबकि फ्लश करने योग्य वाइप्स के निर्माता दावा करते हैं कि इन उत्पादों को "विघटित और विघटित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है" और "ब्रेक अप... टॉयलेट पेपर की तरह", जो अपशिष्ट जल उद्योग में काम करते हैं और पूरे देश में प्लंबर एक अलग कहानी बताते हैं।

सिडनी वाटर की मालाबार अपशिष्ट जल सुविधा की हमारी यात्रा ने इन उत्पादों के कहर की पुष्टि की। वहां के श्रमिकों ने हमें बताया कि वे हर दो सप्ताह में कम से कम एक बार वाइप्स के कारण होने वाली गंभीर रुकावटों को हटाते हैं, और हमें सिस्टम की स्क्रीनिंग प्रक्रिया में एकत्र किए गए उलझे और गंदे वाइप्स के गोले दिखाते हैं।

"इसका हमारे दिन-प्रतिदिन के काम पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा है। पोंछे ने बहुत सी चीजें गलत कर दी हैं। सिडनी वाटर में प्रोडक्शन ऑफिसर के रूप में काम करने वाली फियोना कोपमैन कहती हैं, "हमें वहां पहुंचना है और इसे मैन्युअल रूप से बाहर निकालना है।" "यह बहुत अप्रिय और श्रमसाध्य है, और इन वाइप्स के माध्यम से आने में वास्तविक वृद्धि हुई है। और अगर उन्हें हमारे उपचार संयंत्रों में नहीं निकाला जाता है तो वे हमारे महासागरों और खाड़ियों में समाप्त हो जाते हैं।"

हमने ऑस्ट्रेलिया के आस-पास कई जल सेवाओं से संपर्क किया, जिन्होंने पुष्टि की कि पिछले कुछ वर्षों में वेट वाइप्स अवरुद्ध पाइपों में वृद्धि हुई है और समस्याएं पैदा कर रही हैं। क्वींसलैंड अर्बन यूटिलिटीज का कहना है कि रुकावटों का जवाब देने के लिए अब संगठन को प्रति वर्ष लगभग $ 2.5 मिलियन का खर्च आता है, जिसमें गीले पोंछे काफी हद तक दोष हैं।

जैसा कि उम्मीद की जा सकती है, ये बढ़ती रखरखाव लागत जल्द ही उच्च पानी के बिलों के रूप में हमारी अपनी जेब से निकलने लगेगी।

बैकयार्ड में फ्लश करने योग्य वाइप्स क्या कर रहे हैं

कई वाइप्स इसे उस संपत्ति से भी नहीं निकालते हैं जहां उन्हें फ्लश किया गया है। जब ऐसा होता है, तो यह संपत्ति का मालिक होता है जो रुकावट को दूर करने की लागत के लिए उत्तरदायी होता है।

सिडनी के प्लंबर डैरेन क्लैंसी का कहना है कि वह ग्राहकों के पाइप से वेट वाइप्स निकालने में अधिक समय व्यतीत कर रहे हैं, और ग्राहक हैं वास्तव में यह जानकर आश्चर्य हुआ कि फ्लश करने योग्य के रूप में लेबल किए गए वाइप्स इस तरह के नुकसान का कारण बन सकते हैं - "वे आमतौर पर पता लगाते हैं कि जब मैं उन्हें बिल सौंपता हूं $1000".

वहां से खर्चा आसमान छू सकता है। सिडनी वाटर के कुछ ग्राहकों ने कथित तौर पर पाइपों को ब्लॉक करने और फटने के कारण व्यक्तिगत प्लंबिंग की लागत $ 16,000 तक खर्च की है। अन्य ग्राहकों ने अपने पिछवाड़े कच्चे सीवेज में ढके हुए थे जब अवरुद्ध पाइपों का बैक अप और ओवरफ्लो हो गया - फिर से, फ्लश करने योग्य वाइप्स के लिए धन्यवाद।

'फ्लश करने योग्य' पर उपभोक्ता भ्रम

हमने इस साल जुलाई में १८-७५ आयु वर्ग के १६७९ ऑस्ट्रेलियाई लोगों से यह पूछने के लिए सर्वेक्षण किया कि वे "फ्लशेबल" शब्द का क्या अर्थ समझते हैं।

यह पूछे जाने पर, "यदि डिस्पोजेबल वेट वाइप्स के एक पैकेट को 'फ्लश करने योग्य' के रूप में लेबल किया जाता है, तो क्या आप उम्मीद करेंगे कि वाइप्स से शौचालय में कोई अवरोध या रुकावट नहीं आएगी?" सर्वे में शामिल 73 फीसदी लोगों ने हां में जवाब दिया। 67% ने कहा कि वे उम्मीद करेंगे कि ये उत्पाद "टॉयलेट पेपर की तरह" बिखर जाएंगे।

विनम्र उपभोक्ता के लिए, जैसा कि हमारे शोध से पता चलता है, फ्लश करने योग्य दावे भ्रमित करने वाले हैं। निर्माता "फैलाने योग्य" और "बायोडिग्रेडेबल" ​​जैसे शब्दों का तुरही कर रहे हैं, जबकि जल उद्योग जनता से पाइप से सभी पोंछे रखने का आग्रह करता है।

प्लंबर डैरेन क्लैन्सी कुंद है: "इन फ्लशेबल को कॉल करना पागल है... वे टूट नहीं रहे हैं और कुछ मामलों में पाइप से बाहर भी नहीं निकल रहे हैं। मैं इस काम को 30 साल से कर रहा हूं और अब वाइप्स सबसे खराब रुकावटें पैदा कर रहे हैं जो मैंने कभी देखी हैं।"

चॉइस टेस्ट

हम अपशिष्ट जल प्रणाली के समान वातावरण प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक आंदोलन उपकरण का उपयोग करके परीक्षण के लिए फ्लश करने योग्य उत्पाद दावों को रखते हैं।

हमने वाइप्स के 12 ब्रांड (जिनमें से 11 को फ्लश करने योग्य और एक ब्रांड को "फ्लश न करें" के रूप में लेबल किया गया था) को 4-प्लाई टॉयलेट पेपर के साथ आंदोलनकर्ता में डाल दिया, और डिवाइस को छह घंटे तक चलाया।

क्या हुआ?

कुछ ही मिनटों में टॉयलेट पेपर टूटने लगा, फिर दूधिया अपारदर्शी पानी के अलावा और कुछ नहीं बचा, जबकि कुछ आँसुओं के अलावा सभी पोंछे बरकरार रहे।

इन उत्पादों के वास्तव में टूटने या ताकत खोने का कोई संकेत नहीं था। जिन विशेषज्ञों से हमने बात की, उनके अनुसार यह महत्वपूर्ण है कि जो कुछ भी फ्लश किया जाता है वह लगभग बिखर जाता है तुरंत, अन्यथा इसके अवरुद्ध होने या उस संपत्ति के पाइप में फंसने की संभावना है जहां यह किया गया है निस्तब्ध।

उद्योग जवाब देता है

निर्माताओं ने क्या कहा

हमने 'फ्लश करने योग्य' लेबल वाले वाइप्स के चार निर्माताओं से संपर्क किया।

किम्बर्ली क्लार्क के एक प्रवक्ता ने हमें बताया कि उनके क्लेनेक्स कॉटनले फ्लशेबल क्लींजिंग क्लॉथ फ्लश करने योग्य हैं प्रौद्योगिकी के कारण जो उन्हें बाद में सीवरेज सिस्टम से गुजरते समय ताकत खोने और टूटने की अनुमति देता है निस्तब्धता। असालेओ केयर ने कहा कि इसके सॉर्बेंट सिल्की व्हाइट फ्लशेबल वाइप्स "एक पूरी तरह से फैलने योग्य और बायोडिग्रेडेबल उत्पाद हैं जो घर से जल उपचार सुविधाओं तक जाते ही टूट जाते हैं"।

किम्बर्ली क्लार्क के प्रवक्ता ने कहा कि अमेरिका और यूरोप (EDANA और INDA) में प्रमुख वाइप्स उद्योग संघों द्वारा तैयार किए गए दिशानिर्देशों का उपयोग करके उनके उत्पादों को फ्लशबिलिटी के लिए परीक्षण किया जाता है।

जल सेवाओं में काम करने वाले बहुत से लोग EDANA/INDA दिशानिर्देशों की आलोचना करते हैं क्योंकि उन्हें 'गैर-बुना' उद्योग द्वारा आंतरिक रूप से विकसित किया गया है - वही उद्योग जो वाइप्स का निर्माण करता है। वाटर सर्विसेज एसोसिएशन ऑफ ऑस्ट्रेलिया (WSAA) के कार्यकारी निदेशक एडम लोवेल का कहना है कि उद्योग के दिशानिर्देशों को एक स्वतंत्र और विशेषज्ञ परीक्षण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। "फिलहाल क्या फ्लश करने योग्य है और क्या विघटित होता है, इस पर बिल्कुल कोई मानक [या] सहमत शब्द नहीं है। यह सिर्फ लेबलिंग है।"

कोल्स के एक प्रवक्ता, जो एक निजी लेबल उत्पाद का उत्पादन करता है, ने कहा कि उनके उत्पादों का स्वतंत्र रूप से परीक्षण किया गया था और उन्होंने अंतरराष्ट्रीय मानकों को पारित किया था। हालांकि, प्रवक्ता ने कहा कि कोल्स लगातार रेंज की समीक्षा कर रहे हैं और उत्पाद के ब्रेकडाउन समय को और बेहतर बनाने पर काम कर रहे हैं।

वूलवर्थ्स ने हमारी पूछताछ का जवाब नहीं दिया।

रास्ते में अंतर्राष्ट्रीय मानक

चूंकि दुनिया भर में अपशिष्ट जल प्रणाली फ्लश करने योग्य उत्पादों के साथ संघर्ष करती है, इसलिए भरी हुई सुरंग के अंत में एक प्रकाश होता है।

शौचालय में फ्लश करने के लिए डिज़ाइन किए गए उत्पादों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय मानक 2016 के अंत तक पूरा होने की उम्मीद है। मानक उन परीक्षणों की रूपरेखा तैयार करेगा जिनका उपयोग यह परिभाषित करने के लिए किया जा सकता है कि क्या कोई उत्पाद फ्लश करने में सक्षम है, साथ ही साथ उपयुक्त लेबलिंग आवश्यकताएं भी। यह वर्तमान में उद्योग में कई लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले EDANA/INDA दिशानिर्देशों को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

इस बीच, जल उपयोगिताएँ इस बात को फैलाने की कोशिश करती रहेंगी कि पैकेज और टीवी विज्ञापनों पर किए गए वादों के बावजूद, किसी भी तरह के शौचालय को पोंछना एक बुरा विचार है।

शौचालय के नीचे क्या बहाया जा सकता है?

लवेल का कहना है कि शौचालय के नीचे जाने के बारे में जनता को और अधिक शिक्षा की आवश्यकता है। "लोग अक्सर यह नहीं समझते कि उनका शौचालय कचरा बिन नहीं है। सिर्फ इसलिए कि यह एस मोड़ के चारों ओर जाता है इसका मतलब यह नहीं है कि 'दृष्टि से बाहर दिमाग से बाहर'।"

उनका कहना है कि फ्लश करने के लिए उपयुक्त क्या है, इस बारे में स्पष्टता की वर्तमान कमी के साथ, इसे सुरक्षित रूप से खेलना और केवल मानव अपशिष्ट और टॉयलेट पेपर को फ्लश करना सबसे अच्छा है। "अन्य उत्पाद स्वीकार्य नहीं हैं क्योंकि अवरोध पैदा करने की उनकी उच्च क्षमता के कारण, हमारे पर समाप्त हो जाते हैं समुद्र तट और नदियाँ, सीवेज ओवरफ्लो पैदा करते हैं, और सीवेज उपचार के लिए लागत में वृद्धि करते हैं और रखरखाव।"

दूसरे शब्दों में, फ्लश करने के लिए सुरक्षित केवल '3 Ps' हैं: पू, पेशाब और कागज (टॉयलेट पेपर, यानी)।