En prenant des captures d'écran de la vidéo de l'événement "Scary Fast" d'Apple pour un article cette semaine, j'ai remarqué quelque chose dans le laboratoire de Johnny Srouji: les quatre Les Apple Pro Display XDR à 7 000 $ qui étaient bien en vue dans la pièce n'étaient pas connectés aux Mac Pro, ils étaient alimentés par Mac Les studios.
En supposant que ces machines soient des modèles haut de gamme dotés de processeurs M2 Ultra, de 192 Go de RAM et de 8 To de stockage pour 8 799 $, Apple admet essentiellement que le Mac Pro, qui coûte 11 799 $ avec les mêmes spécifications que le Mac Studio, est une perte d'espace et argent.
Les laboratoires de conception de processeurs super secrets d’Apple sont remplis de Mac Studios, pas de Mac Pros.
Pomme
Apple a mis à jour le Mac Pro lors de la WWDC en juin avec un processeur M2 Ultra pour remplacer le modèle Intel de 2019. Cependant, même si la nouvelle puce a considérablement augmenté la vitesse, le passage au silicium Apple a également supprimé la possibilité de mettre à niveau la mémoire et les graphiques après l'achat. Cela signifie que le seul véritable avantage du Mac Pro réside dans les emplacements d’extension pour les E/S audio et vidéo, la mise en réseau et les cartes de stockage.
Mais à tout le moins, on pourrait penser que les ingénieurs les utiliseraient au moins à Apple Park. Après tout, ils ont accès à tous les Mac de leur choix, mais ils ont opté pour Mac Studios au lieu de Mac Pro. Et il est difficile de leur en vouloir. Le Mac Studio est suffisamment petit pour tenir sous un écran et dispose d'une paire de ports Thunderbolt 4 et d'un emplacement pour carte SDXC à l'avant pour un accès facile. (Pour être honnête, le Mac Pro dispose de deux ports Thunderbolt 4 sur le dessus du boîtier.)
Difficile de ne pas se demander combien de temps le Mac Pro sera fabriqué. C'était une machine de niche avant l'arrivée du Mac Studio et maintenant il y a moins d'acheteurs que jamais, voire aucun. Après tout, même Apple n’en veut pas.