J'ai récemment publié des critiques sur le nouveau iMac M3 et le MacBook Pro M3 Max 16 pouces, et j’ai vu des réponses intéressantes et perspicaces aux nouveaux Mac d’Apple, à la fois dans mes e-mails et sur les réseaux sociaux. Un commentaire fréquent qui m’a frappé est l’opinion selon laquelle le M3 n’offre pas suffisamment de boost par rapport aux M1 et M2.
Avant l'arrivée du M3 sur le marché, on spéculait que le nouveau processus de fabrication de 3 nanomètres permettrait une plus grande densité de transistors, ce qui entraînerait une amélioration des performances plus importante que d'habitude. Ou peut-être que les gens se souviennent de l’ampleur des gains du M1 lors du passage d’Intel, et qu’ils s’attendent désormais tout le temps au même type de gains. Quelle que soit la raison, les attentes ont désormais augmenté.
Mais historiquement, l’augmentation générationnelle entre les puces a généralement été d’environ 15 à 20 pour cent. C'était le cas des processeurs Intel, et nous le voyons maintenant avec la série M d’Apple. Nous obtenons des changements progressifs, donc des améliorations progressives.
Comparaison des puces de base de la série M: Geekbench 6
Voici les résultats de Geekbench 6 pour les trois puces de base de la série M publiées par Apple. L'amélioration est d'environ 20 pour cent entre chaque puce. Le M3 n’apporte pas un plus gros coup de pouce, à la déception de certains. Et il y a de fortes chances que nous continuions à constater ce type d’amélioration au cours des prochaines années. générations, jusqu'à ce qu'Apple procède à un changement d'architecture majeur ou à un autre changement technologique le développement se produit. Ce sera probablement dans des années.
Mais il existe une manière différente d’observer les progrès des puces Apple et de voir comment les utilisateurs peuvent en bénéficier.
Le M3 élève la barre des performances
Voici une perspective différente sur les performances du M3 et comment elles se comparent aux puces précédentes. Spoiler: le graphique ci-dessous est plat; autrement dit, les puces ont les mêmes performances.
M3 contre M2 Pro
Comme vous pouvez le voir ici, le M3 offre les mêmes performances multicœurs que les M1 Pro, M1 Max et M2 Pro. Le M3 est un processeur à 8 cœurs, tandis que les autres en ont 10. C’est un indicateur de performance significatif, mais pas forcément évident.
Ce graphique montre également que le MacBook Pro M3 à 1 599 $ a la même valeur de performances que le MacBook Pro M2 Pro vendu à 1 999 $ et le MacBook Pro M1 Pro/Max vendu à plus de 2 000 $. Je n’irai pas jusqu’à dire que la base M3 offre désormais des performances de niveau Pro-chip, mais ce que fait effectivement la base M3, c’est de placer la barre plus haut.
M3 Pro contre M2 Max
Ce graphique n’est pas plat comme le précédent. Les différences de performances sont évidentes, mais il se passe bien plus en arrière-plan. Venons-en d’abord au point principal: le M3 Pro fonctionne à peu près de la même manière qu’un M2 Max. En apparence, cela laisse une impression: le Pro d’aujourd’hui est le Max d’hier.
Mais comme je l’ai dit, il se passe bien plus encore ici. Apple a pris la décision de modifier la disposition du cœur du processeur du M3 Pro. La version à 12 cœurs a une distribution de base de type M3, avec un nombre égal de cœurs de performances et d’efficacité (six chacun). C'est différent des puces Pro précédentes qui avaient plus de cœurs de performances; le M1 Pro/Max à 10 cœurs avait huit performances et deux efficacités, et les M2 Pro et Max à 12 cœurs avaient huit performances et quatre efficacités.
D’une certaine manière, le M3 Pro fait plus avec moins. On pourrait affirmer qu'Apple a diminué le M3 Pro en lui donnant moins de cœurs de performances. En fait, le M3 Pro à 11 cœurs a plus cœurs d’efficacité (6) que les cœurs de performance (5) – mais cela ne raconte pas toute l’histoire. Les raisons pour lesquelles Apple a modifié sa présentation principale Pro sont quelque peu vagues, citant les recherches des clients et l'utilisation des applications. Mais cela devient évident lorsque l’on regarde les scores Geekbench du M3 Max.
M3 Max contre M2 Ultra
De l’autre côté de la pièce M3, le M3 Max dispose de 16 cœurs de processeur, dont 12 sont des cœurs de performance. C’est le cœur le plus performant d’une puce de la série M, à l’exception du M2 Ultra à 24 cœurs, qui dispose de 16 cœurs de performance. Et les performances du processeur du M3 Max sont égales à celles du M2 Ultra.
Le saut de performances de Pro à Max est beaucoup plus profond avec le M3. Cela semble être une décision stratégique de la part d'Apple pour amener ses clients professionnels à opter pour un Max et à ne pas se contenter d'un Pro. Il semble que ça en vaut la peine.
Le M3 Pro avec un GPU à 40 cœurs dans le MacBook Pro coûte le même prix de 3 999 $ qu'un Mac Studio avec un M2 Ultra avec un GPU à 60 cœurs – vous ne pouvez pas obtenir la puce Ultra dans un ordinateur portable. Le Mac Studio bat le MacBook Pro en termes de performances graphiques, mais il s’agit d’une puce de bureau et l’ordinateur portable ne déçoit pas. Vous obtenez beaucoup de puissance dans un portable.
Qu'est-ce-que tout cela veut dire?
Tout le monde sait que les processeurs sont de plus en plus rapides, mais le fait est que pour de nombreux consommateurs en général, la puce M1 d’Apple est suffisamment rapide. La déception survient lorsque les augmentations de vitesse sont progressives, comme on pouvait s’y attendre. Pour ceux qui ont un besoin insatiable de vitesse, le développement de la série M semble à la traîne.
Mais il y a bien plus que cela. Les puces qui sont émises maintenant ne remplacent pas seulement leurs frères plus âgés au même niveau, mais également au-dessus. Par exemple, le M3 Max d’aujourd’hui surpasse le M2 Max et égale le M2 Ultra. Vous obtenez un niveau supérieur pour votre argent juste une génération plus tard.
Pour l’avenir, le moment où une puce de base de la série M sera aussi rapide que la puce M2 Ultra actuelle arrive – et ce n’est peut-être pas si loin. Les gains ne sont peut-être pas aussi époustouflants qu’ils l’étaient lors de l’arrivée du M1, mais ne dormez pas sur le M3. Vous en avez beaucoup plus pour votre argent, et cela ne fera que s’améliorer.