Puce M3 d'Apple: comment améliorer le rendu des Mac

Avec l'introduction du M2 Ultra, qui est notre dernière version de Mac Studio et Mac Pro, Apple a terminé sa transition pour laisser Intel arriver et pour conclure la famille des puces M2.

Maintenant, toutes les merveilles sont disponibles sur le M3. Los informe que Apple vous propose de nouveaux appareils portables avec le M3 et que les premiers pourraient arriver à la finale de cette année. Nous ne savons pas grand-chose sur le M3, mais il est probable qu'il soit fabriqué avec le processus 3 nm de TSMC.

Si nous avons une idée de ce que nous espérons du M3, nous pouvons nous intéresser à l'évolution des processeurs de la série M et à leur relation avec ceux de la série A utilisés sur les iPhones et iPads. Nadie sabrá vraiment comment sera le M3 jusqu'à ce que je confirme Apple, mais nous pouvons avoir une vue au pasado pour décider de l'avenir.

Relation entre la puce M3 et la puce A16

Lorsque nous estimons le rendu de la puce M2 sur les principes de l'année passée, nous sommes basés sur un concept défini: De la même manière que le M1 est essentiellement une grande A14 avec quelques touches, le M2 doit être une grande A15. Si nous avons déterminé la différence de rendu entre l'A15 et l'A14, nous pouvons calculer la différence de rendu entre le M2 et le M1.

Le résultat était bastante bon: nos prédictions ne sont pas très équivoques. Nous pensons que le M3 sera basé sur les mêmes mises à jour architecturales de l'A16, mais avec plus de noyaux et certains ajustent mieux.

Est-il juste de dire que le M3 aura la même différence de rendu par rapport au M2 que l'A16 par rapport à l'A15? Il y a probablement une simplification excessive, mais c'est le meilleur point de départ pour installer une puce qui ne sera pas téléchargée, au moins, en un mois.

Le processus de 3 nm de TSMC

Toutes les rumeurs suggèrent que le M3 sera une puce de 3 nm fabriquée par TSMC, société d'Apple. C’est l’une des raisons pour lesquelles il est possible que nous ne voulions pas un produit avec M3 cet an. Le processus de 3 nm de TSMC est naissant et a une capacité de production relativement petite, et Apple l'utilise uniquement pour l'A17 de l'iPhone de cet endroit.

Les chips de plus grande taille (et plus petit volume) de la série M tendront à espérer augmenter la capacité de fabrication de TSMC, ce qui pourrait ne pas arriver jusqu'en 2024.

Mais indépendamment du calendrier, ce changement dans la fabrication suppose un petit changement dans nos estimations de rendu. Les modèles A14, A15, A16, M1 et M2 sont fabriqués dans des versions distinctes du processus 5 nm de TSMC. Le saut à 3 milles marins est très important: il amène beaucoup plus de densité et doit permettre des vitesses de montre plus rapides, moins de consommation ou un peu de choses.

La plus grande densité signifie qu'Apple aura un espace pour plus de noyaux, plus caché pour les autres caractéristiques qui font du M3 un saut majeur par rapport au design de l'A16 que suppose le M2 par rapport à A15.

Estimations de rendu du CPU du M3

Nous avons profité d'une vue sur l'évolution du rendu du processeur d'un seul noyau des dernières puces de la série A. Dans Geekbench 6.1, nous sommes devant une meilleure entre les 9 % et les 10 %, il y a trois ans.

Les améliorations dans le rendement multinucléaire ont été plus importantes, entre les 15 % et les 20 % chaque année, en pesar de que les trois puces ont le même numéro de noyaux: deux de haut rendu et quatre de haute efficacité.

Comment traduire cela dans le rendu de M3? Nous nous intéresserons aux indications du M2 et nous ajouterons ensuite la même différence de rendu qui nous apparaît entre l'A15 (et l'A16 (et l'A16) qui peut alimenter le M3). Oui, c’est ce que nous rencontrons…

Il y a un seul noyau de 2 900 points situé dans le M3 dans la même ligue que les processeurs Intel de 13e génération (Raptor Lake). Le processeur le plus rapide d'Intel et d'AMD atteint 3 000 points ou un peu moins, et les puces les plus performantes pour les ordinateurs portables fins et légers se situent entre les 2 500 et les 2 600 points.

Intel et AMD ont de grandes améliorations depuis que le M1 a été intégré à l'industrie des processeurs avec leur rendu et efficacité, et Apple tendra à faire un saut magnifiquement grand dans le rendu d'un seul noyau avec le M3 pour maintenir à la cabeza.

Il y a une note de plus de 11 000 Geekbench sur le M3, étant donné qu'Apple fournit le même rendu multinucléaire que celui de l'A16, mais il n'y a pas d'augmentation du nombre de noyaux par rapport au M2. Cela se produit également avec la note du M3 Max, qui dépasse les 16 000 points. Encore quelques points, les meilleurs processeurs Intel et AMD atteignent actuellement 20 000 points.

La ponctuation de 16 000 est en ligne avec les meilleures puces Intel/AMD pour les ordinateurs portables actuels, et 11 000 seulement est compétitif si nous sommes fidèles à nos concurrents avec une puissance très limitée.

Sans embargo, Mark Gurman, de Bloomberg, j'ai informé qu'une version du M3 Pro en essais avait maintenant 12 noyaux: soit un rendu élevé, soit une efficacité élevée. Chaque M2 a quatre points d'efficacité, et il se peut donc qu'Apple ajoute un des noyaux d'efficacité au moins au M3 Pro/Max et interroge toute la ligne M3. Il est donc possible que le rendu multinucléaire augmente un de nos 1 000 points.

Pour que les produits M3 arrivent sur le marché, vous espérez qu'Intel et AMD disposeront de processeurs de nouvelle génération qui amélioreront la liste des performances et l'efficacité. En ce qui concerne le rendu multinucléaire, la génération M3 tend à introduire de grandes améliorations des attentes pour surpasser les avancées d'Intel et d'AMD.

Estimations de rendu du GPU du M3 et du M3 Max

À l’heure de décider du rendu du GPU, les choses changent un peu. Apple a ajouté des noyaux de GPU au M2 et il semble probable qu'ils le soient avec la génération M3. Le M2 a augmenté le nombre maximum de noyaux de GPU d'ocho à 10, le M2 Pro de 16 à 19 et le M2 Max de 32 à 38 (le M2 Ultra est composé de deux puces M2 Max unidos).

La filtration de Mark Gurman dit que le modèle de base du M3 Pro a 18 noyaux de GPU, ce qui suppose un ajout de deux noyaux par rapport au modèle de base du M2 Pro. Par conséquent, le M3 Pro entièrement équipé peut durer entre 20 et 24. Nous pouvons donc en déduire que le M3 a entre 10 et 12, et le M3 Max entre 40 et 48 noyaux de GPU.

C’est le rendu du calcul du GPU sur Geekbench 6 avec les puces de la série A d’Apple.

Que va-t-on prévoir pour le rendu du GPU? Notre estimation concerne le saut de A15 à A16 et s'applique à la série M.

Pour le rendu du calcul du GPU utilisant l'API Metal, cela signifie des valeurs estimées à 45 000 pour le M3 et supérieures à 155 000 pour le M3 Max. Ses chiffres sont respectables, mais ils sont très inférieurs aux meilleures cartes graphiques de PC, qui obtiennent entre 250 000 et 300 000 points dans la version OpenCL de cette évaluation.

Les meilleures tarjetas Radeon utilisées sur les Mac avec processeur Intel dépassent les 200 000 points. Si Apple augmente le nombre de noyaux, comme vous l'espérez, vous pouvez ajouter un 10 % à ces points.

Évidemment, ninguna de ellas cabe en un portátil. Exprimer le rendu maximum du GPU dans un système unique à puce avec mémoire partagée qui est maintenant le jeu d'Apple, et cela implique un grand rendu thermique et énergétique. Les indications les plus rapides à cet égard sont dominées par des composants de sécurité qui consomment beaucoup d'énergie et peuvent consacrer des centres de ressources à un CPU et un GPU, et c'est maintenant une domination exclusive du PC avec Windows et Linux.

C'est la vitesse à laquelle un GPU peut exécuter des algorithmes de calcul, mais c'est ce qui enthousiasme vraiment les gens pour le rendu des graphiques 3D dans les jeux de haute gamme. Le rendu graphique s'est grandement amélioré lors du passage de l'A14 à l'A15 grâce à l'incorporation d'un cinquième noyau de GPU, mais l'A16 a contribué exprimer plus d'un 12 % plus de rendu en maintenant le même nombre de noyaux gracias, en grande mesure, en utilisant une plus grande mémoire rapide.

La série M ajoute des noyaux et espère que cela va se faire. Notre estimation devrait apporter une augmentation respectable au rendu, mais, une fois plus, vous ne pouvez pas rechercher les lettres des cartes graphiques les plus puissantes. Inclus si vous ajoutez un 10 % à nos estimations de noyaux supplémentaires.

La note de 28 000 du M3 Max se situe au même niveau qu'une GeForce RTX 3070. Impresionnant pour un grand système de puce qui peut être utilisé dans un portable, mais parfaitement amélioré par les meilleurs GPU de base actuels.

Apple aún podría sorprendernos

Évidemment, notre hipotesis de rendu tient en compte du saut de l'A15 à l'A16 et suppose le même saut du M2 au M3. Mais si toutes les rumeurs sont bonnes, le M3 passera à utiliser un nouveau processus de fabrication de 3 nm, ce qui pourrait potentiellement permettre une grande augmentation du nombre de transistors. Il est plus sûr que le M3 se dirige vers le M2 exactement comme l'A16 passe par l'A15, mais j'espère plus.

Cela pourrait se manifester de nombreuses manières: plus de noyaux, plus cachés ou même des changements fondamentaux dans la conception pour améliorer le rendu. Les rumeurs d'un des noyaux plus efficaces sont raisonnables, mais il y a de l'espace pour un ou deux noyaux plus performants. Il se peut que les noyaux de haut niveau ne signent absolument pas l'architecture de l'A16. Quizá Apple a eu le temps d'incorporer le design suivant, celui-ci apparaîtra probablement sur l'A17.

L’architecture du GPU est un peu anticipée et n’a pas vraiment été modifiée dans la génération A16. Quizá el M3 a un design de noyau de GPU complètement nouveau? Avez-vous vraiment hâte d'accélérer le travail des rayons ?

Et, bien sûr, l'IA et l'apprentissage automatique sont très importants pour Apple. Il n’est pas possible de télécharger un Neural Engine amélioré.

Je pense que l'A16 était essentiellement un A15+, une puce avec un peu plus d'augmentation de la vitesse de la montre et une mémoire plus rapide. Il a été observé que le design original de l'A16 était plus divergent que l'A15 et prétendait être une puce de 3 nm.

Mais le processus de TSMC n'est pas encore en cours pour fabriquer des décennies de millions d'iPhones le même jour, ainsi qu'à votre place vous avez un A15 réglé. Mais il est possible que le M3 apparaisse beaucoup plus tard, ce qui permettra d'utiliser certains changements et de meilleures conceptions prévues à l'origine pour l'A16 qui n'arrivera jamais à produire.

Lorsque vous avez acheté le M1, l'industrie des processeurs a été rétrocédée. Pour pouvoir sortir le M3, j'ai passé plus de trois ans, et tant qu'Intel comme AMD a eu du temps pour ajuster, améliorer le rendu et l'efficacité à de nouveaux niveaux.

Si Apple veut continuer à impressionner par son rendu et son efficacité, le M3 va devoir offrir quelque chose de plus que le même niveau de rendu que nous rencontrons dans le M2. Il s'agira davantage d'un passage de l'A15 à l'A16 vers les puces portables et les ordinateurs portables.

Le saut dans un processus de 3 nm amène Apple à l'opportunité de faire beaucoup plus pour séparer le M3 de son prédécesseur de celui qui était avec l'A16 de 5 nm, et pour protéger votre réputation, vous avez ce qu'il faut faire.

Article original publié dans la version anglaise de Macworld.com.