Review del Mac Studio (M2 Max): toutes les exigences de vitesse de cube

Meilleurs prix aujourd'hui: Apple Mac Studio (M2 Max, 2023)

Le Mac Studio a fait ses débuts toute l'année passée, un nouveau design sobre avec une rapidité qui satisfasse les besoins des professionnels les plus exigeants. Mais j'ai également pensé à certaines questions à ce moment-là. Comment remplacer le Mac Pro? Et si ce n'est pas le cas, allez-vous suivre Apple avec le Mac Studio une fois que vous allez utiliser le Mac Pro avec Apple Silicon? Vous avez découvert le Mac Studio comme l'iMac Pro, un modèle qui a été reçu peu d'attention lors de son lancement et qui a finalement été téléchargé ?

Nous avons maintenant des réponses qui donnent à la ligne Mac une clarté très nécessaire. Avec le lancement du Mac Studio avec M2 Max/M2 Ultra et el Mac Pro avec M2 Ultra, Apple a démontré à la WWDC qu'il a décidé d'actualiser et de maintenir le Mac de haute gamme comme plate-forme.

Le Mac Studio est la principale offre d'Apple pour les clients qui recherchent un Mac de haut niveau, tandis que le Mac Pro se dirige vers un nicho qui en a besoin. matériel que je peux amplifier.

Cependant, le Mac mini avec M2 Pro qu'Apple a lancé en septembre une comparaison intéressante avec le Mac Studio avec M2 Max. Que ce Mac mini ou le Mac Studio avec M2 Max soit le Mac idéal pour vous dépendra du type de travail qui vient.

Et là revoir, nous analysons le Mac Studio avec une puce M2 Max, un GPU de 38 cœurs, 64 Go de mémoire et un SSD de 2 To. Avec de nombreuses améliorations par rapport à Mac Studio avec M2 Max de base de 2,429 € / MXN$45,999 / US$1,999, le prix de notre unité d'analyse est de 3,809 € / MXN$75,999 / US$3,199.

Apple vend également un Mac Studio à 2 429 € / 45 999 MXN $ / 3 999 $ US avec un M2 Ultra, 64 Go de mémoire et un SSD de 1 To.

Du M1 Max au M2 Max

Le Mac Studio a fait ses débuts en mars de l'année dernière avec les modèles M1 Max et M1 Ultra. La série de puces M1 a tenu son moment (seuls les Mac avec la puce M1 de gamme de base), et la série M2 est en plein apogée. Le Mac Studio vient maintenant avec un M2 Max ou un M2 Ultra pour un prix similaire.

Les nouveaux chips impliquent, bien sûr, un meilleur rendu. Le M2 Max possède un processeur de 12 noyaux, divisés en deux en termes de rendu et quatre d'efficacité. Son prédécesseur, le M1 Max, avait deux noyaux d'efficacité moindres (10 noyaux de CPU au total). Apple confirme qu'il a amélioré jusqu'à 25 % par rapport au M1 Max.

Siempre empezamos nuestras Commentaires analyser le rendu général avec le logiciel de pruebas de analyse comparativeBanc de geek. Dans nos essais multinucléaires, le M2 Max a atteint un 18 % plus rapide que le M1 Max au lieu de remplacer, pas les 25 % qu'Apple a confirmés, mais Apple a justifié en disant « jusqu'à 25 % ». Le résultat d’un seul noyau du M2 Max représente une augmentation de 19 %.

Une donnée qui appelle l'attention est le résultat du multinucléaire du M2 Pro: cette puce a le même CPU de 12 noyaux que le M2 Max. El M2 Pro que nous essayons en el MacBook Pro de 16″ C'est un 5 % plus lent que le M2 Max Mac Studio, une différence qui a été notée, et qui a essentiellement la même performance du CPU.

Vous pouvez choisir le M2 Pro le plus puissant pour 345 € / 7 500 MXN $ / 300 $ US plus avec le modèle de Mac mini qui fait partie des 1 569 € / 29 999 MXN $ / 1 299 $ US. Si vous travaillez avec beaucoup de processus CPU et moins de processus graphiques (que nous lâchons en un moment), le Mac mini peut être une option plus similaire à celle du Mac Studio.

Nous avons également été exécutés Cinébench R23 pour améliorer le rendu du CPU, et ces résultats sont les plus importants pour les acheteurs de Mac Studio, c'est pourquoi Cinebench utilise principalement le rendu 3D et constitue un meilleur indicateur de rendu pour les professionnels créatifs. Nous avons une meilleure réduction de 20 % du M2 Max sur le M1 Max (sans que ce soit 25 %, mais si vous cherchez plus).

Nous avons également découvert que le Mac Studio avec M2 Max et le Mac mini avec M2 Pro ont le même rendu. Il est important de rappeler ici que Cinebench est un essai de rendu 3D centré sur le CPU et non basé sur le GPU de la puce.

Frein à main est une application de conversion vidéo qui exploite le CPU ou le matériel de vidéo spécialisée, en fonction de ce qui est configuré. Dans cette étude, nous transcodifierons la version 4K de la vidéo libre de droits Larmes d'acier un H.265 utilisant le CPU et les codificateurs de vidéo (la version du cadre « Boîte à outils vidéo »).

Lors de l'essai de codage du processeur, le M2 Max a dépassé le M1 Max, améliorant le rendu à un 32 %. Nos résultats montrent également que le M2 Max a une petite vente sur le M2 Pro, ce qui est probablement dû à la quantité de mémoire disponible. Notre Mac mini teste 16 Go de RAM, alors que le Mac Studio a 64 Go.

L'amélioration du M2 Max sur le M1 Max est d'un modeste 18 % lorsque les codeurs vidéo sont utilisés. J'ai également enregistré la même vitesse que le Mac mini avec M2 Pro.

Avec l'application Test de vitesse du disque Blackmagic, nous avons une petite amélioration de 5 % sur le SSD du Mac Studio M2 Max sur le M1 Max. C’est une différence notable lorsqu’il s’agit de grands archives. Les résultats de la conférence sont fondamentalement similaires. Le SSD du Mac Studio avec M2 Max est également enregistré comme moderados sur le SSD du Mac mini avec M2 Pro.

Le GPU est également meilleur

Le M2 Max est utilisé à cet effet revoir Vous avez un GPU de 38 cœurs, qui est un meilleur par rapport au GPU de 30 cœurs du Mac Studio de 2,429 € / MXN$45,999 / US$1,999. Le GPU de 32 noyaux du Mac Studio avec M1 Max que nous analysons l’année passée également avec une option de configuration appropriée. Ainsi que dans nos comparaisons de GPU, nous avons le nouveau GPU de 38 noyaux avant l'ancien GPU de 32 noyaux.

L'essai Geekbench 6 Compute évalue le rendu du GPU en utilisant l'API OpenCL ou Metal. Metal a été développé par Apple et est l'API que l'entreprise veut utiliser les développeurs pour obtenir le rendu maximum. OpenCL est une API standard ouverte la plus utilisée pour votre compatibilité croisée.

Lors des essais Metal et OpenCL, le GPU de 38 cœurs du M2 Max a une vitesse supérieure de 21 % à celle du GPU de 30 cœurs du M1 Max. Le M1 Ultra est inclus dans ces essais comme référence: avec 48 ou 64 noyaux de GPU, super au M2 Max. Le M2 Ultra est disponible avec 60 ou 76 noyaux de GPU.

Il a été ajouté au rendu similaire du CPU du M2 Max avant le M2 Pro, mais ici, le Mac Studio avec M2 Max est séparé du Mac mini avec M2 Pro, qui vient avec 16 ou 19 noyaux de GPU. Si votre travail implique un processus GPU, consultez un Mac Studio avec autant de noyaux GPU que vous pouvez permettre.

Apple veut faire plus de jeux sur Mac et, dans la WWDC, la société a révélé quelques efforts pour gagner plus de développeurs à bord. Pasará un moment avant de pouvoir essayer certains jeux modernes, ainsi que nous en avons tant, nous avons ce que nous avons: Tomb Raider oui Civilisation 6. Le Mac Studio avec M2 Max enregistré un fréquences d'images impressionnantes.

Village maléfique résident es un jeu plus récent qui incorpore Mise à l'échelle MetalFX, qui peut augmenter le rendu graphique du logiciel qui utilise l'API MetalFX d'Apple. C'est le type d'escalade graphique qu'AMD et Nvidia ont choisi sur le PC avec Windows.

Pour utiliser le Mac Studio, activez le Metal Performance HUD, qui affichera la vitesse de prise de vue. (Puedes hacerlo en el Terminal introduciendo defaults write -g MetalForceHudEnabled -bool yes et pulsando Retour. Pour le désactiver, introduisez le même code dans le terminal mais remplacez-le yes por no.)

Configurez l'écran du jeu avec l'option « Prioriser les graphiques » et la résolution de l'écran à 2560 x 1440. Ensuite, exécutez le jeu deux fois.

La première fois, vous n'avez pas utilisé MetalFX Upscaling et vos vitesses de photographie entre 130 et 160 ips pour le déplacement du jeu. La deuxième fois, activé MetalFX Upscaling dans la configuration de qualité et les fréquences de quatre sont comprises entre 160 et 195 fps.

¡Menudo subidón! Nous espérons qu'Apple a plus à faire pour promouvoir cette technologie parmi les développeurs de jeux pour cela Nous pouvons voir comment créer la bibliothèque de jeux de Mac et, ce qui est le plus important, comment l'incorporer davantage nouveautés.

Les puces Apple ont des moteurs de codage vidéo et nous utilisons iMovie pour les tests. Dans nos essais d'exportation, il n'y a aucune différence entre le M2 Max et le M1 Max, ce qui n'est pas si surprenant que les moteurs d'ambos soient très similaires. L'essai iMovie Stabilize nous permet de tester le Neural Engine de la puce, et nous avons une différence de 20 % entre les deux puces.

Le M2 Max a le double moteur ProRes que le M2 Pro, ce qui explique pourquoi il est beaucoup plus rapide dans nos essais.

Une grande différence avec le support d'écran

La principale nouveauté du Mac Studio de 2023 est le système à puce; Si tout cela est pareil à l'année passée. Apple n'a pas introduit une seule modification dans le design ni dans le changement du nombre de portes, mais il y a encore quelques améliorations. Les écouteurs sont désormais compatibles avec les écouteurs à haute impédance et disposent du Wi-Fi 6E et du Bluetooth 5.3, comme d'autres Mac récents d'Apple.

Sans embargo, il y a un grand changement dans le support d'écran. Le Mac Studio de 2023 a un port « HDMI amélioré » à la place de HDMI 2.0, et cette mise en œuvre HDMI prend en charge les caractéristiques de la spécification HDMI 2.1.

Cette solution actuelle est le principal défaut du Mac Studio original: votre port HDMI a une résolution maximale de 4K à 60 Hz. Maintenant, vous pouvez connecter un écran avec 8K à 60 Hz ou 4K à 240 Hz. Il est pris en charge pour la fréquence d'actualisation variable, HDR et audio multicanal.

Mais ce n’est pas tout. Si vous utilisez également Thunderbolt, le Mac Pro avec M2 Max prend en charge quatre écrans 6K à 60 Hz passant par Thunderbolt et un écran 4K à 60 Hz passant par HDMI. La nouveauté est que vous pouvez désormais connecter deux écrans 6K à 60 Hz à travers Thunderbolt, et un écran à 8K à 60 Hz ou 4K à 240 Hz à travers HDMI. ¿Te has enterado bien? Génial.

Si vous avez besoin de tout faire avec les écrans, vous devriez opter pour le Mac Studio avec M2 Ultra. Como esta es una revoir Depuis Mac Studio avec M2 Max, vous ne pourrez pas revoir toutes les configurations de l'écran du M2 Ultra. Vous pouvez consulter le site Web d'Apple, mais ici vous avez un petit accessoire: vous pouvez vous connecter à un écran 4K à 60 Hz. ¡Guau!

Je peux lire nue revoir de l'année passée si vous souhaitez approfondir la conception du Mac Studio, connaître les détails des ports externes ou savoir tout sur le ratón, le pavé tactile et le clavier d'Apple.

Ici, vous avez un bref résumé pour si vous êtes intéressé par l'essentiel :

• Mac Studio mide 19,7 cm cuadrados et mide 9,5 cm de haut. Le modèle M2Poids maximum 2,7 kg, pendant que le modèle M2 Ultra pesa 1 kg plus debido al sistema térmico que necesita.
• La part trasera delStudio Mac tiene Quatre ports Thunderbolt 4, un port Ethernet de 10 Go, deux ports USB-A, HDMI amélioré et un connecteur d'oreillettes de 3,5 mm.
• La part frontale du Mac Studio tiene deux ports USB-C (modèle M2 Max) o faireports Thunderbolt 4 (modèle M2 Ultra), et une ranura pour tarjetas SDXC
• Mac Studio pas de ratón inclus, pavé tactile ni clavier. Vous pouvez utiliser vos propres accessoires, mais vous devez savoir que le Mac Studio fonctionne avec le Magic Keyboard Touch ID et clavier numérique (205 € / 5 099 MXN$ / 199 US$). Le Touch ID est très utile.

Vous êtes Mac Studio ou Mac mini avec M2 Pro ?

Comme nous allons procéder à nos essais, le Mac Studio avec M2 Max et le Mac mini avec M2 Pro ont un rendu de CPU similaire. Cela vous fait sentir que le CPU a 12 noyaux, divisés en 8 noyaux de rendu et 4 noyaux d'efficacité.

Si c'est le cas, si vous savez que les applications et les tâches les plus importantes dépendent du processeur, le Mac mini avec M2 Il pourrait alors s'agir d'une option pour récupérer de l'argent (si vous ne personnalisez pas davantage l'actualisation du processeur, clair).

Pour installer un Mac mini avec M2 Pro à 12 cœurs, vous devez sélectionner le Mac mini avec la configuration standard de M2 ​​Pro à 10 cœurs (1 569 € / MXN$29 999 / US$1 299) et actualiser le CPU. Cela élève le prix à 1 914 € / 37 499 MXN$ / 1 599 US$ sur un modèle avec 16 Go de mémoire. Si, en outre, vous décidez d'ajouter 32 Go de mémoire, le prix est de 2,374 € / 47 499 MXN$ / 1 999 $ US.

C'est pratiquement le même que le modèle de base du Mac Studio, avec M2 Max, CPU de 12 cœurs, GPU de 30 cœurs, 32 Go de mémoire et un SSD de 512 Go. Pour le même prix, le Mac Studio offre le meilleur rendu de GPU, de portes frontales et de support d'écran ampliado.

Si tu utilises beaucoup logiciel Professionnel qui dépend du GPU, Mac Studio est donc le choix définitif pour un meilleur rendu graphique. Le GPU du Mac mini avec M2 Pro a un maximum de 19 noyaux, alors que le GPU du Mac Studio avec M2 Max commence à 30 noyaux et a une mise à jour à 38 noyaux (le modèle que nous avons testé). Si vous en avez besoin plus, vous pouvez mettre à jour le M2 Ultra avec 60 ou 76 cœurs de GPU.

Le Mac mini avec M2 Pro a d'autres limitations qui peuvent vous amener à utiliser Mac Studio. Sa configuration maximale de mémoire est de 32 Go, alors que le Mac Studio avec M2 Max peut avoir jusqu'à 64 Go, ou 96 Go si il est actualisé sur le GPU de 38 cœurs. De plus, le Mac mini avec M2 Pro admet qu'il a trois écrans 4K à 60 Hz, tandis que le Mac Studio avec M2 Max peut fonctionner jusqu'à cinq, et le Mac Studio avec M2 Ultra peut prendre en charge jusqu'à un autre.

Une inversion qui signifie la peine

Merci à Internet, aujourd'hui dans tout le monde, vous êtes créateur de contenus, vous avez traversé les réseaux sociaux, faire ses propres films, produire de la musique, faire et éditer des photos, créer des œuvres d'art ou desarrollando logiciel. Le Mac Studio est le Mac idéal: il est puissant, il a un prix adéquat, de nombreux ports pour connecter des appareils et n'occupe pas beaucoup d'espace sur le bureau.

Si vous achetez un Mac Studio l'année dernière, vous avez quelques raisons d'acheter le nouveau modèle, à moindre coût en termes de puissance de processus. quelque chose qui vous permet de travailler pendant beaucoup de temps, ou qui nécessite de connecter plus d'écrans que le Mac Studio de 2022 peut manéjar.

Si vous pouvez espérer les finales de 2024 ou les principes de 2025, nous pouvons garder le M3 Max/Pro pour cette fois, et le nouveau processus de 3 nm du M3 promet de faire en sorte que l'Apple Silicon soit 25 % meilleur.

Si vous êtes en attente dans Mac Studio tout ce temps, qu'est-ce que vous espériez? Vous êtes sur le Mac Pro? Bon, tu es là, tu es divisé avec lui! Sérieusement, si le Mac Studio s'enregistre lorsqu'il est sorti la première fois que quelqu'un a attendu, vous pouvez attendre en attendant le M3 qui vient d'être mentionné. Vous pouvez avoir une nouvelle fois et travailler plus rapidement que jamais.

Le Mac Studio fait partie des 2 429 € / 45 999 MXN$ / 1 999 $ US avec un M2 Max: obtenez un grand nombre de fonctionnalités et de puissance, sur tout si vous comparez avec le Mac mini avec M2 Pro. Le Mac Studio avec la puce la plus puissante d'Apple, le M2 Ultra, démarre en 4,849 € / 92 999 MXN$ / DOLLARS AMÉRICAINS$3.999.

Articleoriginal publié dans l'édition en anglais de Macworld.com.