La transition du silicium d'Apple a fait un gâchis sur les Mac de bureau

click fraud protection

Pommes Processeurs de la série M sont un succès. Ils offrent des performances et une efficacité énergétique spectaculaires, à tel point qu'ils ont instantanément causé un énorme remaniement des processeurs Intel et AMD qui se sont soudainement retrouvés lents, chauds et gourmands en énergie.

La puce M1 inaugurale a revitalisé le MacBook et nous a apporté les premiers Mac de bureau passionnants depuis des années, y compris un iMac repensé et un tout nouveau Mac Studio. Mais depuis? Les MacBook suivent toujours le rythme, mais les Mac de bureau sont laissés pour compte.

L'énigme M1

Commençons par l'iMac. Mis à jour avec un nouveau design et une taille unique de 24 pouces il y a à peine deux ans, il est doté d'une puce M1. Cela fait 10 mois que le M2 est sorti - pourquoi l'iMac 14 pouces est-il toujours livré avec un M1? Pourquoi coûte-t-il encore 1 299 $, comme il y a deux ans?

Apple aurait dû mettre à jour tous les produits portant le M1 simultanément lorsque le M2 est sorti. Il n'y a aucune excuse pour vendre des produits qui n'ont pas changé depuis deux ans sans même un ajustement de prix. (En fait, si vous vivez

en dehors des États-Unis, le prix des iMac a en fait augmenté!)

Le Mac mini a mis un peu plus de temps à obtenir sa mise à jour M2 car Apple attendait que le M2 Pro soit prêt, le proposant en option. Les M2 Pro et M2 Max ont atterri au début de cette année dans le MacBook, et Apple a consciencieusement mis à jour l'ancien Mac mini vers M2 et M2 Pro.

Qu'est-ce donc que le hold-up de Mac Studio? Le M2 Max ne devrait-il pas également avoir son cousin M2 Ultra, avec des mises à jour pour le Mac Studio? Peut-être qu'ils viennent à la WWDC, mais c'est bizarre de continuer à vendre M1 Max Mac Studios alors que les M2 Max MacBook Pro sont sur le marché depuis des mois.

En attendant M3

La rumeur veut que ni le Mac Studio ni l'iMac ne seront mis à jour avant la génération M3, car Apple enregistre le M2 Ultra pour le Mac Pro.

La logique est la suivante: avec des options d'évolutivité limitées (grâce à l'intégration étroite du CPU, du GPU et de la RAM d'Apple Silicon), M2 Ultra doit être une exclusivité Mac Pro, sinon tout le monde achèterait un Mac Studio plus abordable avec le même ébrécher. Cela a du sens du point de vue "Apple gagne plus d'argent", mais du point de vue du client, cela soulève la question -pourquoi le Mac Pro doit-il même exister?

Le M3 ne devrait pas sortir avant au moins la fin de cette année (on dit qu'il est fabriqué avec le processus 3 nm de TSMC). Cela signifie que l'iMac passera deux ans et demi sans mise à jour d'aucune sorte et probablement sans baisse de prix.

Mais il est peu probable qu'Apple ait toute la gamme M3 prête à fonctionner en même temps: M3, M3 Pro, M3 Max et M3 Ultra. Au mieux, on peut s'attendre aux M3 et M3 Pro. Cela signifie que Mac Studio basé sur Max et Ultra ne serait pas mis à jour avant le printemps de l'année prochaine au mieux. Cela met deux ans entre les mises à jour, étant nettement surclassé par les MacBook Pro M2-porting.

La prévisibilité engendre la confiance

Apple doit respecter un calendrier avec ses Mac de bureau - plus besoin de mettre à jour les ordinateurs portables tout en ignorant les ordinateurs de bureau. Lorsque le M3 est sorti, chaque Mac qui prend la puce « de base » de la série M doit être mis à niveau vers celle-ci. Lorsque le M3 Pro est disponible, il devrait être disponible sur tous les Mac contenant la puce "Pro" de la série M, et ainsi de suite.

Il devient difficile de recommander l'achat d'un ordinateur de bureau Mac lorsque vous ne savez pas quand il sera dépassé par quelque chose de plus récent. Nous pouvons raisonnablement prédire la sortie de nouveaux processeurs, mais cela n'a apparemment aucun impact sur le fait que l'iMac, le Mac mini ou le Mac Studio les obtiendra ou non. Ou même, s'ils le feront du tout.

La cadence de sortie n'a pas besoin d'être annuelle, comme c'est le cas avec les iPhones, mais elle doit être rationnelle. Apple ne devrait jamais vendre un Mac qui seul vient avec le avant génération de SoC. Pas quand la nouvelle génération est disponible dans d'autres produits.

  • May 30, 2023
  • 61
  • 0
instagram story viewer