[Note de la rédaction: Chaque semaine, le Macalope brochettes le pire de la couverture de la semaine d'Apple et d'autres entreprises technologiques. En plus d'être une bête mythique, le Macalope n'est pas un employé de Macworld. En conséquence, la Macalope est toujours libre de critiquer n'importe quel média. Même le nôtre.]
C'est formidable que tant de gens ressentent le besoin d'aider les passionnés d'Apple. Que ferions-nous sans leurs rappels que nous sommes une sorte de secte, leur insistance sur le fait que nous avons vraiment besoin de technologies pourries et leurs rappels répétés que nous sommes confrontés à une catastrophe totale ?
Peut-être que tout est religion
La Macalope se sent mal. Dans tout le battage autour du cheval de Troie Mac Defender, il a l'impression d'avoir négligé la récolte de secousses qui font périodiquement d'Apple leur bouc émissaire.
Prenez la BBC, par exemple.
La semaine dernière, le réseau a offert Les secrets des supermarques, qui a fait l'affirmation révolutionnaire qu'Apple était comme une religion.
Waouh, jamais vu ce avant.
La base de tout l'argument de la BBC est que certains chercheurs ont montré que certaines marques bien-aimées, comme Apple, affectent les mêmes centres du cerveau que la religion. Par conséquent, la BBC a estimé que cela leur donnait le droit de se moquer des fans d'Apple comme étant des fanatiques religieux fous.
Maintenant, la BBC ne vous permet de regarder cette vidéo que si vous êtes au Royaume-Uni. Le Macalope s'est donné beaucoup de mal pour visionner cette vidéo, chargée de snark et de roulement des yeux aux dépens des fans enthousiastes d'Apple, que la BBC ne veut apparemment être vue que par des gens bourrés de bangers et de purée et de bière chaude et oh, mon Dieu, ça sonne vraiment bien. Le Macalope ne devrait jamais écrire quand il a faim.
En savoir plus…
Tout va bien, cependant. Il est sûr Macworld lui remboursera le billet aller-retour pour Heathrow afin qu'il puisse utiliser le Wi-Fi de l'aéroport pour visionner la vidéo avec une adresse IP britannique avant de prendre un vol de retour vers les colonies.
Sheesh, c'est comme si la BBC avait construit un virtuel mur et mettre leur contenu derrière! Quel genre de crétin fait ça? !
…
De toute façon, bien qu'il soit sûr que toute plainte à propos de cet article de la BBC n'est qu'un autre signe de la profondeur de la religion, voici le truc de Macalope à ce sujet.
La BBC a demandé aux chercheurs de faire passer une IRM à un (1) passionné d'Apple. Maintenant, le Macalope n'est pas un scientifique de métier, mais il a suivi des cours de sciences, regardé plusieurs épisodes de Nova, et une fois vu Bill Nye dans un restaurant, et il est à peu près sûr que ce n'est pas un très grand échantillon. Apparemment, ils ont étudié les réactions des autres aux marques, et l'excité n'a aucune raison réelle de douter qu'il est vrai que Apple (ou Google ou Starbucks ou Amazon mais pas Dell parce que ce serait ridicule) allumerait les mêmes centres cérébraux que la religion dans sa Ventilateurs. Cela, cependant, ne vous donne pas de licence pour Photoshop un halo et des robes sur Steve Jobs. Ce n'est pas parce que le même centre du cerveau est actif que les fans d'Apple vénèrent Apple.
Ce qui nous amène à la deuxième plainte de Macalope, dont il est sûr qu'elle ne fera que cimenter son statut de culte fou d'Apple (comme si cela avait besoin d'être cimenté). On n'a pas demandé aux chercheurs quelles autres choses pourraient également stimuler les mêmes centres cérébraux. Des sports? Politique? Des stars du divertissement? Votre maman? Le fait est qu'il est possible que ces centres du cerveau soient déclenchés par un sur-ensemble d'images sociales, dont la religion et le consumérisme ne sont que deux exemples.
La BBC n'a pas posé de questions à ce sujet. Ils ont obtenu la réponse qu'ils voulaient - Pomme = religion - et sont ensuite partis à la recherche de musique d'orgue et de morceaux de chorale à jouer sur des photos de Steve Jobs.
Ils ont également omis de mentionner que le Neurosens, le groupe dont ils ont interviewé le chercheur, n'est pas une organisation à but non lucratif. C'est une entreprise à but lucratif qui essaie de vendre aux clients l'idée qu'ils peuvent apprendre quelque chose de la façon dont le cerveau réagit aux produits.
Notre société est une entreprise de recherche sur les consommateurs de nouvelle génération. En utilisant les neurosciences appliquées pour voir dans l'esprit du consommateur, nous fournissons aux principaux spécialistes du marketing et au secteur public clients avec des informations précises et exploitables sur l'engagement cognitif et émotionnel de leurs clients impulsions.
Donc, ils ont tout intérêt à faire croire aux gens que ces choses sont vraies.
Presque comme les chefs des grandes religions.
…
Hé!
Tuer les chéris des autres
Garçon, il semble qu'il y a à peine un an, nous entendions à quel point Apple était stupide de ne pas inclure Flash dans l'iPad…
Hé, attends, ça était il y a tout juste un an. Cela a été une année entière à entendre comment les tablettes Android qui étaient juste au coin de la rue allaient être Tueurs d'iPad, car ils exécuteraient Flash et Flash est La vidéo sur Internet, vous savez, et les consommateurs aimer Flash tellement qu'ils veulent l'épouser et avoir des enfants qui courent lentement et s'écrasent sur les choses.
Eh bien, une chose amusante s'est produite.
Il s'avère que iOS est devenu la plate-forme dominante pour la visualisation de vidéos mobiles. Quoi? Mais Flash est vidéo sur Internet! N'y a-t-il plus rien de sacré ?!
En fait non.
Défenseur Mac Defender
Apple a publiquement pesé sur le cheval de Troie Mac Defender mardi après-midi, publiant une notice technique décrivant comment supprimer le logiciel malveillant et indiquant qu'une mise à jour est en cours.
Dans les prochains jours, Apple proposera une mise à jour logicielle Mac OS X qui détectera et supprimera automatiquement les logiciels malveillants Mac Defender et ses variantes connues. La mise à jour aidera également à protéger les utilisateurs en fournissant un avertissement explicite s'ils téléchargent ce malware.
La Macalope ne sait toujours pas pourquoi l'entreprise ne laissera pas les techniciens d'AppleCare dire la même chose qu'elle dit dans la note technique. Si vous prononcez trois fois le nom d'un cheval de Troie, apparaît-il comme Jus de coléoptère ou quelque chose?
Comme tout utilisateur de Mac le sait, vous vous tournez vers un blogueur Windows pour connaître la véritable raison de toute action Apple. Emportez-le, Ed Bott!
Je tiens à remercier publiquement certains représentants du support courageux qui ont risqué leur travail pour identifier un problème et forcer Apple à réagir.
Euh, ouais. OK, le Macalope convient que les représentants d'AppleCare qui ont parlé de quelque chose qu'ils ne pensaient pas être juste méritent d'être félicités. Mais suggérant que sans leurs plaintes publiques, la société se serait simplement assise sur le Mac La situation du défenseur et espérait que, comme un rhume, il disparaîtrait simplement suppose des faits qui ne sont pas dans preuve.
Cela peut être un choc, mais Apple a déjà répondu aux menaces de logiciels malveillants sans l'aide d'experts ZDNet qui prétendent couvrir Windows. Au cours des deux années qui ont suivi la sortie de Snow Leopard, la société a mis à jour le fichier XProtect.plist pour deux menaces sans avoir à utiliser le Bottphone ou le Bottsignal parce que, comprenez-le, ça ressemble à "chauve souris."
Mais Bott ne manque-t-il pas réellement une partie du point? Une grande partie de la plainte était qu'Apple ne laissait pas les représentants d'AppleCare aider les utilisateurs à supprimer Mac Defender. Rien n'indique que l'entreprise ait changé cette politique. Apple ne fait apparemment que diriger les gens vers la base de connaissances Apple, qui contenait déjà des instructions sur la façon de supprimer Mac Defender.
Bott, qui a été sur la montre Mac Defender 24 heures sur 24, n'a pas publié l'annonce qu'un correctif arriverait jusqu'à ce que une nouvelle version un peu plus insidieuse est sortie. Et, lorsqu'il l'a fait, il a d'abord omis le fait que la nouvelle variante ne fonctionne que si vous avez sélectionné "Ouvrir les fichiers "sûrs" après le téléchargement" dans Safari. Mais le corné est sûr qu'il n'essaie pas seulement de rendre ce son aussi mauvais que possible ou quoi que ce soit.
Toux.
Bien sûr, la nouvelle variante est pire et il a toujours été fou que la valeur par défaut de Safari soit d'ouvrir des fichiers "sûrs". Malgré la commodité, cela n'aurait jamais dû être le cas. "Laisser n'importe qui sur Internet exécuter une application sur mon Mac? Bien sûr! Pourquoi pas! J'adore l'Internet! OH, MON DIEU, QU'EST-CE QUE CE?!”
Bott, qui couvre Windows, n'oubliez pas, a maintenant publié une vidéo d'un Mac infecté par la dernière variante de trois clics—ce qui est juste trois de plus que rien! La vidéo est assez sympa, mais la Macalope a l'impression que Bott a vraiment laissé quelque chose sur la table en ne la mettant pas au Carmina Burana (lien iTunes).
Même avec cette omission, la différence entre le point de vue de Macalope à ce sujet et celui de Bott est en grande partie une question de ton. C'est ainsi que Bott et Macalope peuvent être d'accord avec l'article de Rich Mogull conseillant aux utilisateurs de Mac de attention mais pas de panique. De son côté, Mogull (qui est un ami des Macalope) était plutôt surpris voir Bott lien approbateur vers sa pièce. Probablement parce qu'il a dit plusieurs choses qui sont apparemment en contradiction avec le ton de Bott comme, disons, la partie "ne paniquez pas".
Apple semble traiter cette épidémie comme s'il s'agissait d'un incident unique qui ne se répétera pas.
Bien que Macalope ne tolère pas vraiment la réponse d'Apple jusqu'à présent (en particulier les instructions pour les représentants d'AppleCare), il soupçonne qu'Apple est parfaitement conscient des implications à long terme de cela. Il sera intéressant de voir ce que l'entreprise offre. L'analyse de logiciels malveillants existante sur Snow Leopard ne semble pas contenir de fonctionnalité pour supprimer les chevaux de Troie, juste pour dissuader quelqu'un d'en exécuter un. Il est donc probable que la prochaine mise à jour inclura non seulement de nouvelles définitions, mais également des fonctionnalités supplémentaires.
À long terme, l'argent de Macalope est toujours sur la solution nucléaire réservée au Mac App Store, mais il ne peut pas imaginer que cela arrivera dès que Lion. Si c'est le cas, eh bien, ce sera une WWDC intéressante.
Dites, juste par curiosité, comment se passe le contrôle anti-émeute au Moscone Center ?