5 novembre 2015
Le groupe de défense des consommateurs CHOICE a appelé à une évaluation indépendante du secret Partenariat transpacifique (TPP) qui a finalement été publié ce soir par la Nouvelle-Zélande, des mois après que le gouvernement australien a accepté de il.
"Bien que les négociations aient commencé il y a des années, c'est la première fois que le public a accès à un texte officiel de cet accord de grande envergure", a déclaré Erin Turner, responsable des campagnes de CHOICE.
"Maintenant que le Partenariat transpacifique a enfin vu le jour, il mérite une analyse experte et transparente afin que nous puissions comprendre toutes les implications pour l'Australie.
« Le TPP aura un impact sur presque tous les secteurs de l'économie australienne – il couvre les services financiers, l'alimentation, les médicaments et le fonctionnement de nos services publics. C'est trop gros et trop important pour simplement passer au travers sans une évaluation de ce que nous échangeons.
"CHOICE exhorte le gouvernement à s'engager dans une analyse coûts-avantages complète par la Commission de la productivité du TPP avant que l'Australie ne signe sur les nouvelles règles complexes de ce document volumineux, régissant tout, des règlements financiers aux dispositions sur le droit d'auteur », a déclaré Mme Tourneur.
CHOICE dit que tout ce que le gouvernement australien a techniquement besoin de faire pour adopter le TPP est de le déposer dans le Parlement pendant au moins 15 jours de séance et procéder à une évaluation par le Comité mixte permanent des Traités.
"Maintenant que le texte a été publié, nous savons que le TPP contient une clause controversée de règlement des différends investisseur-État, un mécanisme qui permet aux entreprises de poursuivre les gouvernements", a déclaré Mme Turner.
« Une clause similaire dans un accord distinct a été utilisée par Philip Morris pour poursuivre le gouvernement australien, en opposition à nos lois sur l'emballage neutre du tabac. Le TPP comprend une dérogation qui vise à empêcher que des actions similaires liées au tabac ne se produisent, mais nous ne savons pas quelles autres politiques de santé publique et de protection des consommateurs pourraient être menacées en vertu ISDS.
"Nous ne savons pas non plus encore si les avantages globaux potentiels du PTP l'emportent sur les risques posés par l'ISDS et d'autres éléments de l'accord.
"Avec l'accord susceptible d'être évalué par le Comité dans les semaines à venir, parcourant ses 599 pages de textes juridiques une formulation pour savoir exactement ce qui est échangé sera une tâche cruciale qui doit être effectuée de manière experte et de manière transparente."