Cartes de crédit à faible taux d'intérêt – pourquoi payer plus quand on n'est pas obligé ?
Le gouvernement prend des mesures
Un projet de loi qui établit un cadre juridique pour le financement participatif a récemment été adopté par la House of Des représentants à Canberra, faisant de l'Australie le dernier pays à approuver officiellement le crowdsourcing concept.
La trésorière adjointe Kelly O'Dwyer a déclaré que l'intention du projet de loi est « d'aider les start-ups et autres petites entreprises qui pourraient avoir difficulté à accéder au financement par actions en raison des coûts de divulgation et d'autres exigences, tout en protégeant maman et papa investisseurs".
Conformément à certaines recommandations antérieures de la CAMAC, le nouveau projet de loi établit quelques règles de base:
- Le financement participatif sera disponible pour les entreprises publiques non cotées avec moins de 5 millions de dollars d'actifs et moins de 5 millions de dollars de chiffre d'affaires annuel.
- Les investissements seront plafonnés à 10 000 $ par investisseur sur une période de 12 mois.
- Les sociétés ouvertes seront exemptées de certaines obligations de déclaration et de gouvernance pendant une période de cinq ans.
- Les investisseurs seront protégés par une période de réflexion de cinq jours au cours de laquelle ils pourront récupérer leur investissement s'ils ont des doutes.
Seules certaines des recommandations de la CAMAC ont été adoptées pour le projet de loi nouvellement créé. Le rapport de 2014 comprenait des recommandations selon lesquelles les bailleurs de fonds devraient être limités à 2500 $ par projet par an et à 10 000 $ par an pour tous les projets de financement participatif. et qu'ils bénéficient d'un délai de réflexion ainsi que d'autres droits de retirer leur argent.
Le financement participatif en Australie
Jusqu'à présent, l'approche populaire de la collecte de fonds était en dehors du courant financier dominant en Australie, et certains analystes ont déclaré qu'un peu de réglementation ne serait pas une mauvaise chose.
Le financement participatif – également connu sous le nom de crowdsourcing – semble être un succès en Australie, où le capital-risque peut être plus difficile à trouver que sur des marchés plus importants comme les États-Unis. Jusqu'à présent, il a principalement été appliqué là où le financement est notoirement faible, comme pour les projets de musique, d'art et de performance. L'un des sites de financement participatif les plus importants et les plus connus au monde, basé aux États-Unis Kickstarter, a commencé à opérer ici en 2014 - l'un de seulement cinq de ses sites non américains (les autres sont la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni, le Canada et les Pays-Bas) à l'époque.
Gagnant-gagnant pour les sites de financement participatif
Le financement participatif peut faire démarrer un projet si l'argent arrive. Mais parce que les sites de financement participatif prennent une part saine du financement traité via leurs plateformes en ligne, facturent des frais de transaction substantiels et n'assument aucune responsabilité pour la fiabilité des personnes qui recherchent des fonds, elles sont gagnantes, que le projet réussisse ou non (bien qu'aucun financement ne change de mains si l'objectif financier n'est pas parvenu).
Basé à Melbourne Possible, qui dit qu'elle est devenue « l'une des trois premières plateformes [de financement participatif] au monde », a affirmé avoir reçu 19 197 929 $ US en promesses de dons à la mi-avril 2014. Les sites de financement participatif du monde entier ne sont pas responsables si un projet échoue – et beaucoup le font. Mais ce sont les réussites qui ont fait du financement participatif une industrie en croissance.
En 2013, deux développeurs de jeux vidéo basés à Brisbane ont utilisé Kickstarter pour financer un jeu qui était en cours de développement après que le grand fabricant de jeux Sega a fermé son studio de Brisbane. Ils visaient 600 000 $ et se sont retrouvés avec près de 800 000 $ auprès d'environ 15 000 bailleurs de fonds du monde entier.
Plus récemment, deux chercheurs de fonds NSW qui ont lancé leur projet sur Pozible ont dépassé leur objectif de 10 000 $ pour financer une marque de vodka biologique de fabrication australienne. La récompense pour les bailleurs de fonds était des bouteilles de vodka, une invitation à la soirée de lancement et un « esprit australien master class de dégustation et de préparation de cocktails", selon le montant que vous avez donné (la fourchette était de 20 $ à $1000). L'objectif de financement a été atteint en avril; la date de livraison estimée du prix était juin 2014.
Obtenir une plus grande part de l'action ?
Certaines plateformes de financement participatif à l'étranger offrent aux bailleurs de fonds la propriété partielle de ce qu'ils contribuent à financer, autrement dit des capitaux propres. Un expert local en financement participatif à qui nous avons parlé, Steve Johns du cabinet d'avocats multinational Norton Rose Fulbright, affirme que le fait d'offrir des capitaux propres aux bailleurs de fonds serait un pas en avant pour les plateformes basées en Australie.
"Il est très difficile de financer participatif en échange de capitaux propres en Australie, et cela a limité les projets pouvant être financés participatif et les investisseurs disposés à investir dans ces projets", a déclaré Johns. « Un objectif clé de toute nouvelle structure réglementaire serait de faciliter le financement participatif par capitaux propres. Si l'Australie ne le fait pas, elle risque de perdre des projets au profit de pays où le financement participatif est autorisé. »
Johns a déclaré que la protection des bailleurs de fonds serait un élément central de toute nouvelle réglementation. « La protection des investisseurs est particulièrement importante, car les investisseurs sont susceptibles d'être peu avertis et d'avoir ressources financières limitées, et les entreprises sont susceptibles d'être à un stade très précoce avec peu ou pas de piste record."
Pozible contre Kickstarter
Possible revendique un taux de réussite de financement de 55% contre 43% pour Kickstarter à la mi-2014, bien que ce dernier ait financé beaucoup plus de projets. La musique, l'art, le cinéma, la vidéo et la performance sont parmi les catégories les plus financées sur les deux.
Kickstarter a affirmé avoir financé 59 880 projets réussis à la mi-avril et accueilli 77 521 projets infructueux. Soixante-deux des projets Kickstarter réussis ont généré 1 million de dollars ou plus, et la société a vu plus de 1 milliard de dollars au total promis à ses projets. Les deux catégories de projets Kickstarter les plus financées par une large marge sont la musique, et le film et la vidéo, avec La technologie et la danse la moins financée. Pozible dit avoir accueilli environ 6 000 projets en avril 2014 et reçu 18 993 045 $ US en promesses de dons. À l'époque, il gagnait plus de 1 million de dollars par mois
Prêt entre pairs: Nous pesons les avantages et les risques de ce nouveau style de crédit.
Fiasco du financement: ZionEyez
Kickstarter a signalé à la mi-2014 que 43 % des projets publiés sur son site Web avaient été financés avec succès. Mais les porteurs de projets qui réussissent ne tiennent pas toujours leurs promesses envers les bailleurs de fonds, comme l'a prouvé l'affaire ZionEyez.
La récompense promise pour ZionEyez un financement de 150 $ US ou plus était le produit fini - une paire de lunettes capable d'enregistrer des vidéos HD.
Mais les bailleurs de fonds se sont retrouvés les mains vides après qu'environ 340 000 $ aient été collectés sur Kickstarter, et les fondateurs du projet ont effectivement disparu. L'objectif initial était de 55 000 $ US, et Kickstarter n'assume aucune responsabilité pour ce qui est arrivé à cette somme ou aux 285 000 $ US supplémentaires même s'il aurait toujours subi une réduction de cinq pour cent, plus des frais de transaction pouvant aller jusqu'à cinq pour cent, pour chaque engagement.
Nos calculs approximatifs placent la part de Kickstarter dans le projet ZionEyez à environ 17 000 $ US, hors frais de transaction.
Attention aux clauses de non-responsabilité
Les sites de financement participatif peuvent représenter une nouvelle frontière pour collecter des fonds, mais c'est une frontière qui impose toutes sortes de conditions aux participants. Les termes et conditions de Pozible s'étendent sur environ neuf pages et incluent cette renonciation générale: « Pozible n'a aucun contrôle sur la qualité, la sécurité, la moralité ou la légalité de tout aspect des récompenses répertoriées, la véracité ou l'exactitude des listes, la capacité du créateur du projet à vendre des récompenses ou la capacité du porteur de projet à payer pour récompenses."
Un tel langage laisse les bailleurs de fonds largement ouverts aux escroqueries, bien que la porte-parole de Pozible, Natasha Duckett, affirme qu'il s'agit d'un "événement incroyablement rare". Elle dit que la plate-forme « agira en tant que médiateur et contactera tous les militants qui ne remplissent pas leurs récompenses si nous recevons une plainte. Si celle-ci n'est pas remplie, nous transmettrons les coordonnées du crowdfunder au garant, qui pourra contacter les autorités de la consommation et déposer lui-même une réclamation formelle".
Bien que Pozible n'assume pas la responsabilité ultime du comportement des chercheurs de fonds, « nous exigeons toute personne qui met en place une campagne pour scanner sa pièce d'identité avec photo et nous fournir ses coordonnées", Duckett dit.
Contrôle de sécurité avant financement participatif
Pozible nous a dit qu'il n'avait pas de liste de contrôle de sécurité officielle pour les bailleurs de fonds, mais recommande aux consommateurs de considérer ce qui suit avant de s'engager:
- Le chercheur de fonds a-t-il clairement expliqué ce qu'il fera de l'argent s'il atteint son objectif ?
- Ont-ils été clairs et transparents dans leur message de campagne ?
- Comment ont-ils répondu aux questions sur le projet sur les plateformes de médias sociaux?
Une coupe saine pour Pozible et Kickstarter
Bien que les sites de financement participatif n'assument pas la responsabilité si les récompenses de financement promises ne sont pas fournies, ils prennent une part importante du gâteau de financement si l'objectif de financement est atteint. Le porte-parole de Pozible Duckett nous a dit que si une campagne n'atteint pas son objectif de financement, "nous ne traiterons aucune transaction ni ne prendrons d'argent sur le compte". Il en est de même pour Kickstarter. Voici où en étaient les frais lorsque nous avons fait un retour en arrière pour la première fois à la mi-2014.
| POZIBLE | KICKSTARTER (AUSTRALIE) | |
|---|---|---|
| FRAIS DE SERVICE |
|
|
| LES FRAIS DE TRANSACTION |
|
|