Applen tekoälyn tulevaisuus voi olla paljon valoisampi kuin miltä näyttää

Kaikki haluavat puhua tekoälystä. Useimmat heistä eivät tiedä mitä se on (tekoäly), mutta he haluavat silti puhua siitä. Kenellä se on ja kenellä ei. Mitä toimialoja se on kypsä häiritsemään. Ja se yksi yritys ei keskustelun keskellä on Apple.

Stable Diffusionin luomat viruskuvat ja OpenAI: n, Microsoftin ja Googlen patologiset chatbotit ovat päivän tarina. Applella ei kuitenkaan ole mitään. Tai ehkä nykytilanne huomioon ottaen Sirin osavaltio, vähemmän kuin ei mitään.

Apple ei ole missään, kun on kyse tekoälystä. Siinä kerronta. Asia on, se ei ole totta. Ei ainakaan vielä.

Esittelyssä hermomoottori

On vaikea kuvitella, että voit kuvata Applen yrityksenä, joka on nukkunut tekoälykytkimessä, kun se rakensi ensimmäisen koneoppimiseen keskittynyt mukautettu pii, Neural Engine, A11-siruun, joka toimitettiin iPhoneissa viisi vuotta sitten ja jonka päivitystä on jatkunut se melkein joka vuosi.

Jos et olisi huomannut, Apple on melko vakava sirujen suunnittelussa. Ja viimeisten viiden vuoden ajan – ja kuka tietää kuinka monta vuotta ennen sitä kehitystä – Apple on uskonut niin paljon sen voimaannuttamiseksi. koneoppimisalgoritmeja suorittavat laitteet, jotka on suunniteltu ja sisältävät erityisiä prosessoriytimiä, jotka on omistettu erityisesti tehtävä. Apple ymmärsi selvästi tämän tekniikan voiman ennen kuin useimmat meistä olivat edes sitä edes ymmärtäneet

kuullut siitä.

Ja selvästikin Apple on kiinnittänyt huomiota viimeisimpiin trendeihin, jotka ovat saaneet maailman huomion. Viime joulukuussa Apple julkaisi omat Apple Silicon -optimointinsa Stable Diffusion -kuvanluontimoottorille. Se tarkoittaa, että Apple tarkastelee uusimpia trendejä ja osoittaa tapoja, joilla sen laitteistoa voidaan käyttää paremmin hyödyntämään niitä.

AI-verkkojen kudonta

Muutama viikko sitten Applen toimitusjohtaja Tim Cook käytti mielenkiintoista sanaa kun kuvataan Applen lähestymistapaa tekoälyyn: "kuto". Omena kutoo Tekoälyalgoritmit tuotteisiinsa, hän sanoi.

Ja hän on täysin oikeassa. Apple on pudottanut tarkoitukseen rakennettuja koneoppimisalgoritmeja ohjelmistoonsa ainakin vuodesta 2016 lähtien, jolloin se lisäsi esineiden, kasvojen ja kohtausten tunnistuksen Photos-sovellukseen. Valokuva-algoritmiensa laajentamisen lisäksi Apple on siitä lähtien lisännyt koneoppimistekniikoita biometriseen turvatunnistukseen, EKG: hen. Apple Watchissa, putoamisen ja törmäyksen havaitseminen sekä iPhonessa että Apple Watchissa ja monia näkökohtia täydellisen iPhone-kameran luomiseen kuva.

Valitettavasti Cookille ja Applelle mikään näistä esimerkeistä ei ole päätynyt sellaiseksi, josta ihmiset ovat puhuneet viime aikoina. Mutta ei voida kiistää, että se on ollut – huolellisesti ja taktisesti –kudonta Tekoäly täytti tuotteissaan vuosia. Kuten Cook sanoi: "Jatkamme [AI]:n kudontaa tuotteissamme hyvin harkitusti."

Chatbotsi valehteli minulle

Mutta harkittu kudonta ei todennäköisesti sytytä maailmaa tuleen. Chatbotit ja kuva-algoritmit sen sijaan ovat räikeitä ja yleensä räjäyttävät ihmisten mielet, jotka eivät voi uskoa, että tietokoneet pystyvät sellaisiin asioihin. Apple on kuin taikuri, joka haluaa pitää menetelmänsä salassa.

Applen huolellisuus ja konservatiivisuus tuotteiden julkaisussa ovat auttaneet ja vahingoittaneet sitä tässä. Ehkä ei ole olemassa sellaista asiaa kuin huono julkisuus, mutta korkean profiilin chatbotin julkaisuja seuraa välittömästi päivien tai viikkojen kattavuus huonosta chatbotin käytöstä. Kuvaalgoritmit joutuivat välittömästi kritiikkiin tekijänoikeusrikkomuskysymyksissä.

Voitteko kuvitella myrskyn, joka olisi tapahtunut, jos Apple olisi julkaissut "beta"-version Siristä, joka toimii AI-chatbotilla, joka ei voinut saada tosiasioita oikein, ja yrittänyt saada toimittajan jättää vaimonsa sen takiaja syytti professoria seksuaalisesta häirinnästä? Se olisi Sirigate! Apple kiirehtii kriisinhallinnan PR: ää ja lupaisi korjata ongelman.

Tästä syystä Apple on varovainen ja huomaavainen. Se pitää itseään korkeammalla tasolla – ja se tietää, että myös maailma tekee.

Mitä nyt?

Kaikki on hyvää, mutta tosiasia on, että Siri ei ole kovin hyvä, ja kun puhut AI-chatbotille, alat saada tunne, että olemme hyvin lähellä maailmaa, jossa puoliälykkäät agentit voivat käydä kontekstuaalisia keskusteluja ja suorittaa perusasioita tehtäviä.

Ystävä tarvitsi juuri toissapäivänä apua valtavan datatiedoston jäsentämiseen. Tajusin, että voisin todennäköisesti kirjoittaa nopean Python-skriptin saadakseni hänelle haluamansa tulosteen. Mutta sen sijaan, että pyysin ChatGPT: tä tekemään sen. Se sai toimivan käsikirjoituksen alle minuutissa.

Minun mielestäni Applen suurin tekoälyn riski on se, että se jää kiinnittämään maailman huomion. Yhtiö on sitoutunut olemaan varovainen ja harkitseva, sillä jos se viedään äärimmäisyyksiin, se saattaa saada Applen kääntämään selkänsä lupaaville tutkimusalueille. Tietysti chatbot-onnettomuus olisi erittäin kiusallista Applelle, mutta niin tekee myös Sirin pitäminen, kun maailma on täynnä paljon kyvykkäämpiä älykkäitä avustajia.

Tai toisin sanoen: Apple julkaisee todennäköisesti sekatodellisuuden kuulokkeet ensi kuussa. Useimpien tilien mukaan laite on erittäin kallis ja sitä toimitetaan erittäin pieninä määrinä – mutta Apple on valmis ottamaan sen riskin, koska se pelaa pitkää peliä. Eikö Applen pitäisi olla valmis tekemään samoin ja ottamaan enemmän riskejä tekoälypohjaisen teknologian avulla, jos palkinnot ovat mahdollisesti niin suuret?