Poika, olisi varmasti hienoa, jos meillä olisi hopealuodi, joka maagisesti parantaisi työoloja kiinalaisilla tehtailla.
No, hyviä uutisia kaikille! InfoWorldin Bill Snyderillä on sellainen!
Boikotoi Applea, kunnes se korjaa Kiinan työvoimaongelmansa
Apple on muutamassa kuukaudessa muuttunut ylenpalttisten ja ylivertaisten kohteiden vastaanottajasta. ihailu, kun toinen perustaja Steve Jobs kuoli joutuessaan raivokkaiden hyökkäysten uhriksi sen työkäytäntöjen vuoksi Kiinassa.
OK, olemme yhden lauseen päässä ja olet jo väärässä. Applea on kritisoitu kuukausia, ellei vuosia, kiinalaisten toimittajiensa työoloista, eikä Apple ole saanut Steve Jobsin oletettavasti "juoksuttavaa" ihailua.
En ole fanboy...
BZZZT.
…eikä Applen loukkaaja…
Vai niin? Todella. Kirjoitat vain negatiivisia arvioita tuotteista, joita Apple ei ole vielä edes ilmoittanut. Se on melko mielenkiintoinen ja itsekäs ero, jonka piirrät, Bill.
Kiina-kysymys nousi jälleen esille tiistaina, kun ABC: n "Nightline" esitti 17 minuutin jakson, joka perustui vierailuun Foxconnissa. tehtaalla Shenzenissä Kiinassa, jossa valmistetaan monia Applen tuotteita ja jossa työntekijöiden tiedetään hyppäävän katolta epätoivo. (Ilmoitettakoon, että Foxconnin tehtaat Kiinassa omistaa taiwanilainen Hon Hai. Taiwan ei siedä tällaisia työoloja omissa tehtaissaan.)
Tiedoksi, Foxconnin itsemurhaluku on alhaisempi kuin Kiinan kansallinen keskiarvo.
Esimerkiksi Times kirjoitti räjähdyksestä toisessa Foxconnin tehtaassa Chengdussa, Kiinassa, kun alumiinipölypilvi syttyi ja kuoli neljä työntekijää. Et yksinkertaisesti voi nähdä tällaisia vaarallisia olosuhteita saattajan kiertueen aikana.
Oikein. Koska he ajoittavat kaikki vahingossa syntyvät alumiinipölypalot silloin, kun he eivät suorita retkiä.
Tiesimme jo, että olosuhteet Foxconnin tehtaalla Shenzenissä Kiinassa ovat vähintäänkin epäinhimillisempiä.
Uutiset vilkkuvat Bill Snyderille: Olosuhteet in Kiina ovat vähintäänkin epäinhimillisiä.
Tiesimme myös, että monille kiinalaisille työntekijöille tehdas – niin kova kuin se onkin – tarjoaa suuren askeleen eteenpäin maaseudun köyhyyden hiomisesta; itse asiassa Foxconn maksaa työntekijöilleen 20 prosenttia enemmän kuin Kiinan kansallinen keskiarvo. Mutta se on matala rima.
Tämä on tämän uskomattoman tietämättömän dialogin järkyttävä osa. Mitä On baari täällä? Ensin työolot ja nyt myös palkat? Pitäisikö Applen vaatia länsimaisia standardeja kiinalaisille työntekijöille kaikkialla?
Se, mikä saa minut pysähtymään, on myös se, että FLA kutsuu Applen käyttämää Foxconn-tehdasta "ensiluokkaiseksi". Jos näin on, värisen pohtia, mikä on toisen luokan tehdas Kiinassa – tilat, joissa suuri osa kulutuselektroniikkastamme valmistetaan Kuten.
Mutta sen sijaan, että selvittäisivät, mitkä yritykset hankkivat asioita toisen luokan tehtailta ja kannattaisivat boikottia heidän Snyderin mielestä on helpompi osua navetan leveään sivuun, jossa on parempi maalaus.
Ongelmana on edelleen: Onko Apple huonompi kuin sen kilpailijat, kuten Dell ja Hewlett-Packard, jotka myös käyttävät Foxconnia sopimusvalmistajanaan? Epäilen sitä.
Itse asiassa on olemassa paljon todisteita siitä, että Apple on paremmin kuin sen kilpailijat. Jotkut niistä Snyder itse panee merkille! Silti meidän pitäisi edelleen boikotoida Applea, koska se on oletettavasti ainoa toimija, joka voi tehdä mitään Kiinan työoloille.
Voisiko boikotti toimia? Se voisi. Amerikkalaiset kuluttajat auttoivat lopettamaan Niken lapsityövoiman käytön Kaakkois-Aasiassa.
Ja lapsityövoiman lopettaminen Kaakkois-Aasiassa ikuisesti.
Mitä? Ai, eikö niin?
No, mitä tahansa, jatketaan vain sellaisten oireiden hoitoa, jotka kärsivät lyhyestä tarkkaavaisuudesta, joista meitä on aina syytetty ORVAA!
En osta [uutta iPhonea tai uutta iPadia] hinnalla millä hyvänsä, ennen kuin Apple vakuuttaa minulle, että se tekee kaikkensa parantaakseen huomattavasti näitä olosuhteita. Entä sinä?
Joten aikooko Snyder ostaa sen sijaan kilpailijan tuotteen? Sellaisen, jonka on myynyt yritys, joka on huonommin painostanut kiinalaisia toimittajiaan? Onko siinä mitään järkeä? Jos hän kuitenkin vain aikoo ottaa luddismia vastaan, hänelle enemmän valtaa. Tai no, vähemmän, tapauksen mukaan.
Apple tekee jo enemmän kuin muut yritykset ja on luvannut tehdä vielä enemmän. Mitä Snyder tarkalleen ottaen haluaa? Hän ei todellakaan sano. Enemmän kuin enemmän. Tästä yhdestä yrityksestä eikä keneltäkään muulta. Tämä ei yksinkertaisesti ole vakava ehdotus, se on vain sylkipallojen heittämistä.
Ei sillä, että se eroaisi hänen iPad-arvosteluistaan.
[Toimittajan huomautus: Sen lisäksi, että se on myyttinen peto, Macalope ei ole yrityksen työntekijä Macworld. Tämän seurauksena Macalope on aina vapaa arvostelemaan mitä tahansa mediaorganisaatiota. Jopa meidän.]