Lainsäätäjät vastustavat kiistanalaista Stop Online Piracy Act ovat ottaneet käyttöön vaihtoehtoisen lainsäädännön Yhdysvaltain edustajainhuoneessa.
Kalifornian republikaanien edustaja Darrell Issa ja 24 tukisponsoria esittelivät digitaalisen kaupan verkkosuojauksen ja täytäntöönpanon (OPEN) Laki myöhään keskiviikkona, samana päivänä, monet verkkosivustot pimenivät SOPA: n ja Protect IP Actin, samanlaisen senaatin lakiesityksen, vastaisesti.
AVOIN laki antaisi tekijänoikeuksien haltijoille mahdollisuuden tehdä valituksia ulkomaisten verkkosivustojen tekijänoikeusrikkomuksista Yhdysvaltain kansainväliselle kauppakomissiolle, joka tutkisi valitukset ja päättäisi, pitäisikö yhdysvaltalaisten maksujen käsittelijöiden ja verkkomainosverkostojen katkaista rahoitusta. Senaattori Ron Wyden, Oregonin demokraatti, esitteli senaatin version OPEN Actista joulukuussa.
"OPEN on kohdennettu ja tehokas ratkaisu ongelmaan, jossa ulkomaiset, roistosivustot varastavat amerikkalaisilta taiteilijoilta ja uudistajilta", Issa sanoi lausunnossaan. "Tämän päivän Internet-katkos on korostanut SOPAn ja PIPA: n virheellistä lähestymistapaa immateriaalioikeuksien loukkausten todelliseen ongelmaan. OPEN on älykkäämpi tapa suojella veronmaksajien oikeuksia samalla kun suojellaan Internetiä."
Sitä vastoin SOPA antaisi Yhdysvaltain oikeusministeriölle ja tekijänoikeuksien haltijoille mahdollisuuden hakea oikeuden määräyksiä, jotka edellyttävät maksua prosessorit ja mainosverkostot lopettamaan liiketoiminnan ulkomaisten verkkosivustojen kanssa, joita kantajat syyttävät tekijänoikeuksista rikkominen. SOPA antaisi myös DOJ: lle mahdollisuuden hakea oikeuden määräyksiä, joissa vaaditaan hakukoneita ja mahdollisesti muita verkkosivustoja lopettamaan linkittäminen sivustoihin, joita se syyttää tekijänoikeuksien loukkaamisesta.
SOPA antaisi myös Internet-palveluntarjoajille, verkkotunnusten rekisteröijille ja muille online-palveluntarjoajille immuniteetin oikeudenkäynneiltä, jos ne vapaaehtoisesti katkaisevat palvelun loukkaamisesta syytetyille verkkosivustoille.
SOPA: n ja PIPA: n vastustajat sanovat, että laskut eivät anna ulkomaisten verkkosivustojen omistajille riittävästi asianmukaista menettelyä ja voivat katkaista laillisen sananvapauden verkkosivustoilta, joilla on sekalaista sisältöä.
Mutta edustaja Lamar Smith, Texasin republikaanien ja SOPA: n pääsponsori, sanoi, että OPEN-laki ei tehdä tarpeeksi lopettaakseen miljardeja dollareita online-piratismin ja väärennökset, joita tapahtuu joka kerta vuosi. OPEN Act "voi pahentaa ongelmaa", Smith sanoi lausunnossaan.
"OPEN Act tekee Internetistä entistä avoimemman ulkomaisille varkaille, jotka varastavat Amerikan teknologiaa ja immateriaaliomaisuutta suojaamatta yhdysvaltalaisia yrityksiä ja kuluttajia", Smith lisäsi. "Ehdotus on turvallinen satama ulkomaalaisille rikollisille, jotka varastavat amerikkalaista teknologiaa, tuotteita ja immateriaaliomaisuutta."
OPEN Actin tukijoissa on monia SOPA: n äänekkäimpiä vastustajia, mukaan lukien edustajat Zoe Lofgren ja Anna Eshoo, molemmat Kalifornian demokraatit; edustaja Jason Chaffetz, Utahin republikaani; ja edustaja Jim Sensenbrenner, Wisconsinin republikaani.
Lakiesitystä tukee myös edustaja Jim Langevin, Rhode Islandin demokraatti ja kyberturvallisuuskäytäntöjen parantamisen aktivisti.
SOPA antaisi Yhdysvaltain hallitukselle ja tekijänoikeuksien haltijoille mahdollisuuden "suodattaa Internetiä", kun taas OPEN-laki edustaa kompromissia, joka torjuu piratismin, Langevin sanoi lausunnossaan.
"Sen sijaan, että yrittäisin lieventää turvallisuuteen, taloudellisiin ja Internetin vapauteen liittyviä huolenaiheita laajoilla, yli ulottuvilla teknisillä ratkaisuilla, tuen tämän kaltaisia ehdotuksia. etsiä keskitietä verkkopiratismin hillitsemiseksi ja samalla suojella amerikkalaisia työpaikkoja ja innovatiivisia teknologioita, joiden ansiosta olemme pysyneet maailman johtavana verkossa", hän lisätty.
SOPA: n äänekäs vastustaja Consumer Electronics Association kehui Issaa ja muita sponsoreita OPEN-lain käyttöönotosta.