OnLive, yritys, joka aloitti äskettäin isännöityjen Windows- ja Office-ohjelmistojen tarjoamisen etänä palvelimiltaan iPadin ja Android-tabletin käyttäjät rikkovat Microsoftin lisensointisääntöjä Microsoftin virkamiehen mukaan.
"Olemme aktiivisesti tekemisissä OnLiven kanssa toivoen saavamme heidät asianmukaisesti lisensoituun skenaarioon, ja olemme sitoutuneet sen näkeminen, että tämä ongelma on ratkaistu", kirjoitti Joe Matz, Microsoftin maailmanlaajuisen lisensoinnin ja hinnoittelun varatoimitusjohtaja blogissaan. lähettää.
Tammikuussa OnLive lanseerasi OnLive Desktopin, ilmaisen pilvipalvelun, joka tarjoaa tilaajilleen "saumattoman" Windowsin työpöytäkokemus ja "täysi ominaisuudet" Office-sovellukset, kuten yrityksen toimitusjohtaja Steve Pearlman kuvailee blogi lähettää tällä hetkellä.
Saatavilla alun perin vain iPadille, OnLive Desktop toimii nyt myös Android-tableteissa, ja yritys aikoo lisätä tuen useille alustoille. OnLive Desktopin maksulliset versiot lisäävät ominaisuuksia, kuten nopeutetun selauksen, lisätallennustilan ja Flash-tuen.
Palvelun suosio nousi, kun New York Times' tekninen kolumnisti David Pogue kirjoitti siitä helmikuun lopulla, mikä aiheutti rekisteröitymisten lisääntymisen sekä muiden Microsoftin työpöytäpalvelua käyttävien kumppaneiden nurinat, jotka kokivat OnLiven kiertävän lisensointisääntöjä.
Päiviä myöhemmin Gartner-analyytikko Michael Silver ja kaksi kollegaa varoitti IT-päälliköille, että oli epäselvää, noudattaako OnLive Desktop Microsoftin lisenssisopimuksia ja ryhtyä varotoimiin ennen kuin annat työntekijöiden käyttää sitä, pääasiallinen heistä tapaa Microsoft-tilitiiminsä saadakseen kirjallisia ohjeita lisensoinnista ongelmia.
"Gartnerin näkemyksen mukaan, jos Microsoft päättelee, että OnLive käyttää väärin tuotteitaan, Microsoft voisi mahdollisesti ryhtyä toimiin OnLivea vastaan, mikä voisi vaikuttaa OnLiven kykyyn palvella asiakkaita. Gartner uskoo, että on olemassa myös riski, että Microsoft saattaa pitää sekä OnLiven että sen asiakkaat vastuullisina mahdollisista väärinkäytöksistä", Silver ja hänen kirjoittajansa kirjoittivat helmikuussa. 29.
Microsoft piti ongelman äitinä Matzin torstai-iltapäivällä julkaistuun viestiin asti, jossa hän hahmotteli, kuinka kumppanit ja ulkoistajat voivat käyttää Windows 7 -asiakkaita isännöidyillä palvelinalustoilla tarjotakseen pöytäkoneita palveluna noudattaen samalla lisenssit.
Matzin mukaan asiakkailla voi olla kumppani isännöi Windows 7:ää Virtual Desktop Infrastructuressa, kunhan asiakas on lisensoinut ohjelmiston suoraan Microsoftilta. "Isännöintilaitteiston on oltava omistettu asiakkaalle ja hänen hyödykseen, eikä sitä saa jakaa kyseisen kumppanin muiden asiakkaiden tai muiden asiakkaiden kanssa", hän kirjoitti.
Toinen kelvollinen skenaario sallii palveluntarjoajan lisenssisopimuksen solmineiden kumppanien tarjota "joitakin työpöytämaisia" toimintoja kaikille asiakkaille, myös niille, jotka eivät ole lisensoineet ohjelmistoa suoraan Microsoft. Mukana oleva ohjelmisto on Windows Server ja Remote Desktop Services.
Kumppanit eivät kuitenkaan saa tarjota Windows 7:ää isännöitynä asiakkaana tai Officea palveluna Windows 7:n kautta. "Office voidaan tarjota palveluna vain, jos sitä isännöi Windows Server ja Remote Desktop Services", hän kirjoitti.
Kommenttia pyydetty OnLiven tiedottaja sanoi perjantaina sähköpostitse, että yhtiön kanta on, että "emme ole koskaan kommentoineet mitään lisenssisopimuksia".
Tilanne korostaa Microsoftin lisensointistrategiaan liittyviä ongelmia, kuten sen, että osa kielestä, määritelmistä ja vaatimuksista on epämääräisiä, Gartnerin Silver sanoi perjantaina. "On joukko asioita, jotka eivät ole niin tarkasti määriteltyjä", hän sanoi.
Lisäksi Microsoftin lisensointi ei ole pysynyt teknisen kehityksen mukana, joten kumppanit huomaavat pystyvänsä tarjoamaan tiettyjä ominaisuuksia ja toimintoja, joiden toimittaminen on tällä hetkellä kiellettyä tai monimutkaista sopimusperusteisesta näkökulmasta sanoi.
"Microsoftin on ehdottomasti saatava lisenssinsä kiinni teknologiaan. Siitä ei ole epäilystäkään", Silver sanoi ja lisäsi, että Microsoftin on myös varmistettava, että se vastaa asiakkaiden odotuksiin.
Punnitessaan asiakkaiden ja kumppaneiden uusia vaatimuksia Microsoftin on varmistettava, että jos ja kun se muuttaa lisenssiehtoja, se ei vahingoita sen liiketoimintaa ja tulovirtaa, Silver sanoi.
Microsoft ei esimerkiksi voi muuttaa lisenssivaatimuksiaan tavalla, joka muuttaa tärkeimmät tuotteet, kuten Windowsin ja Officen, halvoiksi hyödykkeiksi.
"Punainen lippu tässä [OnLiven kanssa] oli, että sinä [asiakkaana] voit käyttää Windows-työpöytää ja Office-kopiota maksamatta siitä. Miten tuo toimii? Jonkun on se maksettava. Jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti on sitä, hän sanoi.