Vertailuarvot: iPhone 5s vastaa hypeä

Vaikka suuri osa uusista iPhone 5s: stä ja 5c: stä viimeaikaisesta keskustelusta on ollut väreistä ja saatavuudesta, Macworld Lab on ollut kiireinen pohtinut uusien iPhonejen suorituskykyä. Testasimme uudet iPhone 5s- ja 5c-mallimme ja huomasimme, että laitteet täyttävät – ja joissain tapauksissa jopa ylittävät – Applen markkinointivaatimukset.

Vaikka monet asiat uusissa iPhoneissa ovat samanlaisia ​​kuin viime vuoden iPhone 5 (mukaan lukien sama 4 tuuman näyttö, 1136 x 640 pikselin resoluutio ja tallennuskapasiteetti), monet konepellin alla tehdyt muutokset vaihtelevat hienovaraisista hätkähdyttävä.

iPhone 5s: ssä on upouusi 64-bittinen A7-prosessori, joka toimii 1,3 GHz: n taajuudella. IPhone 5c: ssä on A6-prosessori, jonka Apple esitteli viime vuonna iPhone 5:ssä. Applen mukaan uusi A7-siru on jopa kaksi kertaa nopeampi kuin A6 sekä prosessoinnissa että grafiikassa. Mielenkiintoista on, että suurin osa suorittamistamme testeistä osoittaa, että iPhone 5s on kaksi kertaa nopeampi kuin iPhone 5c, mutta 5c osoittautui hieman hitaammaksi kuin viime vuoden iPhone 5 samalla 1,3 GHz A6-prosessorilla.

iPhone 5s Geekbench pisteet olivat yli kaksinkertaiset iPhone 5c: hen verrattuna. Viime vuoden iPhone 5 oli kuitenkin tässä testissä noin 10 prosenttia nopeampi kuin uusi 5c. IPhone 5s: n tulos oli kuusinkertainen iPhone 4S: n pistemäärään verrattuna.

Ajattelin, että voisi olla mielenkiintoista nähdä, kuinka uudet iPhonet vastustivat muutamaa suosittua Android-puhelinta, Samsung Galaxy S4 ja HTC One. Vaikka nämä Android-puhelimet käyttävät neliytimistä Qualcomm Snapdragon -suorittimia, A7-käyttöinen iPhone 5s ansaitsi Geekbench 3:n moniytiminen pistemäärä, joka oli 33 prosenttia korkeampi kuin Galaxy S4 ja 65 prosenttia korkeampi kuin HTC Yksi. iPhone 5s: n tulos oli yli kaksinkertainen Android-puhelimiin verrattuna Geekbenchin yhden ytimen testeissä. Galaxy S4:n yksiytiminen pistemäärä oli lähes identtinen iPhone 5c: n kanssa, mutta S4 oli 58 prosenttia nopeampi moniydintesteissä kuin A6-käyttöinen 5c.

The Sunspider JavaScript testit osoittivat, että 5s suoritti testin 454 millisekunnissa verrattuna iPhone 5:n 708 millisekunnissa, mikä oli vain 1 prosentin nopeampi kuin iPhone 5c. iPhone 5s oli Sunspider-testissä 3,5 kertaa nopeampi kuin iPhone 4S. Molemmat uudet iPhonet olivat nopeampia kuin Androidit Sunspider JavaScript -testeissä.

Näimme suuria eroja käytössä GFXBench 2.7:n T-Tex C24Z16 1080p näytön ulkopuolinen testi. IPhone 5s pystyi painamaan 25 kuvaa sekunnissa (fps), yli 3,5 kertaa enemmän kehyksiä kuin iPhone 5c. Tässä testissä iPhone 5c: n ja iPhone 5:n pisteet olivat identtiset. IPhone 4S ei pystynyt hallitsemaan edes 3 kuvaa sekunnissa. T-Rex näytöllä testissä, joka toimii laitteen alkuperäisellä resoluutiolla, kaikki iPhonet näyttivät korkeampia kuvanopeuksia. IPhone 5s, joka sai 37 kuvaa sekunnissa, oli vain ujo kolme kertaa niin nopeasta kuin 5c: n 13 fps. IPhone 5 oli yhden kuvan sekunnissa nopeampi kuin iPhone 5c.

Android-puhelimet saivat noin 15 fps molemmissa T-Rex-testeissä. T-Rexin näytöllä näkyvät tulokset olivat hyvin samanlaisia ​​kuin iPhone 5:n ja 5c: n tulokset, mutta eivät lähelläkään iPhone 5s: n julkaisemaa 37 kuvaa sekunnissa. Näytön ulkopuolisten T-Rex-tulosten mukaan Androidit työnsivät yli kaksi kertaa enemmän kehyksiä kuin iPhone 5 ja 5c, mutta 10 kuvaa sekunnissa vähemmän kuin iPhone 5s.

GFXBench 2.5:n vähemmän verottavassa Eqypt-testissä iPhone 5s oli silti huomattavasti nopeampi kuin 5c ja iPhone 5, mutta se ei aivan murtanut 2X-estettä. Jälleen Android-puhelimet pisteyttivät samalla tavalla kuin iPhone 5 ja 5c näytön Egyptin testeissä. Näytön ulkopuolella HTC One ja Samsung S4 olivat 10 kuvaa sekunnissa nopeampia kuin 5 ja 5c, mutta noin 15 fps hitaampia kuin iPhone 5s.

Akun kesto

IPhone 5s oli yllättävän pitkäikäinen. Silmukkavideotestissämme yli 11 tuntia, 5s kesti lähes 90 minuuttia pidempään kuin iPhone 5, jossa oli iOS 7. IPhone 5c kesti vaikuttavat 10 tuntia 19 minuuttia. Verrattaessa näitä tuloksia joidenkin Android-kilpailun tuloksiin, Samsung Galaxy S4 selvisi samoissa testeissä 7 tuntiin, kun taas HTC One kesti vain 6 tuntia 44 minuuttia. IPhone 5s ei pystynyt poistamaan parasta akkusuoritustamme, Droid Razr Maxxia, joka kesti äskettäin 13 tuntia ja 28 minuuttia videosilmukka-akkutestissämme.

Tarkista pian Macworldin täydellinen katsaus uusista iPhone 5s: stä ja iPhone 5c: stä.