Olemme käyneet läpi M2-prosessorin edut M1-prosessoriin verrattuna uudesta arvostelussamme MacBook air ja 13 tuuman MacBook Pro, mutta on yksi vertailukohta, jota emme suorittaneet ja johon kaikki voivat samaistua ja joka osoittaa M2:n kyvykkyyden.
David Heinemeier Hanson (@dhh Twitterissä) twiittasi äskettäin tulokset kohteesta Nopeusmittari 2.0, testi, joka mittaa selaimen nopeutta. Hän havaitsi, että M2 on 33 prosenttia nopeampi kuin M1, ja se on myös 2,5 kertaa nopeampi kuin iMac, jossa on 4,2 GHz Core i7 -suoritin.
Applen sirutiimi hämmentää edelleen kaikkia muita alalla. Sain juuri puhtaan 400:n M2 Airin Speedometer 2.0 -testissä. Se on 33 % nopeampi kuin M1 (ja A15) voivat tehdä. 2,5 kertaa nopeampi kuin 4,2 GHz i7 Intel iMac. Banaanit. Kokeile omaa CPU: ta: https://t.co/o25wL35Zu4pic.twitter.com/WbBmys2bk1
— DHH (@dhh) 31. heinäkuuta 2022
400 pistemäärä on erittäin vaikuttava, varsinkin kun me raportoitu jo maaliskuussa että Google Chrome (versio 99) ja Safari Technology Preview 15.4 (julkaisu 141) julkaisivat pisteet 300 tai lähellä sitä. Itse asiassa tuo 400 pistemäärä on 33 prosenttia enemmän kuin tuo 300 pistemäärä.
Heinemeier Hansonin twiitti ja aikaisemmat testauksemme mielessä ja selain on todennäköisesti eniten käytetty Melkein kaikkien Mac-sovellus, ajattelimme antaa Speedometerin käyttää M2:ta ja eri selaimia ja katsoa mitä tapahtuu. Tässä ovat tulokset.
Kuinka testasimme
Nopeusmittarin selaimen vertailutestin on tehnyt Applen WebKit-tiimi ja käyttää web-pohjaisia sovelluksia ja simuloi käyttäjien toimia. Vertailuarvo mittaa selaimen reagointikykyä näihin toimiin ja luo sitten suorituskykypisteen. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi suorituskyky. Voit oppia lisää miten Nopeusmittari mittaa suorituskykyä, ja Nopeusmittari on kaikkien vapaasti käytettävissä.
Suoritin Speedometer 2.0:n Safari 15.6:ssa, Chrome 104:ssä ja Safari Technology Previewissa (julkaisu 150). Laitteistoon kuuluivat seuraavat sirut ja Macit:
| Prosessori | CPU-ytimet | GPU | Mac malli |
|---|---|---|---|
| M2 | 8 CPU ydintä • 4 suorituskykyydintä • 4 tehokkuusydintä |
10-ytiminen | 13 tuuman MacBook Pro (2020) |
| M1 | 8 CPU ydintä • 4 suorituskykyydintä • 4 tehokkuusydintä |
8-ydin | 13 tuuman MacBook Pro (2022) |
| M1 Pro | 10 CPU ydintä • 8 suorituskykyydintä • 2 tehokkuusydintä |
16-ydin | 14 tuuman MacBook Pro (2021) |
Tulokset: M2 antaa lisäpotkua
Kun testasin Safari 15.6:ta, koin M2:n nousun 18 prosenttia M1:een verrattuna. Se on hieman yli puolet siitä, mitä Heinemeier Hanson twiittasi, mutta hän vertaa M2:ta M1-tulokseen, jota ei ole ilmoitettu. Kuten aiemmin huomautin, 33 prosentin nousu tarkoittaisi, että M1 teki 300 pisteen.
Tuloksemme ovat kolmen kokeen keskiarvo, ja vaikka en saanutkaan tarkkaa 400 pistettä M2:sta, sain keskiarvon hieman sen yläpuolella, ja yksi kokeista sai itse asiassa 408. Testauksessamme havaittiin myös M2:n 11 prosentin lisäys M1 Prohon verrattuna.
Ero Chrome 104:ää käytettäessä oli pienempi, kun M2 nousi 9 prosenttia M1:een. Nopeusmittari on Applen suunnittelema testi, jolla voi olla jotain tekemistä Chromen tässä näkyvän kanssa.
Toinen mielenkiintoinen asia tämän testauksen tuloksena on se, että Chromen nopeus on Googlen etu kehuttiin maaliskuussa on poissa – taas Speedometer on Applen luoma testi, joten Safarilla on etu. M2:ssa Safari on 18 prosenttia nopeampi kuin Chrome, ja se paranee Safari Technology Previewilla.
Safari Technology Preview on selaimen beta-versio, jonka Apple tarjoaa yleisölle uusien ominaisuuksien testaamista varten. Toivottavasti suuret yleisöt saavat tuntea STP: n tarjoamat nopeusparannukset – sen keskimääräinen pistemäärä oli 420 M2-tiellä, ja yksi kokeiluistamme oli 425. 420 pistemäärä on 18 prosenttia parempi kuin M1:n STP.
Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Safari on melko nopea M2:lla, ja ottaen huomioon kuinka paljon olemme kaikki Internetissä, jokainen optimointi on tärkeä. Mutta loppujen lopuksi sillä ei ole väliä kuinka nopea selain on, kokemuksesi on vain yhtä nopea kuin yhteytesi.