Uus seadusandlus USA võimsate senaatorite rühm hiljuti kasutusele võetud võimaldaks kunstnikke ja meelelahutust ettevõtted kaebavad kohtusse selliste toodete loojad, nagu võrdõigustarkvara (P-to-P), mis tekitavad autoriõigusi rikkumisi.
Senati kohtukomitee esimees Orrin Hatch, kes oli selgelt suunatud P-to-P müüjatele, väitis, et tema eelnõu keskendub ettevõtetele, kes saavad kasu, julgustades lapsi ja teismelisi autoriõigusi rikkuma. "On ebaseaduslik ja ebamoraalne lapsi kuritegusid toime panna või julgustada," ütles Utah' vabariiklane Hatch avalduses. "Traagiliselt tundub, et mõned ettevõtted arvavad nüüd, et nad saavad seaduslikult kasu, kui õhutavad lapsi varastama. Mõned arvavad, et nad võivad seaduslikult meelitada lapsi seadust rikkuma valede lubadustega "tasuta muusikast".
Ameerika salvestustööstuse assotsiatsioon (RIAA) tervitas seadusandlust, samal ajal kui P2P United, P-to-P kaubanduskontsern, nimetas seaduseelnõu "kohutavaks avalikuks korraks". Arve P2P United ja teised kriitikud ütlesid, et see võib lämmatada selliste tulevaste tehnoloogiate arengut, mida saaks kasutada autoriõiguste rikkumiseks, kuid millel on oluline seaduslik kasutus.
Eelnõu „jahutab, kui see jõustub, mitte ainult võrdõigustehnoloogia, vaid ka suurepärase uued teabevahendid, mis on veel välja töötamata, ”ütles P2P Unitedi tegevdirektor Adam Eisgrau e-mail. "Ära osta hüpet. Iga kongressi liige, kes seda eelnõu toetab, hääletab ilma ärakuulamiseta enam kui sajandi pikkuse autoriõiguse kohtupraktika tühistamise poolt. mis on kaitsnud uuendajaid ja tehnoloogiat juurdunud tööstusharude kohutava jõu eest ning loonud selle käigus Ameerika majandus."
Eelnõul on võimsad toetajad. Eelnõu kaassponsorite hulgas on senati enamuse juht Bill Frist, Tennessee vabariiklane, senati vähemus Liider Tom Daschle, Lõuna-Dakota demokraatide ja kohtunike komitee, reastab demokraati Patrick Leahy Vermont.
Eelnõuga ei kehtestata uusi kriminaal- ega tsiviilkaristusi neile, kes "ajendavad" autoriõigusi rikkuma, kuid sellega luuakse uus klass inimesi, kelle vastu saab kohtusse kaevata või süüdistatakse autoriõiguste rikkumise eest – need, kes "mõistliku isiku" arvates "aitab, õhutab, õhutab või hangib tahtlikult" autoriõigusi rikkumisi. "Mõistliku isiku" standard on standardi laiendus, mida tavaliselt kohaldatakse osamaksete suhtes või autoriõiguste asendusrikkumine, ütles autoriõigustele keskendunud kaitserühm Public Knowledge. seadus.
Praegu võivad tsiviilkaristused autoriõiguste rikkumise eest olla kuni 30 000 USA dollarit rikkumise eest või kuni 150 000 dollarit tahtliku rikkumise eest. Kahju kogusumma määratakse kindlaks kohtumenetluse käigus.
"Avalikud teadmised tunnevad muret, et eelnõu on ülemäärane, sest see puudutab peaaegu iga tegevust, mis viib rikkumine on potentsiaalne süütegu, isegi kui teoga toime pannud isik ei kavatsenud seda kunagi põhjustada rikkumine," Gigi B. Sohn, Public Knowledge'i president, ütles avalduses.
Hatch vaidlustas kriitika, et eelnõu tühistaks olemasoleva autoriõiguse seaduse ja pärsib uuendusi. Eelnõu ei ole mõeldud mõjutama 1984. aasta Sony-Betamaxi otsust, millega USA ülemkohus otsustas, et videokassett ja muud paljundusseadmed olid seaduslikud, sest seaduseelnõu on suunatud ainult neile ettevõtetele, kes "tahtlikult meelitavad" kliente autoriõigusi rikkuma, ütles Hatch oma avaldus.
RIAA kiitis Hatchit "kitsalt keskendunud" seadusandluse eest. „See seaduseelnõu asetab tähelepanu just halbadele näitlejatele, kes on kaaperdanud paljutõotava tehnoloogia ebaseaduslikud vahendid ja alatu kasum," ütles RIAA esimees ja tegevjuht Mitch Bainwol avaldus. "Peer-to-peer õiguspärast kasutamist toetatakse, samas kui need, kes meelitavad tarbijaid tahtlikult seadust rikkuma, võetakse vastutusele. Selle õigusakti kohaselt on tee legitiimsuseni selge: austage seadust ja blokeerige teoste vahetamine, mida autoriõiguse omanik pole lubanud.