Kümme USA esindajatekoja rahvusvaheliste suhete komitee liiget seavad kahtluse alla Euroopa Komisjoni kolmapäevase otsuse trahvida Microsoft Corp. 497,2 miljonit eurot (neljapäeva seisuga 605 miljonit USA dollarit) konkurentsivastaste tegevuste eest, öeldes, et USA on Microsofti monopolivastaste probleemidega piisavalt tegelenud.
Seaduseandjad, viis demokraati ja viis vabariiklast, saatsid kolmapäeval avaliku kirja Euroopa Liidu (EL) konkurentsivolinikule Mario Montile. Kirjas väidavad seadusandjad, et pärast USA justiitsministeeriumi (DOJ) monopolivastase hagi ja Microsoftiga kokkuleppe sõlmimist ei ole Euroopa Komisjoni trahv vajalik. DoJ tegevus "käsitles ja lahendas samu küsimusi" mis Euroopa Liidu uurimine, seisis kirjas.
„(USA) kohtu lõplik otsus kehtestas kõikehõlmava regulatiivse skeemi, mis mitte ainult ei lahendanud varasemat käitumist, vaid lõi ka üksikasjaliku nõuetele vastavuse struktuuri, et lahendada tulevasi konkurentsiprobleeme, mis võivad tekkida," kiri ütles. "Kuna just see probleem tõstatati ja lahendati USA kokkuleppe ajal, ei oleks see tohtinud EL-ile muret tekitada."
Kirjas märgitakse, et USA ja EL sõlmisid 1991. aastal monopolivastase koostöölepingu ning Euroopa Komisjoni trahvist oli lepingu sõlmimisel "raske mõista". 1998. aastal tugevdatud monopolidevastane leping püüab vältida USA ja EL-i vahelist konflikti monopolivastastes küsimustes, "mille puhul on selgelt ühe riigi jurisdiktsioon", seisis kirjas. "Peaksime ka märkima, et see juhtum on seotud USA ettevõttega, et kaebuse esitanud pooled EL-is olid eeskätt USA ettevõtetele ja et kõik asjakohased disainiotsused sündisid Ameerika Ühendriikides," seisab kirjas jätkus.
Lisaks trahvile andis Euroopa Komisjon (EK) Microsoftile korralduse pakkuda 90 päeva jooksul oma Windowsi operatsioonisüsteemi versiooni ilma Windows Media Playeri tarkvarata.
Seadusandjad ütlesid, et trahv heidutab USA ettevõtteid oma tooteid Euroopas turustamast.
„Komisjoni jõupingutused USA kohtutes varem lahendatud probleemide lahendamiseks kahjustavad paljude inimeste ülemaailmset konkurentsivõimet. USA ettevõtted takistavad Ameerika töökohtade kasvu ja innovatsiooni paljudes USA sektorites," ütles Florida demokraatide esindaja Robert Wexler avaldus.
Wexleri pressiesindaja, kelle büroo kirja koostas, ütles, et seadusandjad loodavad, et kiri ajendab EK-d oma trahvi uuesti läbi vaatama.
EK otsus kirjutada oma reeglid võib sundida tarkvaraettevõtteid kas kirjutama Windowsi-põhist tarkvara EL-i piirava standardi järgi. USA kliendikogemuse dikteerimine” või kirjutada igale tarkvarale kaks erinevat versiooni, üks USA ja teine ELi jaoks, Wexleri pressiesindaja ütles.
"Küsimus ei ole DOJ-i lahenduse eelistes," lisas ta. "See on pretsedent, mille loovad potentsiaalselt vastuolulised määrused."
Kaks erinevat Windowsi operatsioonisüsteemi versiooni kahjustaksid väikearendajaid, kes kirjutavad Windowsi-põhiseid programme, lisas pressiesindaja. Ta ütles, et Wexler oli arendajatelt juba kuulnud, keda see mõjutaks.
"Kuigi Microsoftil on raha ja ressursse kahe versiooni haldamiseks, siis väikearendajatel, kes kirjutavad enamikul programmidest, mida inimesed oma igapäevases kasutuskogemuses tegelikult kasutavad, selliseid pole ressursse. Operatsioonisüsteemi kahe versiooni loomine tähendab, et kõik need väikesed USA arendajad ei saa nüüd müüa oma tooteid ELis ilma oluliste ja kulukate muudatusteta, ”ütles ta.