BuzzFeedi John Herrman pöörab mõningaid tabeleid tehnoloogiasaitide ükskõiksuse suhtes hiljutise aruande suhtes, mis käsitleb Apple'i tarnija tööjõu kuritarvitamist.
"Ainsad Apple'i kuulujutud, millest keegi ei hooli."
Nagu selgub, sisaldas see aruanne ka muud teavet, teavet, mis näib kinnitavat eelarve iPhone'i olemasolu. Intrigeeriv, aga kuidas on kuritarvitustega?
Hiinas New Yorgis ja Shenzhenis asuva mittetulundusühingu China Labor Watch nimel töötavad salauurijad väidavad, et on avastanud šokeeriva litaania tööjõu kuritarvitamisest Pegratroni tehastes, mis on üks tarnijatest, mida Apple kasutab tooted.
Apple … ja mitte kedagi teist maailmas.
Seega on pisut jabur näha, et The Next Web, üks maailma suurimaid tehnikasaite, koostab järgmist aruannet:
Spekulatsioonid Apple'i pikalt kuulujutud eelarvega iPhone'i ümber on viimastel kuudel sagenenud, kuid China Labor Watchi tänane vahetu aruanne kinnitas telefoni olemasolu.
Nad ignoreerisid täielikult tööjõu kuritarvitamise vaatenurka! Kas sa suudad seda uskuda?!
Noh, OK, kui Macalope ütleb "täiesti ignoreeritud", tähendab ta tegelikult seda, et nad teatasid sellest eelmisel õhtul eraldi loos, mis keskendus ainult tööjõu kuritarvitamise vaatenurgale. Teisisõnu juhtisid nad tööjõu kuritarvitamise nurga all ja seejärel eelarve-iPhone'i nurga all. Niisiis, et omamoodi "täiesti ignoreerides seda". Mille all Macalope tähendab "selle üldse mitte eiramist".
Järgmine veeb ei ole üksi - paljumuud saidid on uudiseid sarnaselt kujundanud.
Tõepoolest! Tegelikult hõlmas esimene sait, millele Herrman lingib, The Verge, seda täpselt samamoodi, käsitledes esmalt tööjõu kuritarvitamise teemat eraldi loos ja seejärel eelarve-iPhone'i nurk teiseks. Macalope teab, et teine sait, millele Herrman lingib, VentureBeat, võib-olla tegi sama asja, aga pagan, kui see kiimas kavatseb end kaitsta Tiger Beat in the Valley.
Ja, et olla selge, etteteatamata suur toode ühelt maailma tähtsaimalt ettevõttelt on kõige kindlasti uudis (värskendus: ja nagu TNW Matthew Panzarino märgib, hõlmas sait viimati raporti tuuma öö).
Ooookei.
Nii et mõlemad on uudised, Järgmine veeb hõlmas kõigepealt tööjõu väärkohtlemist, kuid …
Tegelikult pole Macalope’il enam aimugi, mille üle sa kurdad. Välja arvatud juhul, kui öeldakse: "Miks, oh, miks, inimesed ei hooli sellest, kui õudne Apple on?"
Võib-olla on põhjus selles, et inimesed, erinevalt BuzzFeedi noomitustest, mõistavad, et Apple pole ainus, kes neid ettevõtteid kasutab. Või võib-olla sellepärast, et inimesed on nendesse asjadesse kurvalt haiged – osaliselt seetõttu, et need lood ei anna mingit ülevaadet sellest, mida saab asjade muutmiseks teha.
Mis see uudis, mis on asetatud ainult Apple'i konteksti, peaks inimesi tegema? Kas lõpetada Apple'i toodete ostmise? Hei, see tõesti lahendab probleemi! Vaadake, inimesed peavad lihtsalt mõistma, et nad võivad minna üle tänava ja osta nutitelefone maagilised päkapikufirmad, kes ei kasuta Hiina tööjõudu. Seda muidugi eeldusel, et tänav, millel nad ostlevad, on Diagon Alley.
Samuti tuleb märkida, et ka kodupäkapikke kuritarvitatakse kohutavalt. Niisiis, see on olemas.
Aktivistid väidavad sageli, et nende asjade raamistamine Apple'iga on viis, kuidas see inimesteni viia, kuna Apple'i tooted on nii populaarsed (kuigi Android on endiselt mingil moel "võitmas"). Kuid Apple ei saa seda probleemi üksi lahendada. Pegatronil on palju teisi kliente, kellest vähemalt paljud on Android-seadmete tootjad. Apple üritab õiguspäraselt teha rohkem kui ükski teine ettevõte, kuid kuidas see midagi lahendab, kui Google, Samsung, Asus, ja tuhat muud ettevõtet ei saa praktiliselt üldse kriitikat?
Võib-olla võiks tehnoloogiaajakirjandus neid probleeme rohkem kajastada. Macalope ei ütle kindlasti, et nad ei saaks. Kuid võib-olla on üks viis seda teha, kui lugu räägiks enamast kui lihtsalt Apple'ist.