See ei pidanud nii juhtuma. Macalope pidi sel nädalal vabaks jääma, et puhata ja taastuda lollide kavalkaadist, millega ta peab päevast päeva taluma. Aga siin me oleme.
Esmalt uurime mõningaid rumala pätikaubanduse tööriistu. Siis on aeg sellega silmitsi seista, sõbrad: Surface lükkab tahvelarvutite kategooria edasi ja tõestab, et Microsoft on tagasi, kallis! Apple peab kindlasti reageerima sellele käigule, mida Microsoft pole veel mänginud. Lõpuks… lõpuks … see on tükk, mis sundis Macalope’i puhkuselt aja maha võtma.
Sa ei usu seda, aga… Android võidab.
Macalope, nagu te teate, on pikka aega olnud tehnoloogia peensusteni vaatleja. Täna tõstab ta esile kolm selle, kõige rumalam kunsti vahendit.
Tööriist number 1: veebiküsitlus. Iga kord, kui näete pealkirjas sõna "küsitlus", on teil garanteeritud, et teosel pole tüki väärtust.
Näide: Dan Rowinski teos ReadWriteWebi jaoks pealkirjaga "[Küsitlus] Kas Apple on liiga kaugele läinud?"
Kas on? Apple? Läinud? Ka? Kaugel?
Oota, kas "pole piisavalt kaugel" pole valik?
Paljude jaoks ei saa Apple midagi valesti teha.
Nad arvavad, et iga otsus on õige, iga viga on kellegi teise süü.
Rowinski valgustab tee tõe juurde, põletades terve põhupõllu.
Kuid kohtusaalide lahingud pingestavad ostjate ja kaubandusmeedia kiindumust. Kommentaarid Apple'i/Samsungi artiklite kohta, mille oleme avaldanud, on tavalisest vitrioolsemad, isegi kui Apple'il on ikka veel palju kindlaid ja häälekaid toetajaid.
Kommentaarid.
Sa pead olema siin Internetis uus, Dan.
Veel rohkem inimesi seavad kahtluse alla Apple'i motiivid ja kas see on ikka mobiilne uuendaja.
Tööriist number 2: väidetavalt tõestav link millelegi, mis ei tõesta midagi sarnast.
See link on teisele Rowinski teosele, mis näitab Androidi nutitelefonide üldist turuosa iPhone'is, kuid ei näita selle kasu tegelikku põhjust.
Võib imestada, miks – kui nii paljud inimesed pöörduvad Apple’i vastu Samsungile esitatava juriidilise väljakutse tõttu – iPad tegelikult saavutas viimases kvartalis turuosa. Noh, võib imestada seni, kuni tema nimi pole Dan Rowinski.
Ja siis lõpetab Rowinski, kutsudes lugejaid täitma oma täiesti teaduslikku veebiküsitlust, mille kaks äärmust on "Apple Can Do No Wrong" ja "Android For Life".
Küsitluse veapiir on lõpmatuseni.
Tööriist number 3: küsimuste esitamine pealkirjas, mis on konkreetselt tükis endas ümber lükatud.
PadGadgeti Jenni (perekonnanime pole antud) küsib "Kas iPad kahjustab laste aju arengut?"
Ei tea, Jenni. Võib-olla peaksime lugema teie artiklit, mis ütleb, et kuigi üks arst on alles hakanud selle mõju uurima ...
Esialgsed leiud on väidetavalt näidanud, et mõne lapse puhul näivad puuteekraanid pigem õppimist motiveerivat ja tõhustavat kui takistavat.
Võib-olla on see lihtsalt Macalope, kuid kas täpsem pealkiri poleks küsimust teistpidi esitanud, kuna seda näitavad praegused – ehkki minimaalsed – tõendid, selle asemel, et papagoida väsinud süüdistusi tavapärasest. Luddiidid?
Tõsiselt, inimesed, Macalope'i eelseisev puhkus ei saa tulla liiga vara.
Fännipost
Mis juhtub, kui pealtnäha targad inimesed kirjutavad rumalaid kolumne? Sellele küsimusele vastas Anil Dash seda kirjutades tahtmatult Ühendatud tükk, pealkirjaga "Surface-tahvelarvutiga hüppab rusikatega õõtsuv Microsoft tagasi ringi."
Maailmas, kus Apple’i valge logo helendab meie kaubanduskeskustes ingellikult ja Google manitseb, et me ei oleks kurjad…
Sa tõesti lihtsalt kirjutasid seda, eks.
…olen valmis omaks võtma suure tehnoloogiaettevõtte, kes ei karda õelaks minna.
Sest Microsoft, kes on otsustanud istuda oma suurte rasvade loorberitel kümme aastat, kogu aeg sisse alatu eitamine, on karm ärimees, samas kui Apple ja Google on nõmedad. Või midagi. Raske on mõista, mis Dashi mõte siin on.
Ikka ja jälle kasutas [Microsoft] hiilgavat tehnilist judot, et konkurente nii tõhusalt neutraliseerida, et tõenäoliselt oleks see võinud metsikult õnnestuda, ilma et oleks kunagi seaduslikkuse piire ületanud.
Aga tead, kuidas see on, tüdruk! Mõnikord peate lihtsalt selle piiri ületama! Awww, jah, kallis!
Valitsuse sekkumine oli vajalik, arvestades Microsofti ajaloo venitamist / seaduste eiramist, ja see sundis ettevõtet teha mõningaid väärtuslikke mööndusi, näiteks anda kasutajatele rohkem valikuvõimalusi nende vaikebrauserite vahel ja toetada avatud standardeid veebilehed. Kuid see mõjutas tugevalt Microsofti kohanemis- ja uuendusvõimet.
Tegin seda? Dash paneb Microsofti "kaotatud kümnendis" süüdi kokkuleppe valitsusega, kuid kui midagi selles asulas, mis välistas Microsoftil riistvara valmistamise, Macalope pole sellest teadlik seda. Ja ausalt öeldes on seal palju, millest ta teadlik ei ole, sest monopolidevastase kokkuleppe lugemine tähendab „neetivate tegevuste” nimekirjas vihma käes lahustuva soolalakku vaatamist.
Tõsi, Steve Jobs juhtis seda, mis on vaieldamatult kõige uuenduslikum kümnend kõigis ettevõtetes ajaloos. Kuid väärib märkimist, et Microsofti käed olid kogu selle aja raudu pandud.
Ebakompetentsuse tõttu.
Higine, higine ebakompetentsus.
Kui keegi kahtleb, kas Microsoft suudab pärast mansettide eemaldamist võitlusse tagasi tulla, peaks Surface need kahtlused rahustama.
Kui olete seda tüüpi inimene, kes paneb oma pimeda usu lollakad demod toodetest kohalviibijad ei tohtinud kasutada.
Imeilus arvuti/tahvelarvuti hübriid on ainuke näide viimase aja mälestustes ettevõttest, kes on selgelt ja rõhutatult nõus Apple'iga tööstusdisaini rindel.
Keda huvitab, kas see töötab või on kasutajakogemus nõme?! SELLEL ON TUGUSTUS!
iPadi tuleb täiustada. Android-tahvelarvuteid tuleb täiustada. Surface ei ole veel üks minu jaoks mõeldud seade – see viib kogu kategooria edasi.
Või külili kraavi. Mis on omamoodi nagu edasi. Lihtsalt kõrvale.
Just sellised tükid ajendasid Macalope seda ütlema viimane aeg on müüt "Apple'i tegelikkuse moonutamise väli" maha panna. Kiimas oma jaoks seda öelnud neli aastat: "On hämmastav, kuidas tulevased Microsofti tooted ületavad ikka ja jälle praegusi Apple'i tooteid, kas pole?"
Ja Surface'iga on Microsoft saavutanud rohkem kui Apple; see lööb rusikaid kõikidele oma arvutipartneritele, kes on aastaid tuhmi tahvelarvuteid ja sülearvuteid välja ajanud.
Noh, see on tegelik häirete potentsiaal, mida Surface pakub. Miks ei oleks Microsoft saanud seda teha kaheksa aastat tagasi? Arveldus valitsusega oli umbes tarkvara komplekteerimine ja juurdepääs API-dele, mitte seda, kas Microsoft saaks oma riistvara teha või mitte.
Macalope ootab väga Surface'i saabumist. See tuleb kas huvitav meremuutus turul … või paljud asjatundjad mõtlevad, milline valge vein sobib kõige paremini varesega.
(Vares on tegelikult kuidagi kuiv, nii et midagi magusamat on parim.)
Iga kord, kui ma arvan, et olen väljas
... nad tõmbavad mind tagasi!
Vaata, TechCrunchi Matt Burns. Kas on liiga palju paluda, et Macalope võtaks lihtsalt a nädal hädavajalikust puhkusest?
"Android võidab"
Tõsiselt sellega? Me tegime seda juba. Kui taaskasutate Henry Blodgeti väsinud troppe, teate, et peaksite tõsiselt küsima eluvalikuid, mis on teid selle hetkeni viinud.
Viimased numbrid on: Android on tipus, millele järgneb mõne sekundi pärast iOS.
Jah. See on vaieldamatu. Keegi ei eita seda. Isegi mitte "Apple'i fännid", kellest te räägite.
See, mille üle me vaidleme, on "võitmise" määratlus.
See sõna pärineb Gartnerilt, selliste asjade tipp-uuringute firmalt.
Ed Bott:
Ha ha ha… Oota, TechCrunch on tõsine?
Ilmselt. See on aga ilu, kui Apple'i ja Microsofti fännid saavad kokku tulla, et naerda Google'i fännide kergeusklikkuse üle. Peaaegu toob Macalope pisara silma. Kuigi Gartner ei ole lõplik sõna pudingist keerulisema asja kohta, ei vaidle keegi vastu, et Android pole globaalselt ees.
Androidi domineerimist ei saa enam eitada. Isegi kõige raevukamad Apple'i fännid ei saa kuidagi eitada, et iOS on praegu teisel kohal. Android võidab.
Jätkake seda ütlemist, sest see muutub iga kord naljakamaks.
Tarbijad lihtsalt (ja targalt) ei osta praegu nii palju iPhone'e, kui on selge, et uus on kohe nurga taga.
Nii tõsi! iPhone'i müük kasvas eelmises kvartalis aastaga vaid 28 protsenti!
Tegelikult paranes iOS-i turuosa aasta-aastalt ainult nominaalselt.
Kuid see paranes. Ja nagu me pidevalt osutame – siiski mitte ühtegi soovite sellest rääkida – Apple võtab jätkuvalt suurima osa kasumist ja selle arendajad teenivad pidevalt rohkem raha. Oh, ja siis on iPad, mida Burns jätab mainimata.
Apple'i parima iPhone'i kvartali jooksul, 2012. aasta I kvartalis, teisaldas ettevõte 33 miljonit iPhone'i – see on muljetavaldav saavutus, arvestades, et mudeleid on vaid kolm. Nüüd, Androidi parima kvartali jooksul, müüdi 98 miljonit ühikut. Võrdlust lihtsalt pole.
Muidugi mitte, kui te ei märka, kui palju Android-telefonide mudeleid on.
See sõda hakkab kuumenema. See pole enam lihtsalt mänguväljaku võitlus fännipoiste vahel. Arendajad ei saa Androidi ignoreerida.
Tegelikult saavad ja ilmselt ka teevad. Lisaks müüdud ühikute esikohale on Android ka pahavara ja kasutajate osas, kes lihtsalt ei maksa rakenduste eest. Android on teinud seda, et rohkem inimesi vahetaks oma vanad funktsioonitelefonid (tegelikud funktsioonid ei kuulu komplekti) odavate Android-telefonide vastu. Neid kasutajaid ei huvita mobiiliplatvorm, nad tahavad lihtsalt helistada ja sõnumeid saata. Seetõttu on Samsungi enimmüüdud telefon on ettemakstud.
Vana mantra vabastada iOS-is ja seejärel lõpuks Androidi tabada tuleb ümber mõelda.
UH ah. Ütle teile, miks te ei hoia hinge kinni, kuni see juhtub?
Google Play on jama ja Androidil on piraatlusega väga suur probleem. Androidi ökosüsteem on endiselt nõme, kuid Android mobiiliplatvorm võidab.
Võib-olla tuleb ümber mõelda teie mõiste "võitmine" määratlused.
OK, nüüd on Macalope tõesti puhkusel. Täiesti.
Lihtsalt… lõpeta asjade kirjutamine, eks?
[Toimetaja märkus: igal nädalal Makaloop Apple'i ja teiste tehnoloogiaettevõtete nädala halvimad kajastused. Lisaks sellele, et see on müütiline metsaline, on Makaloop ei ole ettevõtte töötaja Macworld. Selle tulemusena on Macalope alati vaba kritiseerima mis tahes meediaorganisatsiooni. Isegi meie oma.]