Teie seas on neid, kes tõenäoliselt oigavad, mõeldes, et Macalope võtab ette järjekordse Rob Enderle'i teose, kuid seekord on see mõeldud teadus. Endlere viimane saadetis on tekitanud küsimuse: kuidas me liigitame Robi? Nüüd arvas Macalope pikka aega, et Rob on mingi kala; see võib olla tõsi või mitte, kuid see, mida me täna muretseme, on tegelikult tema vaimse võimekuse seisund.
Vaatleme kõigepealt õudust, samal ajal kui Rob mõtleb sellele, mida ta nimetab "Apple'i parandamise võimatuks ülesandeks".
Võimatu! Apple on nii katki, et seda ei saa parandada! Apple on nagu õrn vaas, mis on kosmoseliftist maha visatud ja maandus miile allpool, kosmoselifti parklas!
Im. Võimalik. To. Parandage.
See Robi oopus tuleb läbi John Gruber, kes küsib:
Kas ta on tõesti nii idioot või on ta ülevalt meisterlik troll?
Ilma ajukoe proovi võtmata on raske kindlalt öelda, kuid Macalope on pikka aega väitnud, et Rob tegeleb vaid kõige vanema elukutsega: nõustamisega. Sel eesmärgil edastab Enderle neid purskavaid märkmeid oma klientidele, kes on Apple'i konkurendid.
Muidugi ei ole kiimasel inimesel külma ja karmi tõendusmaterjali, mille põhjal seda otsust teha. Kuid on kaks peamist tegurit, mis viivad ta selle järelduseni: esiteks, milline inimene võiks seda tegelikult teha uskuge, et sellel, mida Enderle selles postituses pooldab, pole tõenäoliselt piisavalt kõrgeid kognitiivseid võimeid, et tegelikult kasutada arvuti. Või siis supp.
Teiseks, paar aastat tagasi, Enderle nõustas Microsofti (Delli nimel), et Vista Home Basicu funktsioonide väljajätmine oli senti tark ja rumal. See oli hea nõuanne, nii et loomulikult ei võtnud Microsoft seda arvesse.
Asi on selles, et mees ei ole ilmselgelt sulistav idioot, mida ta peab olema, et arvata, et see võrdlus ülalmainitud artiklist on kuidagi ratsionaalne:
Bernie Madoff, kes pandi vangi 64 miljardi dollari kaotamise eest, näeb Cooki peaaegu 5 korda suurema kaotuse taustal kuradima hea välja.
Oh, jah. Noh, välja arvatud muidugi pettus, mis tõi ühe neist 150 aastaks vangi.
Ei, see on mingi esmaklassiline käru. Kunstnik, kes on meediumis vähem juhendatud kui Rob, oleks võinud otse Hitleri võrdluste juurde minna, kuid Rob teab, et see on piisav, et inimesed vihaseks ajada, ilma et nad sellesse täielikult kalduksid paroodia.
Arvestades, et JCPenny kukutas äsja Apple'i vilistlase Ron Johnsoni tegevjuhi kohalt, kuna ta kaotas väikese osa sellest, mida Cook on kaotanud, siis miks on Cook endiselt tegevjuht?
Vastus on muidugi see, et Johnson kaotas tegelikku tulu. Cook pole teinud muud, kui teeninud Apple'ile tulu.
Steve Jobs oli ikooniline juht, kuid ta ei olnud jagamise poolest tuntud ja kartis surmavalt, et keegi tema asemele palgatakse. Ta peaaegu vallandati 2000. aastate alguses aktsiaoptsioonidega jamamise eest…
Enderlel pole ka sellel süüdistusel alust või amatöörpsühhoanalüüs. Ta salvestab oma faktidel põhinevad argumendid klientide jaoks ja ilmselt pole tema Apple'i analüüsi jaoks piisavalt fakte jäänud.
Enderle ütleb, et Tim Cooki probleem (ärge viskake oma selga selle tugitooli seljatoega, Rob) on selles, et ta ei saa aru "Et esmaklassilise toote müümine sellistes kauplustes nagu Walmart hävitab selle esmaklassilise väärtuse." Mis selgitab, miks Apple ei müü nii palju iPhone'id.
Duhhh…
Vaadake, Apple on juba selgitanud, miks ta müüb oma tooteid hiiglasliku jaemüügiketi kaudu: Walmartil on jaekauplused paljudes kohtades, kus Apple seda ei tee. See on lihtne lahendus ja poiss teeb seda. See on Apple'i praeguse "probleemi" puhul naeruväärne. Ettevõte müüb iga päev üha rohkem tooteid, kuid millegipärast jääb Wall Street oma väljavaadete osas karmiks. Jõmmikud nagu Rob tahaks teeselda, et ettevõttel on oma põhitõdedega mingisugune probleem, aga nii ei ole.
Võib-olla avaldab Apple teisipäeval halva kvartaliaruande, kuid te ei saa süüdistada Tim Cooki ühes halvas kvartalis, eriti kui Steve Jobsil oli palju oma. Enderle teab seda. Ta oskab lugeda kasumiaruannet. Ta mängib lihtsalt oma kodumeeskonna eest.