Oleme oma uue arvustustes käsitlenud M2 eeliseid M1 protsessori ees MacBook Air ja 13-tolline MacBook Pro, kuid on üks etalon, mida me ei täitnud, ja mida kõik saavad võrrelda ja mis näitab M2 võimekust.
David Heinemeier Hanson (@dhh Twitteris) säutsus hiljuti oma tulemused saidilt Spidomeeter 2.0, test, mis mõõdab brauseri kiirust. Ta leidis, et M2 on 33 protsenti kiirem kui M1 ja see on ka 2,5 korda kiirem kui iMac, mis töötab 4,2 GHz Core i7 protsessoriga.
Apple'i kiibimeeskond teeb jätkuvalt häbi kõigile teistele äris osalejatele. Sain just M2 Airi spidomeetri 2.0 testis puhta 400. See on 33% kiirem kui M1 (ja A15) suudab. 2,5 korda kiirem kui 4,2 GHz i7 Intel iMac. Banaanid. Proovige oma protsessorit: https://t.co/o25wL35Zu4pic.twitter.com/WbBmys2bk1
— DHH (@dhh) 31. juuli 2022
400 skoor on väga muljetavaldav, eriti kuna meie teatas märtsis et Google Chrome (versioon 99) ja Safari Technology Preview 15.4 (väljalase 141) postitasid hinded 300 või selle lähedal. Tegelikult on see 400 skoor 33 protsenti suurem kui 300 skoor.
Pidades silmas Heinemeier Hansoni säutsu ja meie eelnevat testimist ning seda, et brauser on tõenäoliselt kõige sagedamini kasutatav Peaaegu kõigi Maci rakendused, mõtlesime, et anname spidomeetrile M2 ja erinevate brauserite kasutamise ning vaatame, mida juhtub. Siin on meie tulemused.
Kuidas me testisime
Spidomeetri brauseri etalon on tehtud Apple'i WebKiti meeskonna poolt ja kasutab veebipõhiseid rakendusi ja simuleerib kasutaja tegevusi. Võrdlusandur mõõdab brauseri reageerimist nendele toimingutele ja loob seejärel toimivusskoori. Mida kõrgem on tulemus, seda parem on tulemus. Saate lisateavet selle kohta, kuidas Spidomeetri etalonide jõudlusja Spidomeeter on kõigile tasuta kasutamiseks saadaval.
Käitsin Safari 15.6, Chrome 104 ja Safari tehnoloogia eelvaate (väljalase 150) puhul spidomeetri 2.0. Riistvara hõlmas järgmisi kiipe ja Mace:
| Protsessor | CPU tuumad | GPU | Maci mudel |
|---|---|---|---|
| M2 | 8 protsessori tuuma • 4 jõudlussüdamikku • 4 efektiivsussüdamikku |
10-tuumaline | 13-tolline MacBook Pro (2020) |
| M1 | 8 protsessori tuuma • 4 jõudlussüdamikku • 4 efektiivsussüdamikku |
8-tuumaline | 13-tolline MacBook Pro (2022) |
| M1 Pro | 10 protsessori tuuma • 8 jõudlussüdamikku • 2 efektiivsussüdamikku |
16-tuumaline | 14-tolline MacBook Pro (2021) |
Tulemused: M2 annab tõuke
Kui testisin Safari 15.6, kogesin M2 18-protsendilist kasvu võrreldes M1-ga. See on veidi rohkem kui pool sellest, mida Heinemeier Hanson säutsus, kuid ta võrdleb M2-d M1-skooriga, mida pole märgitud. Nagu ma varem märkisin, tähendaks 33-protsendiline tõus, et M1 andis 300 punkti.
Meie tulemused on kolme katse keskmine ja kuigi ma ei saanud M2 puhul täpset 400 punkti, sain keskmise sellest veidi üle ja üks katsetest sai tegelikult 408. Meie testimisel leiti ka M2 tõuke 11 protsenti võrreldes M1 Proga.
Erinevus Chrome 104 kasutamisel oli väiksem, M2 kasvas M1-ga võrreldes 9 protsenti. Spidomeeter on Apple'i loodud test, millel võib olla pistmist Chrome'i siin kuvatavaga.
Veel üks huvitav näpunäide selle testimise tulemusena on see, et Chrome'i kiirus on Google'i eelis uhkustas märtsis on kadunud – jällegi on spidomeeter Apple'i loodud test, seega on Safaril eelis. M2-l on Safari 18 protsenti kiirem kui Chrome ja see muutub paremaks Safari tehnoloogia eelvaatega.
Safari tehnoloogia eelvaade on brauseri beetaversioon, mille Apple teeb uute funktsioonide testimiseks avalikkusele kättesaadavaks. Loodetavasti tunneb üldsus STP pakutavat kiiruse paranemist – see saavutas M2-l tohutu keskmise tulemuse 420, kusjuures üks meie katsetest saavutas 425. 420 skoor on 18 protsenti parem kui M1 STP.
Mida see kõik tähendab? Safari on M2 peal üsna kiire ja arvestades seda, kui palju me kõik internetis oleme, loeb iga optimeerimine. Kuid lõpuks pole vahet, kui kiire brauser on, teie kasutuskogemus on sama kiire kui teie ühendus.