ACCC trahvib Colgate-Palmolive'i konkurentsivastase tegevuse eest

click fraud protection

Pesuainete kartell

Viimati uuendatud: 29. aprillil 2016

Pesu pesemisvahend Tootja Colgate-Palmolive maksab pärast ACCC uurimist 18 miljonit dollarit trahve katmata hinna fikseerimine ja muu kartellilaadne tegevus kaubamärkide, sealhulgas Cold Power, Radiant ja Omo.

Kohtumenetluse ajal tunnistas Colgate, et sõlmis konkurentide Unilever Australia ja PZ Cussons Australiaga tehingu lõpetamiseks tarnides standardkontsentraatidega pesupesemisvahendeid 2009. aasta alguses ja piirdudes tarnega ülikontsentraatidega, mis on ettevõtetele odavamad tootma. Ja nad leppisid kokku, et säästud tarbijatele edasi ei lähe.

Colgate ja Unilever jagasid ka teavet selle kohta, millal nad hindu tõstavad. Selline tarbijate kahjuks tehingute tegemine on sõnaselgelt keelatud 2010. aasta konkurentsi- ja tarbijaseadusega.

Hiljuti testisime CHOICE laborites pesupesemisvahendeid. Lugege tulemusi ja saate teada, millised kaubamärgid tulid meie seas esile pesupesemisvahendite ülevaated.

Konkurentsivastane rahatrahv

"Teabe jagamise arusaam hõlmas telefonikõnesid konkureerivate ettevõtete tippjuhtide vahel millest alustati sotsiaalsete kõnedena, kuid pöörduti ebaseadusliku hinnateabe vahetamise poole, "ütles ACCC esimees Rod. Sims.

"See on suuruselt kolmas karistus, mille kohus on määranud seaduse konkurentsisätete rikkumise eest, ja see näitab, kui tõsiselt kohus käitumist käsitleb."

Samuti kohus kohustas Colgate'i endise müügidirektori Paul Anselli seitsmeks aastaks ettevõtete juhtimisest diskvalifitseerima ja tasuma ACCC kulude katteks 75 000 dollarit.

Woolworths etteteatamisel

ACCC väidab ka, et Woolworths oli tehingus osalenud ja see juhtum on loetletud juunis.

Süüdistus detergentide tootjate vastu esitati föderaalkohtusse 2013. aasta detsembris.

  • Aug 03, 2021
  • 56
  • 0
instagram story viewer