Dos legisladores estadounidenses han publicado una propuesta alternativa a dos controvertidos proyectos de ley destinados a acabar con la infracción de derechos de autor, y están pidiendo a la comunidad de Internet que comente y sugiera cambios en el borrador factura.
El Senador Ron Wyden, Demócrata de Oregón, y el Representante Darrell Issa, Republicano de California, publicaron un borrador de la Ley de Protección y Cumplimiento del Comercio Digital en Línea (OPEN) el jueves y publicó una copia en MantenerlaWebAbierta.com.
El proyecto, sobre la base de una propuesta respaldada por otros tres senadores y otros seis representantes a principios de este mes, expandiría los EE. UU. Autoridad de la Comisión de Comercio Internacional para investigar la infracción de propiedad intelectual quejas
OPEN es una alternativa a la Ley Stop Online Piracy Act (SOPA) y la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA), dos proyectos de ley presentados en el Congreso que permitirían al Departamento de Justicia de EE. UU. y a los propietarios de derechos de autor solicitar órdenes judiciales dirigidas a sitios web que acusan de infringir los derechos de autor.
Quienes se oponen a SOPA y PIPA dicen que la legislación carece de fuertes protecciones de debido proceso para los propietarios de sitios web, y dicen que SOPA es lo suficientemente amplio como para permitir que los titulares de los derechos de autor apunten a sitios web de EE. UU. con contenido generado por el usuario, como YouTube y Gorjeo.
La nueva propuesta, mediante el uso de la experiencia en el cumplimiento de la propiedad intelectual (PI) del ITC, hará posible " perseguir casos legítimos de abuso de propiedad intelectual sin causar un daño irreparable a Internet”, dijo Wyden en un comunicado.
“Esperamos que los defensores de otros enfoques no solo descarten nuestra propuesta, sino que aprovechen esta oportunidad para involucrarnos en la sustancia”, agregó. “Sí, la infracción de la PI es un problema, pero Internet se ha convertido en una parte tan importante de nuestra economía y de nuestra forma de vida que es esencial para nosotros aplicar correctamente las políticas que dan forma a su futuro”.
En KeeptheWebOpen.com, los visitantes pueden enviar comentarios, sugerir ediciones y hacer preguntas sobre la legislación. Los comentarios de los visitantes proporcionarán comentarios "invaluables" a medida que los legisladores ajusten la legislación, dijeron los legisladores en un comunicado de prensa.
Copyright Alliance y Motion Picture Association of America criticaron la Ley OPEN y dijeron que sería ineficaz contra la infracción generalizada de derechos de autor en sitios web extranjeros. La MPAA elogió a Wyden e Issa por reconocer la necesidad de nuevas herramientas de aplicación, pero dijo que la propuesta "no es fácil con la piratería y la falsificación en línea".
Trasladar el lugar de las quejas de derechos de autor de los tribunales al ITC “coloca a los titulares de derechos de autor en desventaja y permite que las empresas que se benefician de la piratería en línea aboguen por sitios web extranjeros deshonestos contra los legítimos titulares de derechos de autor estadounidenses”, dijo Michael O'Leary, vicepresidente ejecutivo sénior de política global y asuntos externos de la MPAA, en un comunicado. declaración. “Incluso permite notificar a algunas de estas empresas si quieren ayudar a defender los sitios web no autorizados”.
La SOPA permitiría que el Departamento de Justicia y los titulares de los derechos de autor busquen órdenes judiciales que impidan que los procesadores de pagos y las redes de publicidad en línea hagan negocios con sitios extranjeros acusados de infringir los derechos de autor.
SOPA también permitiría a los titulares de derechos de autor buscar órdenes judiciales que requieran redes de publicidad en línea y pago procesadores para que dejen de apoyar a los presuntos infractores si esas empresas no cumplen con las solicitudes de derechos de autor titulares Las órdenes judiciales solicitadas por los titulares de derechos de autor podrían estar dirigidas a sitios web y servicios de EE. UU. que permiten o facilitan los derechos de autor, además de sitios web extranjeros.
“Matar a Internet no es un camino a seguir para Estados Unidos”, dijo Issa en un comunicado. “La Ley OPEN empodera a los propietarios de propiedad intelectual al atacar a los infractores en el extranjero mientras protege los derechos de los empresarios y usuarios legales de Internet. Internet es uno de los sectores de más rápido crecimiento de nuestra economía; mantenerlo abierto es fundamental para la creación de empleo y nuestra recuperación económica”.
La Ley OPEN permitiría a los propietarios de derechos de autor de EE. UU. solicitar al ITC que investigue casos de tráfico digital ilegal. importaciones, en un proceso similar al proceso actual para investigar casos de infracción que involucran bienes. El ITC podría completar las investigaciones de los peores sitios web extranjeros en días, dijeron Wyden e Issa.
El proceso del ITC sería transparente y permitiría a los propietarios de sitios web impugnar las afirmaciones de infracción de derechos de autor, dijeron los legisladores.
Si una investigación del ITC determina que un sitio web registrado en el extranjero está infringiendo "principalmente" y "deliberadamente" los derechos de propiedad intelectual de un titular de derechos de autor de EE. UU., la comisión emitir una orden de cese y desistimiento que obligaría a los procesadores de pago, como Visa y Paypal, y a los proveedores de publicidad en línea a dejar de hacer negocios con los sitios extranjeros en pregunta.
La Ley OPEN no bloquearía los nombres de dominio, a diferencia de SOPA y PIPA, dijeron Wyden e Issa. Quienes se oponen a SOPA y PIPA dicen que las órdenes judiciales para bloquear nombres de dominio podrían generar problemas de seguridad cibernética cuando los usuarios de la web intenten eludir los bloqueos.
El grupo de derechos digitales Public Knowledge y el grupo comercial Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones elogiaron la Ley OPEN. Public Knowledge calificó el proyecto de ley como una "mejora notable" de SOPA y PIPA porque cerraría la financiación de los sitios web infractores sin permitir la "justicia vigilante".
[Grant Gross cubre la política de tecnología y telecomunicaciones en el gobierno de los EE. UU. para The IDG News Service. Siga a Grant en Twitter en GrantGross. La dirección de correo electrónico de Grant es [email protected].]