El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. ha pospuesto más debates sobre la controvertida Ley para detener la piratería en línea (SOPA) hasta después de las vacaciones del Congreso.
A instancias de algunos opositores a la SOPA, el representante Lamar Smith, republicano de Texas y presidente del comité del proyecto de ley, dijo el viernes que considerará una audiencia o una sesión informativa clasificada sobre su impacto en la seguridad cibernética. Más de 80 ingenieros de Internet y expertos en seguridad cibernética han planteado preocupaciones de seguridad sobre el proyecto de ley, que requeriría Proveedores de servicios de Internet y registradores de nombres de dominio para bloquear los nombres de dominio de sitios web extranjeros acusados de derechos de autor infracción.
El representante Jason Chaffetz, un republicano de Utah, pidió una audiencia clasificada y una audiencia pública sobre los problemas de seguridad cibernética. En la audiencia solitaria sobre SOPA, el comité no escuchó a los expertos en seguridad ni a los ingenieros de Internet. “Tenemos profundas preocupaciones sobre lo que esto le hará a la seguridad cibernética”, dijo Chaffetz. “Creo que sería peligroso para los miembros de este comité votar sobre la aprobación final de este proyecto de ley sin tener al menos una audiencia y alguna aclaración” sobre el impacto en la seguridad.
El marcado del proyecto de ley, una audiencia en la que los legisladores ofrecen enmiendas, continuará en enero, dijo Smith. El marcado, que se desarrolló de 10 a. m. a 9:30 p. m. el jueves, fue interrumpido dos veces por votaciones en la Cámara el viernes.
El comité tendrá alrededor de 30 enmiendas para considerar después de que reanude el debate sobre SOPA. Los opositores al proyecto de ley inundaron el comité con enmiendas en un esfuerzo por frenar su marcha hacia la aprobación de la legislación. Los que están en contra del proyecto de ley en el Comité Judicial incluyen a los republicanos Jason Chaffetz, Darrell Issa de California y Jim Sensenbrenner de Wisconsin, así como los demócratas Zoe Lofgren de California y Jared Polis de colorado
El comité anteriormente rechazó unas 20 enmiendas diseñado para abordar las preocupaciones de muchos miembros de Internet y las comunidades de derechos digitales.
El viernes, el comité solo votó sobre un par de enmiendas, incluida una ofrecida por Sensenbrenner que habría eliminado las disposiciones del proyecto de ley que permitían titulares de derechos de autor para solicitar órdenes judiciales que exijan a los procesadores de pagos y redes de publicidad en línea que dejen de hacer negocios con sitios web acusados de derechos de autor infracción. El comité rechazó la enmienda en una votación de 20-8.
El proyecto de ley permite que el Departamento de Justicia de EE. UU. busque órdenes judiciales similares dirigidas a redes publicitarias y procesadores de pagos. El Departamento de Justicia también podría solicitar órdenes judiciales que prohíban que los motores de búsqueda se vinculen a sitios supuestamente infractores, lo que requiere que el dominio registradores de nombres para eliminar los sitios web y exigir a los proveedores de servicios de Internet que bloqueen el acceso de los suscriptores a los sitios
El proyecto de ley le da al Departamento de Justicia un poder significativo para apuntar a sitios web en el extranjero que infrinjan los derechos de autor, dijo Sensenbrenner. “La aplicación de la ley debería ser una función de aplicación de la ley en esta área”, dijo. “No le damos a la gente muchas oportunidades para demandar a todo el mundo cuando las fuerzas del orden no hacen lo que quieren que hagan”.
El representante Bob Goodlatte, republicano de Virginia, dijo que el derecho de los titulares de derechos de autor a solicitar órdenes judiciales es una “disposición clave” de la SOPA. “Si no va a permitir este alivio legal, está dañando gravemente el proyecto de ley”, dijo.
Grant Gross cubre la política de tecnología y telecomunicaciones en el gobierno de los EE. UU. para The IDG News Service. Siga a Grant en Twitter en @GrantGross o envíele un correo electrónico a [email protected].