Varios piezas reflexivas ha sido publicado recientemente en cuota de mercado de teléfonos inteligentes.
Y luego está este.
Jay Yarrow en Business Insider dice: "Apple debería estar furioso porque tiene una porción tan pequeña del mercado de teléfonos inteligentes" (sin enlace, pero la punta de los cuernos para Bola de fuego atrevida).
Aparentemente, el 18 por ciento es "una pequeña porción". Solo delgada como una oblea. también, manzana domina el mercado estadounidense. Y la gama alta del mercado. Y está aumentando su participación en los teléfonos en general. Pero lo que sea.
Además, ¿no está Apple realmente furiosa? Steve Jobs ciertamente estaba furioso con Android, que sentía que era un producto robado. Sin embargo, el Macalope realmente no puede preocuparse por eso, y Yarrow no entiende eso.
La participación de Apple en el mercado de teléfonos inteligentes hace algo extraño para las personas que bloguean sobre los productos de Apple o les encantan.
Jay, no lo estaríamos mencionando en absoluto si las publicaciones de link-baity como, oh, Business Insider, no hubieran estado fingiendo durante los últimos tres años que algo que no va a suceder (desarrolladores que abandonan iOS por Android) va a suceder
En cualquier momento, porque la cuota de mercado de Apple está "muerta en el agua".Tal vez el Macalope debería estar tan sereno sobre el análisis tonto de Apple como lo está sobre la participación de mercado de Apple, pero si lo fuera, bueno, no sería el Macalope. Aqui estamos.
En lugar de estar realmente enojado porque Apple tiene una pequeña porción del mercado general de teléfonos inteligentes, esos la gente está demasiado feliz de señalar que Apple gana más dinero que cualquier otra compañía en el teléfono inteligente mercado.
Esto es combinar dos cosas separadas. Como usuario de iPhone, lo único que le importa a uno es que la plataforma sea viable y que un número considerable de desarrolladores estén comprometidos con ella. Como alguien que aprecia lógica, por otro lado, el Macalope encuentra los argumentos de que el iPhone está condenado a ser una afrenta al razonamiento básico. Eso es por eso señalamos la rentabilidad de Apple.
Si bien es importante ser rentable, en algún momento se vuelve obsceno y contraproducente.
Es contraproducente ser rentable. Entiendo. No lo entiendo, pero lo tengo.
esto del chico cuyo jefe tuvo que llegar a un acuerdo con la SEC por cargos de fraude. ¿No hay cantidad de paja involuntariamente irónica que una publicación pueda arrojar antes de morir de vergüenza?
(Pregunta retórica, por supuesto.)
Si trabajas en Apple o te encantan los productos de Apple, esto debería estar quemándote.
¿Por qué? ¿Apple va a la quiebra? No. ¿Seguirán los desarrolladores escribiendo montones de aplicaciones de iOS posiblemente demasiado baratas? Sí.
Debería estar furioso porque Android, que cree que es un producto inferior, está en más teléfonos que iOS, el software de Apple.
De nuevo, ¿por qué? ¿Debería estar furioso el Macalope porque no todo el mundo está comprando un Tesla también? ¿O que a más gente le gusta Justin Bieber que The Mountain Goats?
Bien, tal vez ese. Pero si pasas tus días preocupándote por lo que les gusta a otras personas cuando no te afecta en lo más mínimo, te vas a ulcerar en una dieta blanda temprana, si no en una tumba.
Según estas citas, el objetivo de Apple no debería ser ser la empresa con más dinero en el banco. Debería ser hacer los mejores productos del mundo y ponerlos en tantas manos como sea posible.
¿Qué pasa si esas dos cosas no son necesariamente compatibles? Yarrow selecciona algunas citas de Steve Jobs y Tim Cook para respaldar su endeble posición, pero ambos directores ejecutivos tienen También dijo repetidamente que si Apple no sabe cómo construir un producto de calidad a bajo precio, no lo va a hacer. entonces.
Si te gusta Apple y sus productos, parece una obviedad. Deberías querer que Apple busque cuota de mercado.
No, si me gustan Apple y sus productos, quiero que la empresa siga fabricándolos. Lo que hace que la empresa siga ganando más es el beneficio.
Es genial que Apple sea súper rentable. Sería aún mejor si más personas pudieran pagar sus teléfonos.
¿Verdad? ¿Incluso si eso significara que era menos probable que Apple siguiera fabricando sus teléfonos?
Hay muchos rumores de que Apple enviará un iPhone de menor costo y, si se descubre cómo hacerlo sin hacer una chatarra, eso es genial. Pero a pesar de poder torcer algunas de las palabras de Steve Jobs para que parezca que Apple es una organización sin fines de lucro, en realidad no es una organización sin fines de lucro.
Como dice John Gruber:
La verdad es que centrarse en la participación de mercado como la métrica principal es la única forma de pintar el iPhone como algo más que un gran éxito.
Que es más o menos la razón de ser de Business Insider. Bueno, en la medida en que genera impresiones de anuncios.